本文選題：請求權(quán) + 臨時(shí)保護(hù)請求權(quán)　； 參考：《時(shí)代法學(xué)》2007年03期

【摘要】：專利法賦予了發(fā)明專利申請人一定限度的臨時(shí)保護(hù)期請求權(quán),但對該權(quán)利的規(guī)定歸于模糊,其法律屬性有待研究。實(shí)際上,臨時(shí)保護(hù)期請求權(quán)不僅不是一個(gè)獨(dú)立的權(quán)利,而且是一個(gè)極為孱弱的期待性權(quán)益,法律對其救濟(jì)極為有限,不足以保護(hù)專利申請人的合法利益。賦予申請人完整的請求權(quán)利不會導(dǎo)致權(quán)利的濫用。法律有必要考慮做出適度的制度安排以確保專利申請人的利益,真正促進(jìn)科技創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)法特別是專利法與民法制度的銜接。
[Abstract]:Patent law endows the applicant with the right to apply for temporary protection, but the stipulation of this right is vague, and its legal attribute needs to be studied.In fact, the claim for temporary protection is not only an independent right, but also an extremely weak expected rights and interests, the legal relief to its very limited, not enough to protect the legitimate interests of patent applicants.Giving the applicant the full right to request does not lead to abuse of the right.It is necessary for the law to make appropriate institutional arrangements to ensure the interests of patent applicants, to promote scientific and technological innovation and to link intellectual property law, especially the patent law with the civil law system.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心
【分類號】：D923.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 吳漢東;試論知識產(chǎn)權(quán)的“物上請求權(quán)”與侵權(quán)賠償請求權(quán)——兼論《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第45條規(guī)定之實(shí)質(zhì)精神[J];法商研究-中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2001年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張平華;中國應(yīng)制定物權(quán)法而不是財(cái)產(chǎn)法[J];煙臺大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年04期

2 王笑冰;論知識產(chǎn)權(quán)上的請求權(quán)和侵權(quán)損害賠償責(zé)任[J];政法論叢;2003年02期

3 田士永;出賣人處分權(quán)問題研究[J];政法論壇;2003年06期

4 劉燕;擔(dān)保物權(quán)體系中的建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)——比較法的視角[J];政法論壇;2004年03期

5 方明;TRIPS協(xié)議中的臨時(shí)措施及在我國的適用[J];學(xué)海;2003年04期

6 楊鶯歌;卞志昕;吳春瑩;肖滬衛(wèi);;納米壓印技術(shù)專利分析[J];微納電子技術(shù);2007年03期

7 葉建平,劉宇;職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)利之研究——對專利法第六條的質(zhì)疑[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年02期

8 馬小華,李開廣;體育知識產(chǎn)權(quán)法律界定芻議[J];首都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

9 喬生;生物技術(shù)對專利制度的挑戰(zhàn)與中國專利法修改探討[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

10 彭燕;審查員眼中的專利與標(biāo)準(zhǔn)[J];信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化;2005年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙月林;殘骸強(qiáng)制打撈清除法律制度之研究[D];大連海事大學(xué);2007年

2 葉志華;TRIPs框架下藥品專利強(qiáng)制許可之修法趨勢研究[D];中國政法大學(xué);2006年

3 楊軍;醫(yī)藥專利保護(hù)與公共健康的沖突及國際協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 蔣遜明;專利權(quán)利用的制度性風(fēng)險(xiǎn)研究[D];華中科技大學(xué);2006年

5 孫毅;一物一權(quán)主義原則的當(dāng)代命運(yùn)[D];中國政法大學(xué);2003年

6 王寶蒞;斷了線的等價(jià)交換？！——合同的倫理分析[D];中國政法大學(xué);2003年

7 朱凡;人的擔(dān)�；局贫妊芯縖D];西南政法大學(xué);2004年

8 章禮強(qiáng);民法本位論[D];西南政法大學(xué);2004年

9 何培華;外資并購法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2005年

10 苑書濤;請求權(quán)基本理論研究[D];西南政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃箭;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則研究[D];湘潭大學(xué);2004年

2 夏穎;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事責(zé)任研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

3 鄭華;論專利制度的限制系統(tǒng)及其對科技發(fā)展的作用[D];中南大學(xué);2003年

4 陶卓華;論專利制度中的公知技術(shù)抗辯原則[D];華東政法學(xué)院;2005年

5 聶世建;計(jì)算機(jī)軟件專利保護(hù)研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

6 趙亮;電子商務(wù)專利保護(hù)法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2005年

7 程芳;中外醫(yī)藥專利保護(hù)若干差異分析[D];華東政法學(xué)院;2006年

8 陳兆明;專利侵權(quán)抗辯問題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 劉強(qiáng);國際技術(shù)貿(mào)易反壟斷法律制度的憲法基礎(chǔ)[D];華東政法學(xué)院;2006年

10 曹輝;論權(quán)利用盡原則和貿(mào)易自由化的關(guān)系[D];中國海洋大學(xué);2006年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 吳漢東;知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)論[J];法學(xué)研究;2000年01期

2 孔祥俊;;論侵權(quán)行為的歸責(zé)原則[J];中國法學(xué);1992年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛林;;論專利侵權(quán)救濟(jì)中的停止侵害制度[J];廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 蔣志培;我國立法和司法確認(rèn)的知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)[N];人民法院報(bào);2000年

2 北京市第二中級人民法院 劉娟;馳名商標(biāo)保護(hù)制度之我見[N];中國工商報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 郭佳寧;論知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)[D];吉林大學(xué);2005年

2 占美家;論知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)[D];暨南大學(xué);2007年

3 萬兵;論知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)[D];重慶大學(xué);2009年

4 李開宇;試論知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)[D];吉林大學(xué);2006年

5 胡玉明;訴訟時(shí)效客體研究[D];吉林大學(xué);2009年

6 楊樺;論侵害知識產(chǎn)權(quán)的民事責(zé)任[D];華中科技大學(xué);2007年

7 李北平;民事權(quán)利的訴訟時(shí)效適用問題研究[D];四川大學(xué);2006年

8 錢進(jìn);侵害知識產(chǎn)權(quán)民事責(zé)任基本問題研究[D];西南政法大學(xué);2003年

，

本文編號：1732086