本文選題：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境　切入點(diǎn)：著作權(quán)　出處：《中南民族大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：在著作權(quán)法領(lǐng)域，法律允許他人在一定條件下自由地使用受著作權(quán)法保護(hù)的作品，，而不需要征得相關(guān)權(quán)利人的同意，也不需要支付報(bào)酬的情形被稱為合理使用。著作權(quán)合理使用制度是一項(xiàng)限制著作權(quán)權(quán)能的法律制度，這被世界各國普遍認(rèn)可，傳統(tǒng)環(huán)境下的著作權(quán)人與社會(huì)公眾間的矛盾得到了有效調(diào)整，而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的合理使用制度，與科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展產(chǎn)生了沖突，破壞了原來的利益平衡機(jī)制。因此，如果要順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì)，就必須完善著作權(quán)合理使用制度，使它繼續(xù)發(fā)揮調(diào)節(jié)著作權(quán)人、使用者與傳播者之間的利益的作用，從而促進(jìn)社會(huì)文明的進(jìn)步。因此，對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)合理使用制度進(jìn)行探究，分析其存在的主要問題并同時(shí)加以完善，對(duì)我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)合理使用制度的改進(jìn)具有很大的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。 首先，論文對(duì)著作權(quán)合理使用制度進(jìn)行了相關(guān)闡述。其主要介紹了著作權(quán)合理使用制度的概念、性質(zhì)與立法現(xiàn)狀。關(guān)于著作權(quán)合理使用制度的性質(zhì)，我國學(xué)界存在不同的觀點(diǎn)，但可將其歸納為三種，即“權(quán)利限制說”、“侵權(quán)阻卻說”、“使用者權(quán)利說”。而我國學(xué)術(shù)界大部分學(xué)者傾向于“權(quán)利限制說”或是“使用者權(quán)利說”。還有些學(xué)者則認(rèn)為“權(quán)利限制說”與“使用者權(quán)利說”是從不同的角度對(duì)合理使用性質(zhì)的分析，二者沒有本質(zhì)區(qū)別。但筆者則認(rèn)為合理使用的性質(zhì)應(yīng)包含“權(quán)利限制”與“使用者權(quán)利”這兩層內(nèi)涵，即兩者的折中，并且從憲政理念、人權(quán)理念、民法精神三個(gè)方面說明了理由。同時(shí)筆者分別對(duì)美國、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織及我國在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的立法狀況方面進(jìn)行了分析。美國在保護(hù)著作權(quán)的立法方面算得上是世界的先驅(qū)，其中對(duì)著作權(quán)人權(quán)利的限制的規(guī)定方面，體現(xiàn)了美國比較豐富的立法經(jīng)驗(yàn)，例如，其在1998年通過的《千禧年數(shù)字版權(quán)法》(DMCA)，被視為世界上的第一部網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的著作權(quán)法，其豐富的立法經(jīng)驗(yàn)被眾多國家所借鑒。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的快速變化，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織也采取立法行動(dòng)，1996年12月通過的《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》(WCT)與《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》(WPPT)就是其立法行動(dòng)的積極成果。國際條約WCT和WPPT對(duì)合理使用及其限制的規(guī)定也比較成熟，但同時(shí)也存在不足的方面，比如，其對(duì)合理使用及其限制只作了概括性的規(guī)定，不具有較強(qiáng)的操作性。而我國，著作權(quán)法對(duì)合理使用的規(guī)定則稍顯落伍些，其在第22條規(guī)定12種合理使用的具體情形。該規(guī)定采取的是列舉式的方式，具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性和操作性，但同時(shí)也具有滯后性，不能應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的快速發(fā)展所帶來的問題。因此，我國在日后的立法過程中，應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國家的實(shí)踐與建議加以批判的吸收借鑒。 其次，在對(duì)著作權(quán)合理使用制度的相關(guān)理論介紹的基礎(chǔ)上，論文具體地分析了在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，著作權(quán)合理使用制度所面臨的困境。即以往的利益平衡格局因著作權(quán)的擴(kuò)張而被打破，并因此不在平衡、合理使用的范圍不清晰、合理使用與侵權(quán)使用間容易產(chǎn)生混淆，其分界線模糊不清。這些問題的存在使得人們開始懷疑著作權(quán)合理使用制度。 再次，既然著作權(quán)合理使用制度遭到大家的質(zhì)疑，那其還有存在的必要嗎？對(duì)于此問題的的回答，論文的本部分通過憲法學(xué)角度、經(jīng)濟(jì)學(xué)角度以及社會(huì)發(fā)展角度對(duì)其進(jìn)行了分析并予以回應(yīng)。從憲法學(xué)角度分析，法律價(jià)值的精髓是公平和正義，在著作權(quán)法中具體體現(xiàn)為一種衡平的思想，那么作品的創(chuàng)作者就不應(yīng)獨(dú)占公共資源而應(yīng)該讓社會(huì)公眾分享部分精神財(cái)富，這種衡平思想在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下照樣適用，這也正體現(xiàn)了合理使用的內(nèi)涵。同時(shí)言論自由是每個(gè)公民所享有的憲法性權(quán)利。對(duì)作品的合理使用就是言論自由在版權(quán)領(lǐng)域中的延伸，是社會(huì)公眾所應(yīng)當(dāng)享有的一項(xiàng)憲法權(quán)利。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)與效率，研究如何充分利用各種資源以實(shí)現(xiàn)其優(yōu)化配置，而合理使用制度對(duì)知識(shí)產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)展，資源的優(yōu)化配置具有舉足輕重的作用。從社會(huì)發(fā)展角度分析，任一時(shí)代的知識(shí)繁榮，都離不開文化的傳承，只有推陳才能出新，人類文化才能順暢發(fā)展。 論文的最后對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)合理使用制度提出了相關(guān)完善建議，即堅(jiān)持利益平衡原則的立法理念、完善網(wǎng)絡(luò)合理使用方式的具體規(guī)定以及改變著作權(quán)的許可模式。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中南民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 丁威;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的復(fù)制權(quán)[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

2 盧海君;;論著作權(quán)侵權(quán)一般條款——著作權(quán)侵權(quán)與救濟(jì)立法模式探討[J];北方法學(xué);2007年06期

3 吳漢東;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的平衡精神與平衡理論——馮曉青教授《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法利益平衡理論》評(píng)析[J];法商研究;2007年05期

4 周蒔文;梁燈;;網(wǎng)絡(luò)空間著作權(quán)合理使用制度面臨的挑戰(zhàn)及完善[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

5 姬金鳳;;完善我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)合理使用制度的幾點(diǎn)思考[J];河北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

6 盧海君;;著作權(quán)中合理使用制度立法模式探討[J];科技與法律;2007年02期

7 任向東;;網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)合理使用制度研究[J];南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

8 劉李明;馮云翔;許玉鎮(zhèn);;合理使用是誠信原則對(duì)著作權(quán)的限制[J];學(xué)術(shù)交流;2006年03期

本文編號(hào)：1641452