本文選題：正式化　切入點(diǎn)：分權(quán)化　出處：《企業(yè)經(jīng)濟(jì)》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：基于47家企業(yè)共215名企業(yè)中高層干部的問卷調(diào)查數(shù)據(jù),從資源配置視角考察了組織結(jié)構(gòu)正式化維度、分權(quán)化維度、知識共享和組織創(chuàng)新氣氛之間的關(guān)系,并探討了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力的調(diào)節(jié)效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn):分權(quán)化對知識共享有正向影響,知識共享在分權(quán)化和組織創(chuàng)新氣氛之間起部分中介作用,企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力與分權(quán)化的交互作用對知識共享產(chǎn)生正向影響,即當(dāng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力較強(qiáng)時(shí),分權(quán)化對知識共享具有顯著正向影響,當(dāng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力較弱時(shí),分權(quán)化對知識共享并無顯著影響。研究初步成果可成功運(yùn)用于企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的改造工作。
[Abstract]:Based on the questionnaire data of 215 middle and senior cadres in 47 enterprises, this paper investigates the relationship between the formalization of organizational structure, decentralization, knowledge sharing and organizational innovation climate from the perspective of resource allocation. The results show that decentralization has a positive effect on knowledge sharing, and knowledge sharing plays an intermediary role between decentralization and organizational innovation climate. The interaction between enterprise intellectual property protection ability and decentralization has a positive impact on knowledge sharing, that is, when the enterprise intellectual property protection ability is strong, decentralization has a significant positive impact on knowledge sharing. When the ability of intellectual property protection is weak, decentralization has no significant effect on knowledge sharing. The preliminary research results can be successfully applied to the transformation of enterprise organizational structure.
【作者單位】： 湖北第二師范學(xué)院體育學(xué)院;湖北第二師范學(xué)院;
【基金】：全國教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃教育部重點(diǎn)課題“研究型高校科研考核模式對突破性創(chuàng)新行為的影響:內(nèi)在動(dòng)機(jī)的保護(hù)機(jī)制”(項(xiàng)目編號:DIA150315)
【分類號】：F272;F272.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王梅易,蘭瓊;企業(yè)分權(quán)化管理影響因素分析探討[J];云南建材;2002年06期

2 王軍生,李紀(jì)建;分權(quán)化改革對信用秩序的影響:一個(gè)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的視角[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2005年03期

3 姜凌;;分權(quán)化決策:21世紀(jì)企業(yè)決策模式的新選擇[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

4 郭旭新;;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的財(cái)政分權(quán)化與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2007年02期

5 劉建輝;世行眼中的東亞國家分權(quán)化[J];經(jīng)濟(jì);2005年08期

6 李芳;熊焰韌;張思磊;;分權(quán)還是集權(quán)?——中國企業(yè)授權(quán)與激勵(lì)現(xiàn)狀調(diào)查[J];會(huì)計(jì)之友(下旬刊);2009年06期

7 楊誠;;“分權(quán)化”與政府成本計(jì)算[J];財(cái)政監(jiān)督;2012年09期

8 柴振榮;結(jié)構(gòu)性立法與新商貿(mào)活動(dòng)法:分權(quán)化法律模型[J];管理科學(xué)文摘;1996年07期

9 李東律;中國經(jīng)濟(jì)分權(quán)化趨勢對對外關(guān)系的影響[J];戰(zhàn)略與管理;1996年06期

10 賈康;如何認(rèn)識提高兩個(gè)比重[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;1997年15期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張曉;;世界遺產(chǎn)和國家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)分權(quán)化(屬地)管理體制的制度缺陷[A];風(fēng)景園林學(xué)科的歷史與發(fā)展論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 本報(bào)記者 劉涓涓;世行發(fā)布《東亞地區(qū)分權(quán)化》報(bào)告[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2005年

2 本報(bào)記者 谷亞光;東亞地區(qū)分權(quán)化改革的喜與憂[N];中國改革報(bào);2005年

3 ;管理學(xué)上的九項(xiàng)基本原理[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2004年

4 記者 單羽青;地方政府績效：東亞地區(qū)服務(wù)提供的關(guān)鍵[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

5 復(fù)旦大學(xué)教授 唐賢興;地方分權(quán)化：著眼于民權(quán),落實(shí)于制度[N];南方日報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 哈扎（Rakotomanga Haja Alain Bernard）;對馬達(dá)加斯加的分權(quán)化的研究：挑戰(zhàn)和前景[D];華中科技大學(xué);2012年

2 Marco CIVICO;[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

，

本文編號：1623797