本文選題：知識(shí)產(chǎn)權(quán)　切入點(diǎn)：海關(guān)　出處：《上海交通大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化、經(jīng)濟(jì)知識(shí)化的發(fā)展趨勢(shì)，作為發(fā)達(dá)國(guó)家保持貿(mào)易平衡、攫取超額利潤(rùn)、維護(hù)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要方式和途徑，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易中的突出地位正在不斷得到加強(qiáng)。2001年，中國(guó)獲批加入WTO之后，承諾立刻全面實(shí)施《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（包括假冒商品貿(mào)易）協(xié)議（草案）》。近年來(lái)，我國(guó)正逐漸加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海關(guān)保護(hù)。目前，中國(guó)仍是世界上為數(shù)不多的在出口環(huán)節(jié)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)家之一。但是，目前由于我國(guó)尚未脫離粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，，國(guó)內(nèi)企業(yè)的短視心理嚴(yán)重及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的薄弱，導(dǎo)致自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)以及對(duì)自有品牌及專利保護(hù)力度不強(qiáng)。無(wú)論從海關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)備案系統(tǒng)中還是海關(guān)查獲的侵權(quán)貨物中，涉及的權(quán)利人大多為國(guó)外企業(yè)，以致于海關(guān)對(duì)假冒、盜版等行為的打擊傷害了很多國(guó)內(nèi)出口企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，甚至直接涉及損害國(guó)家利益，所以對(duì)于目前我國(guó)實(shí)施的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)是不力還是過(guò)度在學(xué)術(shù)界引起了爭(zhēng)論。因此，筆者試圖將我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比較，從分析我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)現(xiàn)狀結(jié)合海關(guān)查獲的部分具有爭(zhēng)議的侵權(quán)案例，重點(diǎn)提出目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)中形成利益矛盾局面的3個(gè)突出問(wèn)題，最后基于利益平衡這一理論角度提出緩解或改善現(xiàn)存問(wèn)題的解決方法，以期提高中國(guó)海關(guān)在進(jìn)出境環(huán)節(jié)查處侵權(quán)貨物的查驗(yàn)有效率以及在國(guó)家、社會(huì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和收發(fā)貨人等多方利益中尋找相對(duì)平衡點(diǎn)。 本文首先以文獻(xiàn)研究和理論研究為起點(diǎn)，運(yùn)用利益平衡理論分析我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)中涉及的利益主體及利益訴求，為全文奠定了理論基礎(chǔ)；其次通過(guò)從利益平衡角度將國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)政策與國(guó)內(nèi)的相比較，對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)存在的共性問(wèn)題即我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)方式、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人權(quán)利使用不當(dāng)以及“定牌加工”引發(fā)的被動(dòng)侵權(quán)這3個(gè)侵害多方利益的問(wèn)題進(jìn)行了梳理和分析；最后，運(yùn)用利益平衡分析方法為完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的提出對(duì)應(yīng)的對(duì)策和建議。 本文的特點(diǎn)在于以一名基層海關(guān)工作者的視角，以政策可執(zhí)行性和管理相對(duì)人的直接反饋為特點(diǎn)，提出對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的一些對(duì)策和建議，以期營(yíng)造國(guó)內(nèi)更和諧的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的氛圍。
[Abstract]:With the globalization of the world economy and the development trend of economic knowledge, as an important way and way for developed countries to maintain trade balance, grab excess profits, and maintain their core competitiveness, The prominent position of intellectual property rights in international trade is constantly being strengthened. In 2001, after China was approved to join the WTO, it undertook to implement the Agreement on Trade-Related intellectual property Rights (including Trade in counterfeit goods) (draft) immediately and fully in recent years. China is gradually strengthening the protection of intellectual property rights, especially the customs protection of intellectual property rights. At present, China is still one of the few countries in the world to implement the protection of intellectual property rights in the export link. However, At present, as China has not divorced itself from the extensive economic development model, the short-sighted mentality of domestic enterprises and the weak awareness of intellectual property protection are serious. As a result, the independent innovation ability is not strong and the protection of private brands and patents is not strong. Whether from the intellectual property filing system of the Customs or the infringing goods seized by the Customs, most of the right holders involved are foreign enterprises, As a result, the customs crackdown on counterfeiting and piracy has harmed the economic interests of many domestic export enterprises, and even directly affected the national interests. Therefore, whether the current implementation of intellectual property customs protection in our country is inadequate or excessive has aroused controversy in academic circles. Therefore, the author tries to compare our country's intellectual property customs protection system with that of foreign developed countries. Based on the analysis of the current situation of intellectual property protection in China combined with some controversial infringement cases seized by the Customs, this paper puts forward three outstanding problems that have formed a conflict of interest in the protection of intellectual property in our country. Finally, based on the theory of balance of interests, the paper puts forward solutions to alleviate or improve the existing problems, in order to improve the efficiency of checking and handling the infringing goods in the entry and exit links of the Chinese Customs, as well as in the country and society. The intellectual property right holder and the consignor and so on multi-party interest seeks the relative balance point. Based on the literature research and theoretical research, this paper analyzes the main body of interest and interest demand in the customs protection of intellectual property rights by using the theory of interest balance, which lays a theoretical foundation for the full text. Secondly, by comparing the intellectual property customs protection policies implemented by foreign developed countries with the domestic ones from the angle of balance of interests, the common problems existing in the customs protection of intellectual property rights in China, that is, the mode of customs protection of intellectual property rights in China, are discussed. This paper analyzes three problems of infringing the interests of various parties caused by improper use of the rights of intellectual property rights holders and the passive infringement caused by "licensing processing". This paper puts forward corresponding countermeasures and suggestions for perfecting the customs protection of intellectual property rights by using the method of interest balance analysis. The characteristic of this paper is to put forward some countermeasures and suggestions on the protection of intellectual property right in our country from the perspective of a grass-roots customs worker, with the characteristics of policy enforcement and direct feedback of management relative person. In order to create a more harmonious domestic intellectual property customs protection atmosphere.
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F204;F752.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張嵐;廣州海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作調(diào)查報(bào)告——兼論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的本土化[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

2 張碧蓉;看,那一道防護(hù)線——知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)縱談[J];中國(guó)海關(guān);2005年02期

3 ;第七屆中國(guó)海關(guān)與稅務(wù)論壇2007——聚焦長(zhǎng)江三角洲區(qū)域[J];進(jìn)出口經(jīng)理人;2007年09期

4 ;2005年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)十大案例[J];中國(guó)海關(guān);2006年05期

5 徐越;對(duì)假冒名牌說(shuō)“不”──廣州海關(guān)保護(hù)知名品牌剪影[J];中國(guó)海關(guān);2000年06期

6 趙德銘;如何利用海關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J];上海國(guó)資;2005年10期

7 孫毅彪;;“入世”后過(guò)渡期海關(guān)工作對(duì)策研究[J];國(guó)際商務(wù)研究;2006年01期

8 法軒;;“知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案” 打擊侵權(quán)假冒的有力武器[J];國(guó)際市場(chǎng);2006年02期

9 王惠珍;;寧波進(jìn)出口企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)問(wèn)題探討[J];國(guó)際商務(wù)研究;2010年03期

10 李群英;商標(biāo)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案的作用和申請(qǐng)要求[J];工商行政管理;2004年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙筱媛;黃萃;譚麗紅;蘇竣;;863計(jì)劃利益主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)平衡機(jī)制研究[A];第三屆科技政策與管理學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第二屆科教發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文匯編[C];2007年

2 王里歌;;落實(shí)《律師法》第8條積極推進(jìn)中國(guó)專利律師的隊(duì)伍建設(shè)[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

3 賈曉海;;企業(yè)并購(gòu)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

4 樓高潮;樓然;劉興民;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)機(jī)構(gòu)在新形勢(shì)下的應(yīng)對(duì)舉措和超越發(fā)展[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)-2012年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第一部分)[C];2011年

5 文豪;;技術(shù)特征、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)創(chuàng)新:基于產(chǎn)業(yè)差異的分析[A];2010年中國(guó)產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會(huì)議文集[C];2010年

6 朱萬(wàn)年;;入“世”(WTO)在即,談知識(shí)產(chǎn)權(quán)與名牌戰(zhàn)略[A];新世紀(jì)優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果評(píng)選暨交流大會(huì)論文集[C];2000年

7 朱妙春;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所的專業(yè)化和精品化探索[A];第2屆中國(guó)律師論壇論文集[C];2002年

8 凌斌;;企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理淺析[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

9 豐紅霞;;我國(guó)特許經(jīng)營(yíng)業(yè)丞需解決的三個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題探析[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

10 司慶陽(yáng);張娜;;中藥企業(yè)新藥研發(fā)時(shí)需要關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 楊堯鑫;海關(guān)總署加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2007年

2 記者 方黎;僅15家企業(yè)申請(qǐng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)[N];商務(wù)時(shí)報(bào);2007年

3 陶永;加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù) 建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家[N];國(guó)際商報(bào);2007年

4 許琳;海關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)出新招[N];國(guó)際商報(bào);2006年

5 記者 賀鵬邋通訊員 林海燕 王蓓 陳多;用好知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)[N];福州日?qǐng)?bào);2008年

6 於武進(jìn);上海海關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)見成效[N];國(guó)際商報(bào);2005年

7 黃標(biāo);企業(yè)亟須重視利用海關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)[N];國(guó)際商報(bào);2006年

8 梁愛瓊;授權(quán)他人用商標(biāo)應(yīng)及時(shí)向海關(guān)備案[N];國(guó)際商報(bào);2008年

9 陶永;揭開知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)神秘面紗[N];科技日?qǐng)?bào);2006年

10 蔡巖紅;晉江品牌暗藏被侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 湯濤;知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度研究[D];華東政法大學(xué);2009年

2 朱啟莉;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 丁文聯(lián);論企業(yè)破產(chǎn)程序中的利益平衡[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

4 魏瑋;知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中的利益平衡[D];西南政法大學(xué);2005年

5 徐元;知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 黃真?zhèn)?論經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的國(guó)際行為準(zhǔn)則新變化與中國(guó)“入世”后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度建設(shè)[D];華東師范大學(xué);2005年

7 馬海生;專利許可的原則[D];西南政法大學(xué);2009年

8 王藝瑾;中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2009年

9 邱爽;產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

10 田志康;生命形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及國(guó)家政策[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李世瑋;試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的利益沖突與平衡[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

2 唐東華;美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 周燁;利益平衡視角下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)研究[D];上海交通大學(xué);2013年

4 孫艷芬;維護(hù)公益與私益的適度平衡[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 周兆明;知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)法律制度探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

6 楊陽(yáng);論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海關(guān)保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

7 吳亮;知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)立法研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 孫雪;知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)法律制度研究[D];遼寧大學(xué);2012年

9 楊曉勇;知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)探析[D];湘潭大學(xué);2011年

10 林貴汕;論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)[D];華南理工大學(xué);2012年

本文編號(hào)：1601146