本文選題：商標(biāo)　切入點(diǎn)：平行進(jìn)口　出處：《廣西師范大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：在國(guó)際貿(mào)易愈見(jiàn)頻繁的背景之下,商標(biāo)平行進(jìn)口對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究、外貿(mào)政策都具有極大的現(xiàn)實(shí)意義。2013年8月30日,全國(guó)人大常委會(huì)審議通過(guò)關(guān)于修改《商標(biāo)法》的決定。相比2001年版的“入世”《商標(biāo)法》,已作出較大幅度的修改,但新《商標(biāo)法》對(duì)于商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題仍然沒(méi)有做出規(guī)定,這是此次《商標(biāo)法》修改的遺留問(wèn)題之一。各國(guó)不斷降低關(guān)稅使得國(guó)際貿(mào)易自由化不斷深入,跨國(guó)貿(mào)易在方式上不斷推陳出新,因而產(chǎn)生的商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題日益凸顯,而目前我國(guó)的商標(biāo)法體系中不存在調(diào)整平行進(jìn)口的任何規(guī)則,包括此次在《商標(biāo)法》修改過(guò)程中也沒(méi)有增加平行進(jìn)口的意見(jiàn)。根據(jù)收集的文獻(xiàn)資料看,目前各國(guó)雖然對(duì)平行進(jìn)口的態(tài)度存在差異,但仍有共同之處,如不再對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的合法性進(jìn)行“一刀切”,而是根據(jù)各自的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平,對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口是否允許作出判斷。因此,在構(gòu)建我國(guó)商標(biāo)平行進(jìn)口的立法上也應(yīng)立足我國(guó)的實(shí)際情況采取相應(yīng)的立法規(guī)則。為此,本文將對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口合法化的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究,梳理并建議盡快建立起一套完整的適合我國(guó)國(guó)情的法律規(guī)則。本文核心內(nèi)容可以分為四個(gè)部分:商標(biāo)平行進(jìn)口概述及其基本理論、我國(guó)商標(biāo)平行進(jìn)口合法化的必要性和可行性、考察域外商標(biāo)平行進(jìn)口的法律制度及實(shí)踐、我國(guó)商標(biāo)平行進(jìn)口合法化的立法建議。第一部分:商標(biāo)平行進(jìn)口概述及其基本理論。平行進(jìn)口作為一種貿(mào)易方式,涉及到諸多方面,包括海關(guān)政策、商標(biāo)的品牌商專有權(quán)利、平行進(jìn)口商的利益、消費(fèi)者的利益、一國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)整體利益等。因此,該部分對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口現(xiàn)有的相關(guān)理論研究進(jìn)行梳理,較為清晰地把握了商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題研討的深度和廣度。主要闡述商標(biāo)平行進(jìn)口的概念、與著作權(quán)平行進(jìn)口和專利權(quán)平行進(jìn)口的區(qū)別和成因,以及與商標(biāo)平行進(jìn)口相關(guān)的爭(zhēng)議理論。對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口采用不同的基本原則是一國(guó)貿(mào)易政策的體現(xiàn),是對(duì)本國(guó)利益的深刻考量,因此將重點(diǎn)闡述與商標(biāo)平行進(jìn)口相關(guān)的爭(zhēng)議原則。第二部分:我國(guó)商標(biāo)平行進(jìn)口合法化的必要性和可行性。從1999年出現(xiàn)的第一起商標(biāo)平行進(jìn)口案例,到現(xiàn)在隨著網(wǎng)絡(luò)及電子商務(wù)時(shí)代的到來(lái),近年來(lái)商標(biāo)平行進(jìn)口糾紛不斷出現(xiàn),而我國(guó)立法的缺失使得實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的各種問(wèn)題不能得到很好的解決。為此,本部分將對(duì)我國(guó)商標(biāo)平行進(jìn)口出現(xiàn)的典型案例進(jìn)行分析,分析存在的現(xiàn)實(shí)困境、法律困境以及商標(biāo)平行進(jìn)口的積極意義來(lái)說(shuō)明商標(biāo)平行進(jìn)口合法化的必要性。此外,該部分在商標(biāo)平行進(jìn)口合法化的可行性分析上,從理論上的可行性、法律上的可行性以及現(xiàn)實(shí)的可行性三方面闡述了商標(biāo)平行進(jìn)口合法化符合了《商標(biāo)法》的立法目的,符合防止雙重獲利和商標(biāo)權(quán)濫用,符合全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì),有利于電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以及對(duì)我國(guó)民族商標(biāo)品牌影響較小的現(xiàn)實(shí)情況。第三部分:考察域外商標(biāo)平行進(jìn)口的法律制度及實(shí)踐。商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題由于涉及到一國(guó)的多方面利益,因此在國(guó)際條約中未能達(dá)成具體的規(guī)則共識(shí),而將問(wèn)題留給各國(guó)自己規(guī)定。而隨著國(guó)際貿(mào)易的頻繁,貿(mào)易自由化雖是大勢(shì)所趨,然而一國(guó)對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的具體規(guī)定不同,且在實(shí)際個(gè)案中又產(chǎn)生新的規(guī)則,因此,有必要闡述各國(guó)對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口具體的規(guī)則和實(shí)踐。而美國(guó)和歐盟是主要的國(guó)際貿(mào)易大國(guó)或地區(qū),因此本部分將重點(diǎn)闡述。此外,也將闡述其他一些重要的貿(mào)易國(guó)家對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的規(guī)定。第四部分:我國(guó)商標(biāo)平行進(jìn)口合法化的立法建議。該部分主要分析商標(biāo)平行進(jìn)口的立法原則、具體條文設(shè)計(jì)以及合法化的路徑;在立法原則上,建議采取有條件的商標(biāo)權(quán)國(guó)際權(quán)利用盡原則;在具體條文設(shè)計(jì)上,采取以“允許為主,以例外為輔”的立法態(tài)度,原則上允許,如果商標(biāo)平行進(jìn)口產(chǎn)品存在實(shí)質(zhì)性差異、損害商標(biāo)聲譽(yù)、商標(biāo)權(quán)人與經(jīng)銷商訂有限制區(qū)域條款、其他不正當(dāng)行為時(shí)則禁止商標(biāo)的平行進(jìn)口,并且將標(biāo)簽例外也允許進(jìn)口;在合法化的路徑上,可以采用《商標(biāo)法》修正案的形式,或者最高院出臺(tái)司法解釋的形式,或者最高院出臺(tái)《法院意見(jiàn)》的形式,或者在《電子商務(wù)法》草案中增加條款的形式等。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D923.43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 儲(chǔ)敏;平行進(jìn)口的法律性質(zhì)分析[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年06期

2 王志剛;平行進(jìn)口的競(jìng)爭(zhēng)法律分析[J];當(dāng)代法學(xué);2002年03期

3 陳燕玲,曹春梅;商標(biāo)平行進(jìn)口法律問(wèn)題探析[J];商業(yè)研究;2003年03期

4 王云武;歸責(zé)原則與平行進(jìn)口[J];浙江樹(shù)人大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

5 譚紅,吳韶艷;商標(biāo)平行進(jìn)口“真品”例外簡(jiǎn)介[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2004年06期

6 譚紅,吳韶艷;從立法的角度看我國(guó)對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口規(guī)制的完善[J];新鄉(xiāng)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期

7 任燕;“平行進(jìn)口”中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律探析[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

8 李艷清,苗晉峰;對(duì)商標(biāo)權(quán)利用盡和平行進(jìn)口的再思考[J];北方經(jīng)貿(mào);2004年09期

9 李 清;論商標(biāo)平行進(jìn)口[J];寧德師專學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

10 武嬡媛;;論對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的法律規(guī)制[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李直;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的“平行進(jìn)口”[A];專利法研究（1996）[C];1996年

2 王東勇;;專利產(chǎn)品平行進(jìn)口法律問(wèn)題分析[A];加強(qiáng)專利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國(guó)家發(fā)展大局——2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年

3 馬秀山;;發(fā)展變化中的專利平行進(jìn)口權(quán)[A];專利法研究（1995）[C];1995年

4 甘古力;宋建華;;權(quán)利用盡原則與平行進(jìn)口[A];專利法研究（2003）[C];2003年

5 張冬;范桂榮;;評(píng)議我國(guó)專利藥品平行進(jìn)口的合理發(fā)展問(wèn)題[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

6 鐘剛;;商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口準(zhǔn)與禁的探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

7 周琪;;專利平行進(jìn)口的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——兼評(píng)專利法第六十九條第一款[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

8 王新華;;試論默認(rèn)許可制度在專利產(chǎn)品平行進(jìn)口中的適用[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

9 周曉唯;白蕓;;國(guó)際貿(mào)易中版權(quán)平行進(jìn)口的立法取向研究[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊(cè)）[C];2010年

10 邵玨茹;;專利產(chǎn)品平行進(jìn)口的美中法律制度探究[A];提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力 促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略——2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇優(yōu)秀論文集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 戴柱林;淺議商標(biāo)平行進(jìn)口的立法選擇[N];中國(guó)工商報(bào);2002年

2 ;英國(guó)：“平行進(jìn)口”銷售模式近況堪憂[N];中國(guó)汽車報(bào);2003年

3 黃俊華;略論平行進(jìn)口法律問(wèn)題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

4 ;合理利用平行進(jìn)口法案[N];健康報(bào);2006年

5 萬(wàn)飛;商標(biāo)平行進(jìn)口與我國(guó)對(duì)應(yīng)策略問(wèn)題探討[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

6 夏凡;企業(yè)應(yīng)如何在平行進(jìn)口貿(mào)易中避免受害(一)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

7 夏凡;企業(yè)如何在平行進(jìn)口貿(mào)易中避免受害(二)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

8 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 陳劍玲邋博士;日本對(duì)于平行進(jìn)口的法律規(guī)制[N];國(guó)際商報(bào);2008年

9 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 陳劍玲;歐盟對(duì)于平行進(jìn)口的法律規(guī)制[N];國(guó)際商報(bào);2008年

10 劉洋;平行進(jìn)口車松綁售后也要跟上[N];北京商報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 董桂文;貿(mào)易自由化下的平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 祝寧波;平行進(jìn)口法律制度研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 馬樂(lè);國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 嚴(yán)桂珍;平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2008年

5 武蘭芬;專利產(chǎn)品平行進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)分析與貿(mào)易實(shí)證研究[D];華中科技大學(xué);2006年

6 王弈通;國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 胡濱斌;國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳婷;商標(biāo)平行進(jìn)口法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2008年

2 謝殿武;經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下的平行進(jìn)口法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

3 王博;商標(biāo)商品平行進(jìn)口問(wèn)題的法律規(guī)制[D];華中科技大學(xué);2007年

4 尚杰;平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

5 劉軍君;論商標(biāo)商品平行進(jìn)口的復(fù)合法律調(diào)整[D];蘭州大學(xué);2009年

6 葛新亮;我國(guó)商標(biāo)平行進(jìn)口立法對(duì)策例證研究[D];蘭州大學(xué);2010年

7 陳雷;論商標(biāo)商品平行進(jìn)口的法律規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

8 回曉蕊;商標(biāo)平行進(jìn)口研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

9 李娟;論平行進(jìn)口理論與實(shí)踐的最新發(fā)展[D];華東政法學(xué)院;2003年

10 趙陽(yáng);商標(biāo)商品平行進(jìn)口法律問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

本文編號(hào)：1595882