本文關(guān)鍵詞： 知識產(chǎn)權(quán) 市場支配地位 搭售 濫用　出處：《華東政法大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：在“德先訴索尼不正當(dāng)競爭案件”中，較為集中的體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法規(guī)制存在的相互交叉的問題。本文主要就知識產(chǎn)權(quán)與市場支配地位之間的關(guān)系以及涉及知識產(chǎn)權(quán)的搭售問題進行簡單梳理和分析。主要分為以下幾個部分：第一章，針對德先訴索尼不正當(dāng)競爭案，引出兩個與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的問題:(1)知識產(chǎn)權(quán)與市場支配地位之間的問題；（2)涉及知識產(chǎn)權(quán)的搭售問題。第二章，圍繞知識產(chǎn)權(quán)與市場支配地位的問題展開論述。結(jié)合歐美的經(jīng)典案例，分析說明應(yīng)該正確如何界定兩者的關(guān)系，，以及正確界定兩者關(guān)系后應(yīng)如何適用。第三章，圍繞涉及知識產(chǎn)權(quán)的搭售問題展開論述。結(jié)合歐美的經(jīng)典案例，分析說明搭售與非法搭售的區(qū)別，以及受法律規(guī)制的搭售應(yīng)該符合怎樣的構(gòu)成要件。第四章，結(jié)合前幾章的內(nèi)容，分析以下兩個問題：（1)正確認識知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題對于我國實踐的意義；（2)合理規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)問題對于我國實踐的意義。
[Abstract]:In the "de Xian v. SONY case of unfair competition", is the concentrated expression of the intellectual property rights and antitrust regulation of the cross. A simple sort and analysis in this paper, the intellectual property and the relationship between the dominant market status and problems of tying involving intellectual property rights. Mainly divided into the following sections: the first chapter, according to de Xian v. SONY unfair competition case, leads to two related to intellectual property issues: (1) intellectual property rights and market dominance between problems; (2) tying problems involving intellectual property rights. The second chapter focuses on intellectual property rights and market dominance problems. Combined with the classic case Europe and the United States, analysis the relationship between the two should be how to define the right, and the correct definition of relationship should be how to apply. The third chapter, around the exhibition tying problem involving intellectual property discussed. The classic case analysis shows that the difference between America and Europe, tying and illegal tying, and tying by legal regulation should be consistent with what elements. In the fourth chapter, combined with the analysis of the previous chapters, the following two questions: (1) the correct understanding of intellectual property issues related to China's practice significance; (2) reasonable the regulation of intellectual property problem for China's practical significance.

【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D922.294;D920.5

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 王先林;;論反壟斷法實施中的相關(guān)市場界定[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2008年01期

2 戴維·克蘭頓;;就德先訴索尼一案分析市場支配地位及其濫用的認定[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年08期

3 李明德;;“知識產(chǎn)權(quán)濫用”是一個模糊命題[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年10期

4 王健;搭售法律問題研究——兼評美國微軟公司的搭售行為[J];法學(xué)評論;2003年02期

5 安德魯·海爾默特;吳麗娜;黃燕;;美國暨主要國家對濫用市場支配地位行為的法律規(guī)制[J];工商行政管理;2011年12期

6 王先林;;我國反壟斷法適用于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的再思考[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2013年01期

7 王曉曄;;歐洲共同體競爭法及其新發(fā)展[J];環(huán)球法律評論;1993年03期

8 張波;;德先訴索尼壟斷案及其啟示——知識產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷規(guī)制之實證分析[J];知識產(chǎn)權(quán);2006年04期

9 李順德;;知識產(chǎn)權(quán)保護與防止濫用[J];知識產(chǎn)權(quán);2012年09期

本文編號：1513832