本文關(guān)鍵詞： 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 抄襲 成果補(bǔ)充保護(hù) 數(shù)據(jù)庫(kù)　出處：《法學(xué)》2012年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：抄襲網(wǎng)站資料引發(fā)的糾紛近年來有增多的趨勢(shì),法院在面對(duì)這類新型爭(zhēng)議時(shí),由于沒有明確的法律依據(jù),在認(rèn)定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)往往陷入困境。我國(guó)法院利用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款來保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法之外的智力成果,已經(jīng)發(fā)展出智力成果補(bǔ)充保護(hù)的初步實(shí)務(wù)規(guī)則。實(shí)務(wù)中對(duì)智力成果的補(bǔ)充保護(hù)基本上遵循了以模仿自由為基本原則,以抄襲禁止為少數(shù)例外的方式,但也存在標(biāo)準(zhǔn)不一致以及個(gè)別案件擴(kuò)大保護(hù)的現(xiàn)象。司法實(shí)踐中在利用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款規(guī)范抄襲行為時(shí),進(jìn)行法律保護(hù)價(jià)值取向的論證,確立保障公眾利用自由和鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向的價(jià)值觀是必要的。
[Abstract]:Disputes caused by plagiarism have increased in recent years. When faced with this new type of dispute, the court has no clear legal basis. The courts of our country use the general provisions of anti-unfair competition law to protect intellectual achievements outside intellectual property law. The preliminary practical rules for complementary protection of intellectual achievements have been developed. The supplementary protection of intellectual achievements in practice basically follows the principle of imitation freedom as the basic principle and the prohibition of plagiarism as a few exceptions. However, there is also the phenomenon of inconsistent standards and the expansion of protection in individual cases. In judicial practice, when the general provisions of anti-unfair competition law are used to regulate plagiarism, the value orientation of legal protection is demonstrated. It is necessary to establish values that guarantee public access to freedom and encourage competition.
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的司法控制》(項(xiàng)目編號(hào):2012SJD820018)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D922.294

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李揚(yáng);;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定主義及其適用——兼與梁慧星、易繼明教授商榷[J];法學(xué)研究;2006年02期

2 邵建東;;論我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)“經(jīng)營(yíng)性成果”的條件——對(duì)若干起典型案例的分析[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

3 崔國(guó)斌;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官造法批判[J];中國(guó)法學(xué);2006年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 閆勇;;公共利益的理性界定及其有效實(shí)現(xiàn)[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

2 劉學(xué)君,孟麗宏,何連濤;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的犯罪化與非犯罪化研究[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

3 李寧;西方大學(xué)學(xué)生參與學(xué)校管理探析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

4 李春華,付中強(qiáng);中德反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法之比較[J];商業(yè)研究;2005年06期

5 劉育U，

本文編號(hào)：1500586