發(fā)布時間：2018-01-31 20:31

  本文關(guān)鍵詞： 知識產(chǎn)權(quán)犯罪 犯罪門檻 分門別類　出處：《法律適用》2016年12期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度一直是知識產(chǎn)權(quán)審判中堅持的重要司法精神。然而,就知識產(chǎn)權(quán)的刑事司法保護而言,應(yīng)當(dāng)強保護還是弱保護,理論界與實務(wù)界可謂是見仁見智。本文從實證數(shù)據(jù)入手,以我國法院審理的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件數(shù)量、給予刑事處罰的人數(shù)以及給予刑事處罰的刑期作為分析基點,反映出目前司法實務(wù)中對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的處罰總體上呈現(xiàn)出一種擴大化、嚴(yán)重化的傾向。知識產(chǎn)權(quán)刑事司法保護的完善,應(yīng)當(dāng)在尊重侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪客體特點的前提下,從注重嚴(yán)刑峻法的威懾力轉(zhuǎn)而強調(diào)如何最大限度發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)刑事司法保護之效用,充分考慮刑法的謙抑性特點,分門別類地提高刑事犯罪門檻,輔之以其他的民事賠償、行政制裁及刑事和解等替代措施。
[Abstract]:Strengthening the judicial protection of intellectual property has always been an important judicial spirit in intellectual property trials. However, as far as criminal judicial protection of intellectual property is concerned, whether to protect it strongly or weakly. The theoretical and practical circles can be said to be divided into different opinions. This paper starts with the empirical data and takes the number of criminal cases of intellectual property infringement tried by the courts in our country. The number of criminal punishment and the sentence of criminal punishment as the basis of analysis, reflecting the current judicial practice of the crime of intellectual property infringement penalties on the whole show a kind of expansion. The tendency of severity. The perfection of criminal judicial protection of intellectual property rights should be based on the respect of the characteristics of the object of crime against intellectual property rights. From focusing on the deterrent force of severe punishment to emphasizing how to maximize the effectiveness of criminal judicial protection of intellectual property, fully consider the modest characteristics of criminal law, and raise the threshold of criminal crime in different categories. It is supplemented by other alternative measures such as civil compensation, administrative sanctions and criminal reconciliation.
【作者單位】： 西南政法大學(xué);重慶市第五中級人民法院;
【分類號】：D924.3
【正文快照】： 隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用愈來愈大,加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度一直以來作為我國的重要戰(zhàn)略予以貫徹,而司法在保護知識產(chǎn)權(quán)的過程中又發(fā)揮著主導(dǎo)作用。隨著我國在入世談判中降低知識產(chǎn)權(quán)刑法保護門檻的承諾,在隨后相關(guān)的司法解釋中對刑事犯罪門檻進

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張玉敏;曹博;;質(zhì)疑著作權(quán)侵權(quán)入罪的合理性[J];法學(xué)雜志;2014年02期

2 康均心;鄒江江;;知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的國際標(biāo)準(zhǔn)[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年06期

3 韓軼;王鑫;;我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的分析與立法完善[J];政法論叢;2007年05期

4 李春雷;劉南男;;我國知識產(chǎn)權(quán)犯罪現(xiàn)狀及其防控研究[J];知識產(chǎn)權(quán);2007年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 劉容;論知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護[D];中國政法大學(xué);2004年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳聰;;侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪入罪門檻問題研究[J];法律適用;2016年12期

2 吳超超;;從《刑法修正案(九)》出發(fā)分析知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的適度性[J];法制與社會;2016年21期

3 趙克;陳聰;;侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪門檻芻議[J];中華商標(biāo);2016年04期

4 蔣瓊;;論國際條約視閾下知識產(chǎn)權(quán)刑事保護理念的嬗變及中國的應(yīng)對[J];知識產(chǎn)權(quán);2015年06期

5 賀永宏;;談知識產(chǎn)權(quán)刑法保護制度的完善[J];中共南寧市委黨校學(xué)報;2015年01期

6 王雪;;淺論我國知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護弊端與完善措施[J];老區(qū)建設(shè);2015年04期

7 賈小龍;;專利犯罪的確定及立法完善[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2015年01期

8 朱磊;;論中國著作權(quán)刑法保護的合理性及路徑選擇[J];學(xué)習(xí)與探索;2014年12期

9 賀衛(wèi)東;;網(wǎng)絡(luò)時代新聞著作權(quán)的侵害與保護——以“今日頭條”訴訟案為例[J];青年記者;2014年24期

10 韓偉偉;;關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的刑法保護探究[J];中國外資;2014年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 桂楊;試論我國知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護[D];中國政法大學(xué);2009年

2 唐丹優(yōu);侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的基本問題研究[D];貴州師范大學(xué);2008年

3 劉海蓉;著作權(quán)刑事保護研究[D];中國政法大學(xué);2008年

4 李豐;試論侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的立法比較及完善[D];中國政法大學(xué);2006年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮象;李一達(dá);;知識產(chǎn)權(quán)的終結(jié)——“中國模式”之外的挑戰(zhàn)[J];文化縱橫;2012年06期

2 王衛(wèi)國;;現(xiàn)代財產(chǎn)法的理論建構(gòu)[J];中國社會科學(xué);2012年01期

3 李雨峰;;論著作財產(chǎn)權(quán)的保護期*[J];政治與法律;2008年04期

4 于改之;;我國當(dāng)前刑事立法中的犯罪化與非犯罪化——嚴(yán)重脫逸社會相當(dāng)性理論之提倡[J];法學(xué)家;2007年04期

5 高紹安;;2005年全國法院對知識產(chǎn)權(quán)提供了強有力的司法保護——訪最高人民法院新聞發(fā)言人孫華璞[J];中國審判;2006年02期

6 李潔,李立豐;美國刑法中主觀罪過表現(xiàn)形式初探[J];法學(xué)評論;2005年01期

7 李潔;保護消費者權(quán)益刑事立法的特征與評判[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年05期

8 尚愛國,鮑永紅;我國知識產(chǎn)權(quán)刑事立法缺陷與完善芻議[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年01期

9 高艷東;論TRIPs視野下的刑法對知識產(chǎn)權(quán)保護的必要性與限度性[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2003年05期

10 杜永浩;知識產(chǎn)權(quán)犯罪人實證研究[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2003年04期

，

本文編號：1479936