本文關(guān)鍵詞： 包裝裝潢 知名商品 法律保護(hù)　出處：《山東大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：知名商品特有包裝、裝潢作為一種非常重要的商業(yè)標(biāo)識,在市場競爭中有著極其重要的作用。其不僅可以標(biāo)示產(chǎn)品的來源,美化產(chǎn)品,刺激消費者的購買欲,還是商品商譽的重要載體。但我國現(xiàn)有法律對其的保護(hù)仍表現(xiàn)出一些不足,如:不適當(dāng)?shù)陌阎唐纷鳛樯唐钒b、裝潢受保護(hù)的前提、保護(hù)范圍過窄、知名商品特有包裝、裝潢權(quán)益歸屬的認(rèn)定原則不夠完善等。廣藥集團(tuán)與加多寶公司的"紅罐之爭"激起了學(xué)界的熱烈討論,這一"中國包裝裝潢第一案"的出現(xiàn)引發(fā)社會廣泛關(guān)注的同時,也暴露了我國立法上的缺陷,推動了我國《反不正當(dāng)競爭法》的修訂進(jìn)程。文章正文圍繞以下四個章節(jié)進(jìn)行論證。第一章對知名商品特有包裝、裝潢的基礎(chǔ)理論進(jìn)行分析,主要是闡述其含義,對其進(jìn)行性質(zhì)界定,以及理清其與商標(biāo)、外觀設(shè)計等知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系。對其的性質(zhì)界定是本部分的重點。第二章是對我國現(xiàn)有法律保護(hù)現(xiàn)狀及不足的分析。歸納了我國對其的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及反不正當(dāng)競爭法保護(hù),并分析了我國法律保護(hù)的不足:不適當(dāng)?shù)陌阎唐纷鳛樯唐钒b、裝潢受保護(hù)的前提;商品包裝裝潢的保護(hù)范圍過窄;有關(guān)權(quán)益歸屬的認(rèn)定原則不夠完善。第三章針對我國現(xiàn)有法律保護(hù)的不足,探討了國外對知名商品特有包裝、裝潢的法律保護(hù)可供借鑒的經(jīng)驗。第四章提出了完善我國相關(guān)法律規(guī)定的建議:一是解除知名商品與特有包裝裝潢的綁定;二是引入"商業(yè)標(biāo)識"的概念;三是引入貢獻(xiàn)原則與公平原則;四是引入包裝裝潢的使用許可制度。
[Abstract]:As a very important commercial logo, the special packaging and decoration of well-known commodities play an extremely important role in the market competition. It can not only mark the source of products, beautify the products, stimulate consumers' desire to buy. It is also an important carrier of commodity goodwill. However, the existing laws of our country still show some shortcomings, such as improper use of well-known commodities as commodity packaging, the premise that decoration is protected, and the scope of protection is too narrow. The unique packaging of well-known commodities and the principle of ascertaining the rights and interests of decoration are not perfect. The "Red jar dispute" between Guang Yao Group and Gadobo Company has aroused heated discussion in the academic circles. The appearance of "the first case of packing and Decoration in China" has aroused widespread concern in the society, and at the same time, it has also exposed the defects in the legislation of our country. Promote the revision process of the Anti-unfair Competition Law of our country. The main text of the article around the following four chapters to demonstrate. The first chapter of the well-known commodity unique packaging, decoration of the basic theory of analysis. It mainly expounds its meaning, defines its nature, and clarifies its and trademark. The relationship between intellectual property rights such as design. The definition of its nature is the focus of this part. The second chapter is the analysis of the current situation and deficiency of our country's current legal protection, and summarizes the intellectual property protection and anti-improper protection of our country. Competition law protection. And analyzed our country law protection insufficiency: improper regarding the well-known commodity as the commodity packing, the decoration receives the protection premise; The scope of protection of commodity packaging decoration is too narrow; The principle of ownership of rights and interests is not perfect. The third chapter discusses the unique packaging of well-known commodities in foreign countries in view of the lack of legal protection in China. The legal protection of decoration can be used for reference. Chapter 4th puts forward suggestions to improve the relevant laws and regulations of our country: first, to remove the binding of well-known commodities and special packaging decoration; The second is to introduce the concept of "business identity"; The third is to introduce the principle of contribution and equity; Fourth, the introduction of packaging decoration licensing system.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李蓓;對仿冒知名商品的不正當(dāng)競爭行為的若干思考[J];山西社會主義學(xué)院學(xué)報;2005年02期

2 林秀芹;黃錢欣;;知名商品特有包裝的權(quán)利歸屬問題研究——以日本新近司法案例為視角[J];知識產(chǎn)權(quán);2013年04期

3 孫英偉;;淺析知名商品特有名稱、包裝和裝潢的法律保護(hù)——由王老吉裝潢案談起[J];廣西教育學(xué)院學(xué)報;2013年04期

4 張海英,雷雨波;論知名商品的特點及侵權(quán)判定[J];錦州師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年04期

5 錢光文;;“知名商品”的認(rèn)定[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年06期

6 戴哲;;知名商品特有包裝裝潢權(quán)利的歸屬認(rèn)定——兼評“紅罐之爭”的權(quán)利歸屬[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2013年06期

7 劉濤;;從山寨產(chǎn)品看知名商品的法律保護(hù)[J];市場周刊(理論研究);2009年09期

8 李健明;;論侵犯知名商品包裝裝潢權(quán)的認(rèn)定和救濟(jì)途徑[J];法制與社會;2014年04期

9 魏瓊;;完善我國知名商品認(rèn)定程序立法的思考[J];理論與改革;2009年03期

10 范曉宇;;在先知名商品特有名稱、包裝、裝潢的認(rèn)定與保護(hù)——費列羅案引發(fā)的思考[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何品苗;論擅自使用知名商品特有的裝潢行為的構(gòu)成要件[D];華南理工大學(xué);2015年

2 王勇;知名商品特有包裝、裝潢法律保護(hù)研究[D];華南理工大學(xué);2015年

3 龍?zhí)K;知名商品特有包裝、裝潢的法律保護(hù)研究[D];北京化工大學(xué);2015年

4 劉宇航;論商業(yè)外觀中知名商品的法律保護(hù)[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 吳娃愛;論我國知名商品特有包裝和裝潢的認(rèn)定及其歸屬[D];華東政法大學(xué);2015年

6 匡秀娟;知名商品特有標(biāo)識反不正當(dāng)競爭保護(hù)中“知名”認(rèn)定的實證研究[D];湘潭大學(xué);2015年

7 袁媛;知名商品特有包裝裝潢的法律保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2016年

8 鄭永強(qiáng);知名商品特有名稱、裝潢的認(rèn)定及保護(hù)[D];蘭州大學(xué);2016年

9 焦陽;論知名商品特有包裝裝潢的法律保護(hù)模式[D];遼寧大學(xué);2016年

10 王婷婷;知名商品特有包裝裝潢法律保護(hù)問題研究[D];山東大學(xué);2017年

，

本文編號：1469520