本文關(guān)鍵詞： 傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 利益分配原則 知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判 社會(huì)公共利益 立法宗旨 性權(quán)利 侵權(quán)訴訟 利益平衡 法院 關(guān)鍵性問題　出處：《人民司法》2007年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正 在知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下,如何分配知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與權(quán)利相對(duì)人和社會(huì)公眾之間的利益是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法能否實(shí)現(xiàn)其立法宗旨的關(guān)鍵性問題。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中,法院肩負(fù)著利益分配最后平衡器以及促進(jìn)利益分配向著更為公正合理的結(jié)果靠近的重責(zé),因此,如何分配利益成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法中的重要課題。本文從價(jià)值分配原則的確立以及這種確立對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法的意義入手,并從利益分配的角度,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中的案件受理、事實(shí)認(rèn)定、裁判結(jié)果等問題進(jìn)行探討。一、利益分配原則的確立(一)利益分配原則的演變?nèi)魏紊鐣?huì),分配都是最具實(shí)質(zhì)意義的利益配置的首要環(huán)節(jié)。分配要求體現(xiàn)社會(huì)之最低道德倫理要求,符合分配的公平與正義。在一國(guó)的法律體系中,不同的法律部門有著不同的利益配置功能,遵循著不同的價(jià)值原則,因而對(duì)利益配置結(jié)果的體現(xiàn)也是不同的。
[Abstract]:Under the background of knowledge economy. How to distribute the interests between the owner of intellectual property right and the relative person and the public is the key issue whether the intellectual property law can achieve its legislative purpose. The Court bears the heavy responsibility of balancing the final balance of benefits and of promoting the distribution of benefits towards a more just and reasonable outcome. How to distribute interests has become an important subject in intellectual property justice. This paper starts with the establishment of the principle of value distribution and its significance to intellectual property justice, and from the perspective of benefit distribution. First, the establishment of the principle of distribution of interests (1) the evolution of the principle of distribution of interests of any society. Distribution is the most important link in the allocation of interests of the most substantial significance. The distribution requirement embodies the minimum moral and ethical requirements of the society and conforms to the fairness and justice of distribution in the legal system of a country. Different legal departments have different benefit allocation functions and follow different value principles, so the results of interest allocation are different.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué);
【分類號(hào)】：D923.4;D926.2
【正文快照】： 在知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下,如何分配知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與權(quán)利相對(duì)人和社會(huì)公眾之間的利益是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法能否實(shí)現(xiàn)其立法宗旨的關(guān)鍵性問題。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中,法院肩負(fù)著利益分配最后平衡器以及促進(jìn)利益分配向著更為公正合理的結(jié)果靠近的重責(zé),因此.如何分配利益成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法中的重

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪傳才,凌艷傳;論締約過程中的告知制度[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

2 羅龍?chǎng)?雷建國(guó);;建立行政訴訟調(diào)解制度的法理分析[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

3 朱顯榮;陳加滿;;從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視野看合同法的功能[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

4 彭學(xué)龍;張奕峰;;“藍(lán)色風(fēng)暴”考量“反向混淆”[J];中華商標(biāo);2006年11期

5 宋怡林;法經(jīng)濟(jì)學(xué)的效益目標(biāo)[J];鞍山科技大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

6 李德仁;;業(yè)主委員會(huì)訴訟主體地位研究[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

7 史際春,肖竹;公用事業(yè)民營(yíng)化及其相關(guān)法律問題研究[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

8 蔡守秋,蔡文燦;水權(quán)制度再思考[J];北方環(huán)境;2004年05期

9 劉筠筠;專利制度的合理選擇與利益分享的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J];北方論叢;2005年02期

10 時(shí)顯群;波斯納法律經(jīng)濟(jì)學(xué)思想及其可借鑒性[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 劉秉鐮;杜傳忠;;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的壟斷市場(chǎng)特征與政府壟斷規(guī)制——兼與工業(yè)經(jīng)濟(jì)條件下的壟斷市場(chǎng)比較[A];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與開發(fā)促進(jìn)會(huì)2005年會(huì)暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會(huì)論文集[C];2005年

2 龍長(zhǎng)青;;基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的征地補(bǔ)償制度創(chuàng)新[A];2007年中國(guó)土地學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2007年

3 魏建;;財(cái)產(chǎn)的最佳利用與遺失物制度的法律選擇——遺失物制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2007年山東大學(xué)“海右”博士生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫麗軍;行業(yè)協(xié)會(huì)的制度邏輯[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

2 魏建;當(dāng)代西方法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析范式研究[D];西北大學(xué);2001年

3 李玉香;現(xiàn)代企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

4 黃暉;商標(biāo)權(quán)利范圍的比較研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

5 陳富良;政府規(guī)制的均衡分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

6 別傳武;信息資源理論研究[D];武漢理工大學(xué);2002年

7 張建棣;信托收益所得稅法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

8 葛明珍;論權(quán)利沖突[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

9 張嚴(yán)方;消費(fèi)者保護(hù)法研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

10 謝鴻飛;法律行為的民法構(gòu)造：民法科學(xué)和立法技術(shù)的闡釋[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 侯漢杰;證券信息披露法律制度研究[D];暨南大學(xué);2000年

2 廖暉;國(guó)有企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

3 鄒偉康;計(jì)算機(jī)軟件版保護(hù)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

4 高登立;上市公司小股東權(quán)益法律保護(hù)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

5 安鋼;壟斷控制制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

6 薄燕娜;論空間權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

7 謝永江;個(gè)人住房抵押貸款證券化法律問題初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

8 尹誠(chéng);論我國(guó)違約損害賠償法律規(guī)定的適用問題[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

9 陳萬(wàn)進(jìn);論環(huán)境侵權(quán)與環(huán)境權(quán)的救濟(jì)[D];鄭州大學(xué);2001年

10 洪波;政府采購(gòu)與政府角色[D];廈門大學(xué);2001年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 沈鴻 邊超;電子商務(wù)沖擊專利法律[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2000年

2 本報(bào)記者 張韜;“國(guó)際唱片公司訴百度案”二審即將宣判[N];上海證券報(bào);2007年

3 上海市黃浦區(qū)人民法院 凌宗亮;外觀設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)雙重保護(hù)問題探析[N];人民法院報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 梁燕;超鏈接的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題探析[D];四川大學(xué);2004年

2 楊彬;開源軟件許可證研究[D];山東大學(xué);2008年

3 賀國(guó)虎;論國(guó)際電子商務(wù)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

4 周廣宇;商業(yè)秘密法律保護(hù)研究[D];湖南師范大學(xué);2002年

5 陳娟;我國(guó)旅游業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1468606