本文關(guān)鍵詞： 網(wǎng)絡(luò)游戲 直播畫面 作品 著作權(quán) 鄰接權(quán)　出處：《知識產(chǎn)權(quán)》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：隨著網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,相關(guān)主體之間的利益之爭也愈發(fā)明顯,其中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫面是否為受著作權(quán)保護(hù)的作品、未經(jīng)許可直播他人網(wǎng)絡(luò)游戲畫面侵犯了何種主體的何種權(quán)利抑或不構(gòu)成侵權(quán),在我國知識產(chǎn)權(quán)理論與實(shí)務(wù)中存在較大分歧。基于著作權(quán)法對獨(dú)創(chuàng)性作品保護(hù)的精神和規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫面應(yīng)當(dāng)成為受著作權(quán)保護(hù)的作品,其相關(guān)權(quán)利主體則由于網(wǎng)絡(luò)游戲種類的不同而不同。明確網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫面受著作權(quán)保護(hù),有利于協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)游戲設(shè)計者、直播平臺、玩家和其他相關(guān)主體之間的利益關(guān)系,促進(jìn)我國網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與繁榮。
[Abstract]:With the development of the online game industry, the interests of the relevant subjects are also becoming more and more obvious, including whether the live screen of online games is copyright protected works. Unauthorized live broadcast of other people's online games screen infringes what rights of the subject or does not constitute an infringement. There are great differences between intellectual property theory and practice in our country. Based on the spirit and regulation of copyright law to protect original works, the live picture of online games should become a work protected by copyright. Because of the different types of online games, it is clear that the live screen of online games is protected by copyright, which is conducive to the coordination of online game designers, live broadcast platform. The relationship between players and other related subjects promotes the development and prosperity of China's online game industry.
【作者單位】： 中國政法大學(xué);
【基金】：國家社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國特色知識產(chǎn)權(quán)理論體系研究”(項(xiàng)目編號:11AZD047)階段性成果 中國政法大學(xué)首批優(yōu)秀中青年教師培養(yǎng)支持計劃項(xiàng)目階段性成果
【分類號】：D923.41
【正文快照】： 引言 我國網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)方興未艾,網(wǎng)絡(luò)游戲基于其極強(qiáng)的競技性和娛樂性而贏得了大量社會公眾尤其是青年一代的青睞。網(wǎng)絡(luò)游戲蘊(yùn)含了巨大的利益空間,隨著其急劇發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)游戲市場也吸引了投資商的眼光,時下網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)欣欣向榮景象。然而,由于網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域存在的巨大商機(jī),

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梅慎實(shí);簡論我國著作鄰接權(quán)保護(hù)的原因與設(shè)想[J];法學(xué)探索.貴州省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;1989年02期

2 李宗輝;;試論網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)的構(gòu)建基礎(chǔ)與權(quán)利構(gòu)成[J];網(wǎng)絡(luò)法律評論;2011年02期

3 楊曉鳴;試論網(wǎng)絡(luò)出版者的鄰接權(quán)[J];大學(xué)出版;2003年02期

4 裴成發(fā);信息傳播過程中的鄰接權(quán)研究[J];圖書情報工作;2004年02期

5 劉惠榮,于嵐;鄰接權(quán)的限制與保護(hù)[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

6 陳澤輝;;著作鄰接權(quán)初論[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

7 俞信吉;俞欣妙;;論鄰接權(quán)的保護(hù)[J];網(wǎng)絡(luò)財富;2008年07期

8 石月平;;廣播電視媒體鄰接權(quán)的保護(hù)及侵權(quán)防范[J];視聽縱橫;2011年01期

9 趙鷗;顏志森;;期刊網(wǎng)絡(luò)出版者的鄰接權(quán)及其保護(hù)[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報;2011年06期

10 楊建斌;楊譯迪;;俄羅斯鄰接權(quán)法律制度的幾點(diǎn)啟示[J];中國出版;2012年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 胡海金;;論鄰接權(quán)的內(nèi)容及其法律特征[A];學(xué)報編輯論叢（第十四集）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 黃橙;搜索引擎碰撞著作鄰接權(quán)[N];科技日報;2008年

2 禾澤;日本向出版社開放“著作鄰接權(quán)”[N];中國文化報;2012年

3 吳鵬;鄰接權(quán)的法律保護(hù)[N];人民法院報;2006年

4 肖逢;白話版權(quán)（六）[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年

5 上海市第二中級人民法院 袁博;鄰接權(quán)的客體范圍亟待擴(kuò)充[N];檢察日報;2014年

6 大任;因鄰接權(quán)糾紛 喜洋洋怒上法庭[N];中國新聞出版報;2007年

7 張明芳;著作權(quán)與鄰接權(quán)的區(qū)別[N];人民法院報;2004年

8 同濟(jì)大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院 劉曉海;完善我國鄰接權(quán)制度的若干思考[N];中國新聞出版報;2008年

9 李梅;盜版光盤引發(fā)著作鄰接權(quán)糾紛[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年

10 ;全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于加入《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》的決定[N];人民日報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝靜利;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下鄰接權(quán)制度研究[D];鄭州大學(xué);2012年

2 王子鶴;論我國鄰接權(quán)種類的擴(kuò)張[D];華東政法大學(xué);2016年

3 陳育新;鄰接權(quán)辨析及治理[D];暨南大學(xué);2008年

4 劉瑩;鄰接權(quán)制度的法理基礎(chǔ)探析[D];華東政法大學(xué);2008年

5 王輝;互聯(lián)網(wǎng)上的著作鄰接權(quán)研究[D];湘潭大學(xué);2006年

6 張新名;網(wǎng)絡(luò)傳播中的鄰接權(quán)研究[D];中國科學(xué)院研究生院（文獻(xiàn)情報中心）;2004年

7 唐滔;廣播組織鄰接權(quán)研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

8 徐倩;論網(wǎng)絡(luò)傳播中的著作鄰接權(quán)[D];南京理工大學(xué);2008年

9 雷智中;網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)的國際保護(hù)研究[D];大連海事大學(xué);2009年

10 姚剛應(yīng);數(shù)字環(huán)境下錄音制作者鄰接權(quán)研究[D];西南大學(xué);2010年

，

本文編號：1466609