本文關鍵詞：《知識產權法專題判解與學理研究叢書》，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　今年2月，由中國政法大學無形資產管理研究中心主任馮曉青教授主編的《知識產權法專題判解與學理研究叢書》由中國大百科全書出版社出版發(fā)行。中國審判研究會知識產權審判理論專業(yè)委員會賀詞中稱這套叢書為“我國知識產權實務研究歷史上具有里程碑式的巨著”。

　　據(jù)介紹，該叢書首批出版12冊，約800萬字，205名作者參與，其中擁有法學博士學位者近60名。作者隊伍中，既有來自北京大學、清華大學、中國人民大學、中國政法大學等高校的專家學者，又有來自最高人民法院和北京、上海、重慶、廣東、浙江等省市區(qū)的10個高級人民法院、20余個中級人民法院等單位的113名一線法官，還有來自國家知識產權局、國家工商總局商標評審委員會等權威管理部門的專家。該書一經出版，便在業(yè)界引起廣泛關注，受到一致好評。

　　知識產權訴訟實務研究的成果集錦

　　蔣志培

　　知識產權司法保護是知識產權制度中甚為關鍵的一環(huán)。筆者長期從事知識產權等審判實務工作，深知加強知識產權訴訟實務研究對提高法官素質和案件審判水平的重要意義。

　　筆者有幸在出版最早的時間獲得該套叢書。經“浮光掠影”般的瀏覽，就深感振奮——叢書的研究體系、方法、內容、判例選取都獨具匠心，給人留下了深刻印象，無愧為我國知識產權訴訟實務研究的成果集錦。該套叢書規(guī)模宏大，從學理分類上構建知識產權實務研究體系，突破按照部門法研究分類布局的現(xiàn)狀，有利于讀者對知識產權訴訟實務進行系統(tǒng)化的理論認識，不能不說是研究體系構建方面的創(chuàng)新。

　　細讀內容則可以看到，叢書的主體判解研究部分不像以往著作那樣為純粹的個案分析，而是立足于典型案例，輔之以具有代表性的同類案例，結合立法規(guī)定、理論上的觀點乃至國外資料，進行滲透式、全景式研究，旨在對同類案例反映的實質性問題融會貫通，進而在總結同類實務經驗基礎上進行理論上的提煉、概括、反思，力圖給以后同類案件的訴訟以啟迪。這種判例研究方法在我國以前的相關成果中很少見，為叢書研究方法上增添新意。

　　同時，叢書的研究內容上也有創(chuàng)新。作者對很多實務問題提出了自己的新見解、新觀點和新思路，如專利侵權專題一書中對外觀設計專利判斷標準創(chuàng)新的研究，權利正當行使專題一書中對濫用專利訴權的研究等，都體現(xiàn)了作者對司法實務洞察、思考的真知灼見。難能可貴的是，作者還揭示和探討了知識產權制度在實務運用中暴露出的諸多問題，并提出了具有可操作性的對策與解決問題的思路。這既保證了叢書的實踐性和實用性，又使其具有較高的學術價值和理論品味。

　　作為一套大型實務研究叢書，其在案例選擇和結構布局上也值得充分肯定。叢書重點分析了最高人民法院公布的改革開放以來100件典型知識產權案件中的絕大部分，還精心梳理了數(shù)以千計的其他典型案例及國外案例。叢書的實務專題論文與主體部分判解互相呼應，兼及大陸、英美法研究特色，前后內容相得益彰。

　　依筆者的經驗評判，該套叢書對于涉及知識產權法律實施的實務工作者及廣大讀者均具有重要的參考價值。這套匯集了諸多在先判例和眾多作者實務經驗及研究成果的叢書，可以作為本領域的“工具書”、“常備書”。不夸張地說，具備一定條件、有興趣的讀者“消化”了這套叢書，就為開拓自己知識產權法律實務生涯鋪平了知識的道路。叢書的出版標志著我國知識產權訴訟實務研究的重要進展。筆者相信，這套叢書對于推動我國知識產權審判理論研究，提升知識產權訴訟實務水平均具有理論價值、實踐操作意義和廣闊的應用前景。

　�。ㄗ髡呦翟罡呷嗣穹ㄔ褐R產權審判庭庭長、審判委員會委員，中國法學會知識產權法研究會副會長）

　　促進戰(zhàn)略實施　普及專業(yè)知識的有效手段

　　何越峰

　　在國家知識產權戰(zhàn)略中，司法保護是知識產權保護的主導。《知識產權法專題判解與學理研究叢書》通過一個個鮮活案例，對我國知識產權的司法保護進行了系統(tǒng)的解構和探索，為推進我國知識產權司法保護提供了諸多創(chuàng)新的觀點、思路、方法以及范例，為知識產權知識的普及提供了范本。

　　國家知識產權戰(zhàn)略綱要在戰(zhàn)略重點中提出，要發(fā)揮司法保護知識產權的主導作用。本套叢書對此進行了回應，通過大量的司法判例及其理論探討，對知識產權的司法保護進行了歸納和總結，特別是構建了知識產權訴訟實務研究的理論體系與進路，有利于加快提高我國知識產權訴訟研究水平，提升知識產權法官的專業(yè)素養(yǎng)，提高我國知識產權司法保護水平。具體言之，該套叢書立足于我國業(yè)已發(fā)生的重大、疑難、典型和代表性知識產權案例，兼及國外案例，通過類型化、專題性和體系化研究，系統(tǒng)總結和提煉了各類知識產權糾紛案件的共性和規(guī)律，提出了作者們的真知灼見，為法院知識產權審判提供了經驗、實用素材以及方法論。知識產權法官通讀這套叢書，必將大大受益。

　　叢書融合實務問題的專題性理論探討與大量同類型案例的深度評析和學理研究，正是對于實踐問題的回應、探討和理論抽象。叢書始終以知識產權案例為核心，在深入解析的同時，將研究視野置于我國知識產權法律制度之宏觀環(huán)境，檢視了我國知識產權制度在司法實踐中運行的現(xiàn)狀和問題，并針對這些問題提出了修改和完善的對策與方法。這些在知識產權侵權的認定、權利沖突的解決、合同制度的完善、權利正當行使等方面都有充分體現(xiàn)。這些來源于司法實踐一線的大量的創(chuàng)新觀點、見解，對于推進我國知識產權制度的發(fā)展具有一定意義。

　　國家知識產權戰(zhàn)略綱要要求政府相關部門積極普及知識產權知識教育和培訓，培育知識產權文化。對于知識產權知識相對匱乏的我國民眾，更需要研究者將事實例證通過理論工具進行解釋和分析，并且將相關的事實例證以及理論分析的結論通過教育等方式向社會傳播，以逐漸形成社會共有的觀念。本套叢書為我國知識產權知識的推廣和普及提供了充實的資源，其中眾多案例生動、精辟的分析都是普及知識產權知識的有效手段。

　　總之，基于在推進我國知識產權司法保護、完善知識產權保護制度以及普及知識產權保護意識方面的獨特貢獻，該套叢書的出版絕不僅僅是知識產權法領域的一個理論成果，而且是促進我國國家知識產權戰(zhàn)略實施的切實行動。從這個意義上，可以挖掘出《知識產權法專題判解與學理研究叢書》不同一般的獨特價值和貢獻。

　�。ㄗ髡呦祰抑R產權局保護協(xié)調司副司長、研究員）

　　大道之行，始于足下　法官的“案頭書”

　　應向健

　　法官隊伍的職業(yè)化建設是推行依法治國基本方略的必然要求。知識產權案件大多案情復雜、專業(yè)性強、涉及面廣、影響力大，要想在這類案件的審判中取得公正的結果，首先就要求法官具有較多的實務經驗和較高的理論水平。如何最大效率地同時提高實務水平和理論修養(yǎng)，已經成為知識產權法官的迫切需求。

　　看到這套叢書問世，筆者感到十分欣喜。在這套叢書中，知識產權學者、法官、律師和其他專業(yè)作者同臺競技，探討知識產權制度在活生生的案例中的運用與學理思考，既具有很強的理論性和很高的學術水準，也具有極強的實踐性、實用性和可操作性。通過閱讀這套叢書，知識產權法官們不僅可以受到高水平的理論熏陶，還可以吸收豐富的審判經驗、知識與信息，從而使其能夠在較短的時間內全面、大幅度地提高自己的專業(yè)理論修養(yǎng)和實務水平。這套叢書可以作為我國知識產權法官的“案頭書”，在審判時作為參考，在閑暇時作為系統(tǒng)學習的資料。而且，基于其具有獨特的理論體系、富有創(chuàng)新的研究方法、巨大的信息含量、嚴謹細致的學理探討以及對同類實務案例的深度解剖，叢書還是我國知識產權法官專門培訓的理想讀物。

　　同時，這套叢書研究的內容十分廣泛，涵蓋了知識產權的大部分領域和知識產權審判實務的主要類別，對知識產權訴訟中的熱點、難點和關鍵點都進行了深入分析，便于知識產權法官按類別查找審判實務中遇到的問題且能很快地找到有關問題的參考，可以作為法官審判實務的“活字典”。此外，這套叢書的內容不僅涉及知識產權中相關理論和實務問題的研究，還涉及知識產權制度完善與借鑒等問題的研究，包括對國外知識產權理論和司法實踐經驗的分析、對我國立法完善的建議等，有利于促進我國知識產權制度的完善。

　　大道之行，始于足下。本套叢書提供了知識產權領域理論性和實務性高度結合進行理論研究并指導實踐的成功范例。筆者相信，這套叢書必將為我國知識產權審判制度完善和知識產權法官隊伍的職業(yè)化建設作出貢獻。

　�。ㄗ髡呦嫡憬「呒壢嗣穹ㄔ褐R產權審判庭副庭長）

　　知識產權法人才培養(yǎng)的專業(yè)讀本

　　鄭勝利

　　在關于知識產權的研討會上，常常有實務界人士呼吁學界更多關注知識產權法實務中面臨的各種問題，《知識產權法專題判解與學理研究叢書》正是回應這種呼吁的結果，對于促進我國知識產權法的教學和科研以及人才培養(yǎng)有著重要的意義。

　　這套叢書內容非常豐富，涵蓋了知識產權法的各個領域。叢書從浩瀚的案件中精選了數(shù)以千計的典型和代表性案例，在重點案例剖析的基礎上進行類型化研究，并上升到法理的高度予以提煉、抽象化，為透徹地駕馭同類型案件奠定了基礎，可以達到觸類旁通的效果。叢書中既有深入的理論觀點探討，更有大量的案例類型化研究，不僅為現(xiàn)有的知識產權法研究貢獻了豐富的思路和觀點，更為以后的研究提供了大量的資料以及研究的范式。閱讀完叢書可以發(fā)現(xiàn)，其既具有很高的學術價值，也具有很強的實踐性。對知識產權法學者而言，叢書不僅為知識產權法教學案例資料收集節(jié)省了大量寶貴的時間，而且通過從大量的鮮活實務中吸取營養(yǎng)和實務案例的體系化解剖，有利于大幅度提升知識產權法學者們的實務研究素養(yǎng)。

　　叢書對于知識產權法人才培養(yǎng)也具有非同一般的意義�！肮び破涫�，必先利其器”，知識產權法人才培養(yǎng)離不開優(yōu)秀的專業(yè)讀物。這套叢書是學者組織、實務界積極參與的大型研究成果，很好地體現(xiàn)了知識產權學界與實務界的結合，遵循了知識產權法的學科基本體系和知識結構，對于實務問題深刻的、富有創(chuàng)見的學理探討則顯示了叢書很強的學術品位和理論意義。學習知識產權法的學生會發(fā)現(xiàn)，通過系統(tǒng)閱讀本套叢書，將在知識產權法理論和訴訟實踐方面受到很多熏陶，能夠盡快地提升自身知識產權法專業(yè)水平。

　　至于其對于從事知識產權實務的法官、律師和知識產權中介公司的專業(yè)人員來說，其重要性更不言自明，因為實務之學理研究為其提高專業(yè)素質提供了保障，而叢書的體系化、同類型案之創(chuàng)新性研究為指導處理同類型案件積累了經驗。

　�。ㄗ髡呦当本┐髮W知識產權學院教授、博士生導師，北京大學國際知識產權研究中心主任，中國法學會知識產權法研究會副會長）

　　知識產權律師的好幫手

　　羅正紅

　　知識產權實務和理論是相輔相成的。《知識產權法專題判解與學理研究叢書》涵蓋知識產權法的各個領域，不僅有活生生的同類典型案例分析，更有邏輯縝密的學理研究。

　　筆者有幸先睹為快，有選擇地閱讀了部分內容，深感其是我國知識產權律師不可不讀的實務著作，具有極大的推廣應用價值。

　　首先，知識產權律師可以從中獲取很多法官的判案思路及觀點、實務技能、經驗和知識，對律師辦理類似案件提供了指南。知識產權實務有很高的技術性，律師服務水平的提高離不開實踐經驗與理論素養(yǎng)的培養(yǎng)。叢書作者包括最高人民法院和數(shù)十個中高級人民法院知識產權優(yōu)秀法官、資深律師及專家學者等，，他們對知識產權訴訟案例進行了精辟的分析與探討、提出了諸多創(chuàng)新觀點。知識產權律師閱讀這套叢書，可以更好、更快地掌握知識產權訴訟實務中的難點和關鍵點，更準確地理解法條，遇到同類案例可以達到觸類旁通的效果。

　　其次，知識產權律師可以在最短的時間內吸收知識產權實務工作和理論研究中的精華，提高工作效率。叢書厚薄相宜，非常適合講求效率、追求知識但又無力花太多時間、精力鉆研知識產權理論專著的知識產權律師閱讀，且對其實務水平和理論修養(yǎng)的提高有事半功倍的效果。

　�。ㄗ髡呦当本┦邢桷H律師事務所管理合伙人、國際商標協(xié)會反假冒委員會中國區(qū)主席、北京市律師協(xié)會商標專業(yè)法律委員會副主任）

　　兼顧理論與實務

　　徐家力

　　由于律師工作繁忙，很難專心就知識產權理論進行系統(tǒng)的訓練和學習，也難以找到兼顧理論與實務的理想讀物。慶幸的是，《知識產權法專題判解與學理研究叢書》的出版，為我國律師特別是知識產權律師全面、快速、便捷地大幅度提高自身專業(yè)理論素養(yǎng)和實務操作經驗提供了一份不可多得的精神食糧。

　　通讀該套叢書，筆者感到其內容豐富、案例典型、論理透徹、分析鞭辟入里，特別是在知識產權案例研究上分門別類、體系完整、觀點深邃，既具有很高的學術品位和理論價值，也具有很強的實用價值和實踐意義，的確實是律師朋友們在較短的時間內極大程度地提高知識產權法理論與訴訟實務水平的理想讀物。

　　首先，律師辦案需要相關同類既判案例作為佐證、需要了解法院過去對同一類型案件判決的態(tài)度。叢書以獨特的類型化研究范式，正好滿足了這一需要，這在一般的知識產權實務圖書中則很少見到。其次，律師辦理知識產權訴訟案件和接受專業(yè)咨詢，需要對不同類型知識產權案件具有相當?shù)睦碚摳缀蛯W術積累。本套叢書以權屬、合同、侵權、權利沖突、權利正當行使之學理分類為基本構架，以類型化案件深入的法理分析與說理為核心，同樣滿足了以上需要。再次，叢書以全方位輻射之態(tài)勢涵蓋了知識產權實務及相關理論研究的絕大部分內容，且每冊之內容結構具有內在的有機聯(lián)系，加之覆蓋了數(shù)以千計的典型性或代表性知識產權案例，亦很好地滿足了律師的工作需求。另外，律師辦案特別重視對法條精神的理解、實務操作經驗與技巧以及涉案相關原理的靈活運用。叢書則通過精辟的以案說法、富有睿智而深刻的剖析，為律師有效駕馭知識產權實務提供了大量范例與經驗。

　�。ㄗ髡呦当本┦新“猜蓭熓聞账蓭�、中國政法大學知識產權法專業(yè)博士生導師、全國律協(xié)高新技術與信息網絡委員會副主任）

  本文關鍵詞：《知識產權法專題判解與學理研究叢書》，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。