本文關鍵詞：我國知識產權保險法律制度研究　出處：《北京交通大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 知識產權保險 執(zhí)行保險 侵權責任保險

【摘要】：知識產權保險乃針對知識產權侵權風險,彌補知識產權訴訟費用及損害賠償費用不足而設立之保險制度。我國知識產權侵權案件每年呈上升之趨勢,目前針對知識產權保險亦在全國多地進行實踐。因此,在此背景之下進行知識產權保險之研究實為必要。本文總共分為六個部分,每部分具體內容如下： 第一部分為引言,介紹了知識產權保險產生的背景、原因、功能意義、運作機制等,對知識產權保險從宏觀上進行認識； 第二部分為知識產權保險概述。本部分介紹了知識產權保險的定義、特征、類型以及知識產權保險與風險之間的內在邏輯聯(lián)系,并對世界上兩種主要的知識產權保險類型之優(yōu)缺點進行分析以期對其有更深刻的理解和認識； 第三部分為國外知識產權保險法律制度之介紹。本部分主要對世界上兩大主要的知識產權保險實踐區(qū)域,即美國和歐盟的制度進行介紹和分析。美國主要介紹其綜合商業(yè)責任保險、知識產權執(zhí)行保險和侵權責任保險,歐盟則主要介紹其曾經(jīng)推行的數(shù)個專利保險方案,并對二者之知識產權保險進行評析。 第四部分為我國知識產權保險之現(xiàn)狀及存在之問題。本部分著重介紹了我國現(xiàn)階段開展的知識產權保險實踐情況,包括高新技術成果轉讓保險、《中關村知識產權保險合作框架協(xié)議》以及專利保險合作社。并根據(jù)具體實踐情況以及實踐中具體險種的保單進行分析和研究,指出我國現(xiàn)階段知識產權保險尚存在的主要問題。 第五部分為構建我國知識產權保險法律制度之具體建議。主要從立法的形式、法律制度建設應注意之事項以及完善我國知識產權保險法律制度的具體措施與立法建議等方面進行闡述； 第六部分為結論,基于前文之分析,得出結論為,知識產權保險有其制度優(yōu)越性,我國存在進行推廣之必要和可行性,同時針對各國在知識產權保險實踐過程中存在的問題應予以注意和防范,唯有如此方能助益于知識產權保險制度預期功能的發(fā)揮；
【學位授予單位】：北京交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923.4;D922.284

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 崔立紅;;我國知識產權間接侵權的定位與規(guī)制探討[J];電子知識產權;2010年02期

2 李亮;;知識產權保險制度研究[J];法律適用;2012年12期

3 呂祚成;;淺析立法成本[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2013年04期

4 艾亮;;知識產權間接侵權之歸責原則的探討[J];河北大學學報(哲學社會科學版);2010年03期

5 馮曉青;;知識產權侵權歸責原則之探討[J];江淮論壇;2011年02期

6 劉瑞瑞;;立法成本的法經(jīng)濟學分析[J];經(jīng)濟縱橫;2006年08期

7 劉傳剛;李佳;;法律移植對立法成本的影響[J];遼寧師范大學學報(社會科學版);2009年05期

8 鄭尚元;;德國社會保險法制之形成與發(fā)展——歷史沉思與現(xiàn)實啟示[J];社會科學戰(zhàn)線;2012年07期

，

本文編號：1318325