從鑫富藥業(yè)訴新發(fā)藥業(yè)論商業(yè)秘密權(quán)保護(hù)的合理界限
本文關(guān)鍵詞:從鑫富藥業(yè)訴新發(fā)藥業(yè)論商業(yè)秘密權(quán)保護(hù)的合理界限
更多相關(guān)文章: “鑫富藥業(yè)訴新發(fā)藥業(yè)”案 商業(yè)秘密權(quán) 合理界限
【摘要】:近些年來,商業(yè)秘密侵權(quán)案件頻繁發(fā)生,引起了高度的關(guān)注。作為國內(nèi)兩家維生素B5最大的生產(chǎn)企業(yè),圍繞著商業(yè)秘密侵權(quán)一案展開了長達(dá)六年之久的訴訟之爭。商業(yè)秘密是企業(yè)重要的知識產(chǎn)權(quán)組成部分,包括技術(shù)信息和經(jīng)營信息兩大部分。本文通過此案從發(fā)現(xiàn)問題,到分析問題,再到解決問題這樣一個(gè)思路來論述商業(yè)秘密權(quán)保護(hù)的合理界限。在這樣大型的商業(yè)秘密侵權(quán)案件和當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)商業(yè)秘密也迅速發(fā)展的背景之下,如何確定商業(yè)秘密權(quán)的合理權(quán)限顯得積極重要。只有明確了合理權(quán)限的劃分,涉及商業(yè)秘密的經(jīng)濟(jì)來往才能更加有序的持續(xù)進(jìn)行,他們的合法權(quán)益才能得到國家法律的合理權(quán)威保障,我們的社會生活也能更加的有序進(jìn)行。所以,筆者經(jīng)過分析鑫富藥業(yè)訴新發(fā)藥業(yè)的案情,深受啟發(fā),經(jīng)過大量的閱讀有關(guān)實(shí)際知識產(chǎn)權(quán)和商業(yè)秘密的法律文集及各種論文報(bào)刊,結(jié)合本案的案情,對商業(yè)秘密權(quán)合理界限的劃分進(jìn)行了如下研究和分析。本文共分為四個(gè)部分,作為第一部分的是鑫富藥業(yè)訴新發(fā)藥業(yè)侵犯其商業(yè)秘密一案的來龍去脈以及法律知識分子專家們的各種意見,了解里面的商業(yè)秘密信息及法院審理過程和判決的漏洞,進(jìn)而引出商業(yè)秘密權(quán)的重要性。也就是第二部分所講述的商業(yè)秘密權(quán)的一般理論及其法律特征。在這個(gè)基礎(chǔ)之下文章第三部分進(jìn)而分析商業(yè)秘密權(quán)的合理界限在哪里,起保護(hù)的對象范圍是什么以及如何區(qū)別商業(yè)秘密權(quán)與其他權(quán)利的不同之處。最后文章第四部分結(jié)合對商業(yè)秘密法律知識的了解把握和對商業(yè)秘密及權(quán)利的理論分析,在實(shí)踐中解決本文開始引入的鑫富藥業(yè)訴新發(fā)藥業(yè)商業(yè)秘密侵權(quán)一案里面的商業(yè)秘密權(quán)的合理界限,究竟是否侵犯商業(yè)秘密,是否侵犯商業(yè)秘密權(quán),此案的判決是否公正合理等問題。法院在裁判具體案件時(shí),以維護(hù)商業(yè)道德和競爭秩序、促進(jìn)技術(shù)的開發(fā)創(chuàng)新為宗旨,不斷的找準(zhǔn)晚上法律適用的方向,從而使得商業(yè)秘密法律保護(hù)的制度更加的明確。筆者也提出了一些意見,以便于促進(jìn)商業(yè)秘密法律體系的更加完善,從而使得使得商業(yè)秘密權(quán)利方、合法使用方以及非法獲取、適用方的權(quán)益都能得到更好的保障。
【學(xué)位授予單位】:西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D922.294
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李文濤;淺論商業(yè)秘密權(quán)的限制[J];科學(xué)·經(jīng)濟(jì)·社會;2000年04期
2 寇占奎;論商業(yè)秘密權(quán)[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年02期
3 王海利;商業(yè)秘密權(quán)的具體權(quán)利[J];科技成果縱橫;2002年01期
4 張成立;論商業(yè)秘密權(quán)[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué));2003年07期
5 劉琳;;商業(yè)秘密權(quán)限制的合理性分析[J];經(jīng)濟(jì)師;2006年08期
6 史大賢;;商業(yè)秘密權(quán)的法律性質(zhì)[J];經(jīng)營管理者;2009年23期
7 李儀;;論商業(yè)秘密權(quán)制度的創(chuàng)構(gòu)——一個(gè)以新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)為主的視角[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2010年08期
8 李儀;;新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視野中的商業(yè)秘密權(quán)制度解讀[J];商業(yè)時(shí)代;2010年27期
9 周倩倩;;商業(yè)秘密權(quán)限制的理論依據(jù)[J];經(jīng)營管理者;2011年20期
10 李閩;商業(yè)秘密權(quán)的保護(hù)與限制[J];科技與法律;1996年04期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 鄧志;;政府信息公開與反公開的沖突及其消解[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 談文榮;人的專有權(quán)商業(yè)秘密權(quán)利[N];人民法院報(bào);2000年
2 胡立彪;“商業(yè)秘密”不是擋箭牌[N];中國質(zhì)量報(bào);2014年
3 盧曼麗;雇傭關(guān)系中商業(yè)秘密的權(quán)利歸屬[N];江蘇法制報(bào);2006年
4 王桂鳳;楊萬山;標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)受知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)?[N];中國國門時(shí)報(bào);2002年
5 本期主持人 肖黎明;“知情權(quán)”遭遇“知識產(chǎn)權(quán)”[N];法制日報(bào);2002年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 董軍;論商業(yè)秘密權(quán)的保護(hù)[D];蘭州大學(xué);2010年
2 徐雙喜;論商業(yè)秘密權(quán)[D];鄭州大學(xué);2006年
3 馬辰;論商業(yè)秘密權(quán)[D];吉林大學(xué);2008年
4 陳白鴿;論我國反壟斷法對商業(yè)秘密權(quán)濫用的規(guī)制[D];華中科技大學(xué);2012年
5 劉紹雯;勞動(dòng)關(guān)系中商業(yè)秘密權(quán)的權(quán)利限制[D];暨南大學(xué);2008年
6 杜晶晶;反壟斷法對商業(yè)秘密權(quán)濫用的規(guī)制[D];鄭州大學(xué);2010年
7 焦翔;論商業(yè)秘密權(quán)利的限制[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年
8 周倩倩;商業(yè)秘密權(quán)限制問題研究[D];蘇州大學(xué);2011年
9 周樂艷;商業(yè)秘密權(quán)屬性質(zhì)及其制度完善[D];華東政法大學(xué);2011年
10 梁天一;論商業(yè)秘密的法律性質(zhì)[D];杭州師范大學(xué);2013年
,本文編號:1307549
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/1307549.html