《TRIPs協(xié)定》執(zhí)行條款的解釋和適用——以“中美知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與執(zhí)行案”為例
本文關(guān)鍵詞:《TRIPs協(xié)定》執(zhí)行條款的解釋和適用——以“中美知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與執(zhí)行案”為例
更多相關(guān)文章: 《TRIPs協(xié)定》 執(zhí)行條款 “中美知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與執(zhí)行案”
【摘要】:與傳統(tǒng)國際知識產(chǎn)權(quán)公約相比,《TRIPs協(xié)定》第一次全面、深入地處理了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國內(nèi)執(zhí)法問題,規(guī)定了數(shù)量眾多的執(zhí)行條款。"中美知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與執(zhí)行案"不僅是第一個直接涉及《TRIPs協(xié)定》執(zhí)行條款的案件,而且也是多邊貿(mào)易體制歷史上第一個直接涉及刑事指控的案件。該案裁決不僅澄清了《TRIPs協(xié)定》某些重要執(zhí)行條款的解釋和適用,而且對于該協(xié)定其他執(zhí)行條款的解釋和適用具有重要參考價(jià)值,必將對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)實(shí)踐以及知識產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展產(chǎn)生重要影響。
【作者單位】: 南開大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D997.1
【正文快照】: 2007年4月10日,美國以中國相關(guān)法律規(guī)定不符合《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(《TRIPs協(xié)定》)的有關(guān)規(guī)定為由,提起世界貿(mào)易組織(WTO)爭端解決機(jī)制下的磋商。2007年8月,在磋商無果的情況下,WTO爭端解決機(jī)構(gòu)成立了專家組(該案以下簡稱“中美知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與執(zhí)行案”)。①在該案中
【二級參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 廖梅;中西著作權(quán)刑法保護(hù)的比較研究——兼談我國侵犯著作權(quán)犯罪的立法完善[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年01期
2 巫玉芳;美國版權(quán)侵權(quán)刑事責(zé)任的評析[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年03期
3 田宏杰;論我國知識產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護(hù)[J];中國法學(xué);2003年03期
【相似文獻(xiàn)】
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 對外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 薛榮久 張曉亮;知識產(chǎn)權(quán)議題談判[N];國際商報(bào);2003年
2 中國常駐世界貿(mào)易組織代表團(tuán) 榮民;地理標(biāo)識的國際保護(hù)體系[N];國際商報(bào);2003年
3 對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部世界貿(mào)易組織司;一同走進(jìn)WTO(9)[N];國際商報(bào);2001年
4 信息產(chǎn)業(yè)部政策法規(guī)司 郭秀明;WTO爭端解決規(guī)則和程序有哪些[N];中國電子報(bào);2001年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 衣淑玲;國際人權(quán)法視角下《TRIPS協(xié)定》的變革研究[D];廈門大學(xué);2008年
,本文編號:1292735
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/1292735.html