簡論我國電影作品侵權(quán)問題
論文摘要 隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,電影產(chǎn)業(yè)在我國也逐漸得以發(fā)展,但是在電影產(chǎn)業(yè)緩慢發(fā)展的過程中,我國的電影產(chǎn)業(yè)正面臨著嚴(yán)峻的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)危機,已較為嚴(yán)重地阻礙其健康發(fā)展。本文以電影作品的侵權(quán)問題為研究對象,以“泰囧”侵權(quán)案為引子,結(jié)合理論分析方法,在論述中找到存在的問題并加以改進,以期我國電影產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
論文關(guān)鍵詞 電影作品 知識產(chǎn)權(quán) 侵權(quán)
一、電影作品的概述
要探討電影作品的著作權(quán),就要先對電影作品的概念進行界定。在我國,《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》第4條第11項規(guī)定,電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品,是指攝制在一定介質(zhì)上,由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成,并且借助適當(dāng)裝置放映或者以其他方式傳播的作品。該條例第2條規(guī)定,著作權(quán)法所稱作品,是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。由此我們可以分析得出,受到著作權(quán)法保護的電影作品應(yīng)當(dāng)具備以下要素:第一,電影作品須存在于一定的介質(zhì)之上,是依賴于一定的介質(zhì)而存在,著作權(quán)法并未明確規(guī)定,一般應(yīng)包括膠片、光盤等;第二,無論有聲或無聲,都可以納入電影作品范疇,不以聲音為標(biāo)準(zhǔn)進行劃分;第三,電影作品得借助一定的裝置才可以放映出來,若沒有一定的放映方式,是無法看到電影作品。第四,電影作品屬于著作權(quán)所稱作品,是具有獨創(chuàng)性的勞動智力成果。因此,只有符合這些要素的電影作品才受著作權(quán)法保護。
二、如何認(rèn)定電影作品侵權(quán)
電影作品版權(quán)侵權(quán)人在符合一定條件時就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,那么符合的這些條件是怎樣的標(biāo)準(zhǔn)?這就是接下來要論述的問題。本文重點探討電影作品的侵權(quán),也將以《泰囧》一案為例進行詳細地論述。行為的違法性是指侵犯電影作品版權(quán)的行為與國家法律規(guī)定相悖,侵犯了電影作品著作權(quán)。我國《著作權(quán)法》第47、48條明確列舉了侵犯著作權(quán)的行為,而在實踐中還會有層出不窮的侵權(quán)行為。作為電影作品,并不能一概而論,應(yīng)當(dāng)具體分析其侵權(quán)行為。以“泰囧”侵權(quán)一案為例,原告“人囧”制作方的訴訟中認(rèn)為構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。從著作權(quán)法的保護對象來看,在世界多數(shù)國家包括我國在內(nèi),著作權(quán)法中將獨創(chuàng)性作為作品受保護的實質(zhì)條件。獨創(chuàng)性,是指作品是經(jīng)過作者獨立的智力活動而完成創(chuàng)作的,其全部或很大部分不是從其他作品上剽竊而來的。獨創(chuàng)性要求作品的表達是作者以其認(rèn)知和經(jīng)驗技巧為基礎(chǔ),經(jīng)過思考加以選擇組合,以自己獨有的表達方式創(chuàng)作出來的。這種獨創(chuàng)性具體表現(xiàn)在兩方面,一是從無到有的獨立原創(chuàng),是指具有新穎性,是完全獨立創(chuàng)造出來的不同于其它作品的作品,是作者獨立努力完成的結(jié)果。即使與他人的作品一模一樣,也仍然符合獨創(chuàng)性的要求,受到著作權(quán)法的保護。二是具有獨創(chuàng)性的一般作品,這是就作品的表達而非作品的思想而言的,即使是眾所周知的主體或思想觀念,只要作者能夠以獨特的表述加以闡述,由此產(chǎn)生的成果與其它作品之間存在可以被識別的、并非過于細微的差異,則仍然認(rèn)定其是具有獨創(chuàng)性的作品。在著作權(quán)法中保護的是思想的具體表達,而非思想本身。從深層原因上來看,這是與民主社會對思想自由的重視緊密相連的,如果思想也受著作權(quán)法保護,只會導(dǎo)致這個社會的思想越來越單一。從著作權(quán)法所追求的目的和效果來看,法律賦予著作權(quán)是為了鼓勵創(chuàng)作,而創(chuàng)作總是會受到他人的啟發(fā),完全不借助他人思想而創(chuàng)作出來的作品幾乎是不存在的。因此著作權(quán)法保護的獨創(chuàng)性與專利中的新穎性是不同的,專利的新穎性要求發(fā)明創(chuàng)造必須不同于現(xiàn)有技術(shù),只有相應(yīng)的申請案獲得批準(zhǔn)后才受到專利法的保護,而作品的獨創(chuàng)性則要求只要是作者獨立創(chuàng)作完成的,便受到著作權(quán)保護。原告“人囧”制作方認(rèn)為,“泰囧”在影片中較多部分相同或類似,筆者認(rèn)為,第一,在作品創(chuàng)作過程中,每個人的表達手段各有特點,出現(xiàn)完全雷同的可能性是很小的,但是如果要表達同一思想時,難免會有表達一樣的可能性。如果相同作品已經(jīng)公之于眾,每個人都有可能接觸到該部作品,那么后人要證明自己是獨創(chuàng)的可能性便會碰到舉證上的困難,但是只要能夠證明并非是抄襲,仍然斷定后人的勞動成果也是具有獨創(chuàng)性的作品。正如“泰囧”,針對原告提出的部分內(nèi)容相同,雖然比“人囧”晚出現(xiàn)兩年,但是仍然可以舉證證明自己的創(chuàng)作是獨立完成的,是具有獨創(chuàng)性的作品!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第15條規(guī)定,由不同作者就同一題材創(chuàng)作的作品,作品的表達系獨立完成并且有創(chuàng)作性的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定作者各自享有獨立著作權(quán)。第二,原告訴稱兩部影片在名稱、情節(jié)、人物、主題等方面相似。這并不是說只要相似就斷定為著作權(quán)侵權(quán)。(1)從名稱來看,兩部影片的名稱都有一個很突出的字“囧”,同“窘”音和義,這個字在前些年由網(wǎng)絡(luò)上盛傳,后來又在生活中被廣泛使用,并不是“人囧”制作方獨立創(chuàng)作出來的,因此無論后來哪部電影作品都可以采用這個字,該行為是不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)的。(2)從電影情節(jié)來看,兩部電影中都有主人公乘坐飛機的鏡頭,有主人公經(jīng)歷磨難的情節(jié),對于這類喜劇片來說,設(shè)置這類的情景并不足為奇。正如著作權(quán)法中的“場景原則”,指如果根據(jù)歷史事實或人們的經(jīng)驗、觀眾的期待,在表達某一主題的時候,必須描述某些場景,使用某些場景的安排和設(shè)計,那么這些場景即使是在先作品描述的,在后作品以自己的表達描寫相同場景也不構(gòu)成侵權(quán)。因此,“泰囧”只是用自己獨有的方式呈現(xiàn)了一個新的故事情景。(3)從人物設(shè)置來看,兩部影片選取的人物角色,都是人們在生活中所熟知的職業(yè),“人囧”并沒有在其作品中創(chuàng)造出新的人物及其特點,因此“泰囧”的人物設(shè)置也不是抄襲“人囧”,是以另外的人物為主線而創(chuàng)作出的新作品。(4)從主題來看,上述部分已詳細論述了我國著作權(quán)法的保護對象是思想的具體表達,鼓勵的是創(chuàng)作出新的表達方式的作品,即使兩部電影作品都是通過喜劇故事結(jié)尾,表達著相同的主題思想,但是在具體的故事、背景、人物等都是不同的,“泰囧”有著自己獨立完成的勞動成果,仍然是一部受到著作權(quán)法保護的電影作品。因此筆者認(rèn)為,“泰囧”沒有侵犯“人囧”的著作權(quán)。通過結(jié)合作品的獨創(chuàng)性對“泰囧”一案的具體分析,在認(rèn)定電影作品侵權(quán)時,應(yīng)當(dāng)著眼電影作品的特殊性,如上述分析來具體對比作品之間的各方面斷定是否侵權(quán)。
三、完善我國電影作品版權(quán)保護的建議
當(dāng)前我國電影作品版權(quán)屢遭侵權(quán),正是由于制度體系不夠完善,執(zhí)法有缺陷等一系列原因?qū)е,因此如何加強我國電影作品著作?quán)的保護就顯得格外重要。結(jié)合目前的實際情況,筆者提出以下四方面建議:
。ㄒ唬┩晟浦鳈(quán)保護法律相關(guān)規(guī)定
1.根據(jù)侵權(quán)程度確定賠償標(biāo)準(zhǔn)
在我國《著作權(quán)法》第49條中明確規(guī)定了賠償標(biāo)準(zhǔn)和賠償金額,但是當(dāng)前隨著經(jīng)濟的發(fā)展,侵權(quán)獲得的不法收入也不菲,最高賠償額只有50萬元,對于電影作品著作權(quán)人的經(jīng)濟損失和精神損失而言都顯得偏低了。一旦進入訴訟程序,權(quán)利人作為原告按照“誰主張,誰舉證”的原則,對自己所遭受的實際損失負(fù)舉證責(zé)任,而在維權(quán)取證的過程必定要耗費大量人力物力,加上電影作品的特殊性,其實際損失很難量化,就會導(dǎo)致贏了官司輸了錢的情況,很不利于權(quán)利人維權(quán),打擊了版權(quán)者的積極性。因此應(yīng)當(dāng)適當(dāng)增加賠償標(biāo)準(zhǔn),可以設(shè)定賠償下限而無上限,,則有利于打擊和遏制盜版侵權(quán)行為。
2.重視網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律漏洞
由于傳播技術(shù)的迅猛發(fā)展,出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)盜版現(xiàn)象層出不窮,我國在技術(shù)人才和能力方面的應(yīng)對能力還遠遠不夠,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的電影作品版權(quán)保護面臨諸多困難,相關(guān)法律規(guī)定仍未完善,出現(xiàn)法律空缺。我們應(yīng)該根據(jù)實際出現(xiàn)的侵權(quán)問題制定相應(yīng)的規(guī)范措施,尤其是要重點打擊網(wǎng)絡(luò)盜版的源頭,特別是專門從事侵權(quán)行為傳播盜版作品的網(wǎng)站,只有受到嚴(yán)厲的處罰才能認(rèn)識到嚴(yán)重性,從而遏制該行為的再次猖獗。
。ǘ┐罅υ鰪娦姓块T執(zhí)法水平及力度
結(jié)合當(dāng)前我國的侵權(quán)現(xiàn)狀與執(zhí)法部門情況來看,保護電影作品知識產(chǎn)權(quán)、打擊盜版是一項長期且復(fù)雜的工作,只有行政執(zhí)法部門加強力度,才能更好地打擊遏止侵權(quán)現(xiàn)象。首先,要加強行政機關(guān)自身建設(shè),其中包括政績廉潔作風(fēng)建設(shè),提高執(zhí)法人員自身工作能力和素質(zhì)水平,加強法律知識的學(xué)習(xí),認(rèn)真掌握執(zhí)法程序和內(nèi)容,特別是加強執(zhí)法人員的知識產(chǎn)權(quán)保護意識;其次,要強化嚴(yán)格執(zhí)法的觀念,對于已查獲的盜版銷售窩點,要嚴(yán)格按照國家有關(guān)法律規(guī)定進行處罰,不能私自窩藏庇護,堅決杜絕執(zhí)法部門出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象,嚴(yán)懲為盜版分子充當(dāng)保護傘的行為。一旦執(zhí)法力度加大,會使盜版銷售分子聞風(fēng)喪膽,有效打擊盜版行為的泛濫。
(三)宣傳電影版權(quán)重要性提高保護意識
馬克思主義哲學(xué)原理提出,物質(zhì)決定意識,意識對物質(zhì)具有能動作用。說明意識具有強大的推動力,只有進一步提升全民的知識產(chǎn)權(quán)保護意識才能從根源上解決問題。如今,便要完善全社會能夠參與的版權(quán)教育工作體系,應(yīng)充分利用媒體的廣泛傳播性,開設(shè)多樣的版權(quán)保護專題,努力拓寬宣傳途徑,如利用網(wǎng)絡(luò),在醒目的位置設(shè)置宣傳板,利用眾多的交通工具,盡量多的宣傳版權(quán)的重要性及相關(guān)法律法規(guī)。同時也要注重面向群體的多元化,特別是對于青少年的版權(quán)意識培養(yǎng)最為重要,可以與有關(guān)教育部門協(xié)商,定期向在校學(xué)生進行宣講,使版權(quán)保護深入人心,引導(dǎo)學(xué)生逐漸樹立版權(quán)保護意識。
。ㄋ模┘訌婋娪鞍鏅(quán)者自身保護
電影作品的獨特在于它獨創(chuàng)表現(xiàn)出的連續(xù)播放的鏡頭畫面,因此多觀摩摸索經(jīng)典電影的竅門,發(fā)揮自己的聰明才智創(chuàng)造出與眾不同的鏡頭作品,而不是照搬照抄其它作品的成果。同時也要做好自身的保護工作,建立一套有效的反盜版機制,培養(yǎng)相關(guān)部門人員的保護意識,防止作品的提前泄露,在放映期間制片方可與影院簽訂反盜版責(zé)任書,做好防護及監(jiān)督工作。只有加強自身的保護措施,與法律完善、執(zhí)法嚴(yán)格相結(jié)合,才能更好得保護電影作品知識產(chǎn)權(quán)。
隨著時代的發(fā)展,電影作品版權(quán)在電影產(chǎn)業(yè)中的重要性也日益顯現(xiàn),它是電影產(chǎn)業(yè)得以良性循環(huán)的必要條件。只有電影版權(quán)人真正享有電影版權(quán)帶來的合法權(quán)益,才能激發(fā)創(chuàng)作人的靈感思維,不斷產(chǎn)生新的電影作品。然而由于電影作品著作權(quán)保護體系不夠完善,部分公眾版權(quán)保護意識淡漠,導(dǎo)致侵權(quán)現(xiàn)象大量存在,給我國電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成較為嚴(yán)重的結(jié)果。所以,只有完善電影作品版權(quán)保護的相關(guān)法律體系,加強行政部門執(zhí)法打擊力度,才能保證電影作品知識產(chǎn)權(quán)不被侵犯,促進我國電影產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
本文編號:12351
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/12351.html