本文關(guān)鍵詞：“利潤剝奪”的請求權(quán)基礎(chǔ)——兼評《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第20條

  更多相關(guān)文章： 利潤剝奪 侵權(quán)損害賠償請求權(quán) 不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán) 獨(dú)立請求權(quán)

【摘要】：因加害人侵害受害人所獲違法利潤高于后者遭受的實(shí)際損害時(shí),針對"利潤剝奪"存在不同的請求權(quán)基礎(chǔ)。侵權(quán)損害賠償請求權(quán)以損害填補(bǔ)為目標(biāo),針對"利潤剝奪"適用此種請求權(quán)違反了禁止不當(dāng)?shù)美瓌t。而不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)的適用并不包括"違法"與"過錯(cuò)"構(gòu)成要件,并且利潤與得利并不等同,采納此種請求權(quán)基礎(chǔ)亦存在理論瑕疵。知識產(chǎn)權(quán)法對"利潤剝奪"的請求權(quán)基礎(chǔ)作了積極探索,有一定的參考價(jià)值。鑒于兼有侵權(quán)損害賠償請求權(quán)與不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)的屬性,"利潤剝奪"請求權(quán)具有特殊性和獨(dú)立性�！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第20條的保護(hù)范圍過于狹窄,需要從解釋論上擴(kuò)大其適用范圍并明確其適用要件。
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金資助項(xiàng)目(10BFX064)
【分類號】：D923
【正文快照】： 一、問題的提出(一)“利潤剝奪”的概念加害人因可歸責(zé)事由致使他人受損而承擔(dān)損害賠償責(zé)任是侵權(quán)法的基本邏輯。其中,填補(bǔ)受害人的損害為侵權(quán)損害賠償?shù)牧⒆泓c(diǎn)。例如,甲盜竊乙的汽車,構(gòu)成侵害所有權(quán),則乙有權(quán)要求甲返還該汽車所有權(quán)或者賠償該汽車在市場中的客觀價(jià)值。此時(shí)

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 郭明龍;;論精神損害賠償中的“侵權(quán)人獲利”因素[J];法商研究;2009年01期

2 楊彪;;受益型侵權(quán)行為研究——兼論損害賠償法的晚近發(fā)展[J];法商研究;2009年05期

3 孫良國;;人身權(quán)侵權(quán)獲益賠償?shù)臉?gòu)成要件及其適用——兼評《侵權(quán)責(zé)任法草案(三審稿)》第20條[J];法學(xué);2009年12期

4 朱巖;;社會基礎(chǔ)變遷與民法雙重體系建構(gòu)[J];中國社會科學(xué);2010年06期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡瑾;我國精神損失賠償制度的建立與完善[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

2 李青;;家政服務(wù)機(jī)構(gòu)責(zé)任研究[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

3 呂昊;;對商標(biāo)侵權(quán)行為的抗辯制度[J];中華商標(biāo);2006年09期

4 曾江波;;民事善意制度研究[J];北大法律評論;2003年00期

5 楊志利;;懲罰性違約金的經(jīng)濟(jì)分析[J];北大法律評論;2010年02期

6 屈茂輝;;論民法上的注意義務(wù)[J];北方法學(xué);2007年01期

7 馬特;;侵犯隱私權(quán)的構(gòu)成及類型化研究[J];北方法學(xué);2007年04期

8 艾爾肯;;論醫(yī)療損害[J];北方法學(xué);2008年02期

9 王福友;高勇;;侵權(quán)違法阻卻事由論綱[J];北方法學(xué);2009年06期

10 楊德橋;;論違法性要件的獨(dú)立及其實(shí)現(xiàn)[J];北方法學(xué);2010年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉長興;;環(huán)境損害的概念[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

2 代凈;;解構(gòu)與重塑:國家侵權(quán)精神損害賠償制度——以民事侵權(quán)精神損害賠償制度為參照[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 黎錦;;國家賠償責(zé)任因果關(guān)系判斷之多元化[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 高峗燕;;行政不作為國家賠償因果關(guān)系探析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 姚兵兵;;談一種產(chǎn)品多項(xiàng)專利侵權(quán)案件中賠償責(zé)任的確定[A];專利法研究（2005）[C];2006年

6 楊華;;高速公路交通事故涉訴風(fēng)險(xiǎn)的思考與對策[A];中國高速公路管理學(xué)術(shù)論文集（2010卷）[C];2010年

7 劉茹;;試論我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的立法與完善[A];2007中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2007年

8 李云波;;締約利益受第三人侵害時(shí)應(yīng)予救濟(jì)的基礎(chǔ)原因[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（下）[C];2006年

9 徐國平;;論我國船舶油污自然資源損害賠償立法中應(yīng)解決的問題[A];2007年海商法國際研討會論文集[C];2007年

10 張紅;;論財(cái)產(chǎn)權(quán)損害的國家賠償標(biāo)準(zhǔn)[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李明輝;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告法律責(zé)任之研究[D];廈門大學(xué);2003年

2 耿利航;法律移植與管制[D];中國政法大學(xué);2004年

3 司坡森;論國家補(bǔ)償[D];中國政法大學(xué);2004年

4 尹志強(qiáng);論民事權(quán)利在私法中的救濟(jì)[D];中國政法大學(xué);2004年

5 閆小龍;公司治理中的利益沖突與平衡[D];中南大學(xué);2003年

6 金YТ，

本文編號：1209725