本文關(guān)鍵詞：自由貿(mào)易試驗區(qū)知識產(chǎn)權(quán)邊境保護的問題研究

  更多相關(guān)文章： 自貿(mào)區(qū) 知識產(chǎn)權(quán)邊境保護 過境貿(mào)易

【摘要】：中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)(下文簡稱上海自貿(mào)區(qū))是我國境內(nèi)的特殊區(qū)。上海自貿(mào)區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)保護涉及多個方面,但由于認識的偏差,制度的缺失以及可供借鑒經(jīng)驗的匱乏,上海自貿(mào)區(qū)容易成為海關(guān)監(jiān)管的空白區(qū);此外,發(fā)達國家主導(dǎo)的多邊國際貿(mào)易協(xié)定相繼誕生,如意圖授權(quán)過境國對過境貿(mào)易采取邊境措施,也給上海自貿(mào)區(qū)帶來了新的挑戰(zhàn)。知識產(chǎn)權(quán)邊境保護是衡量一國知識產(chǎn)權(quán)保護水平的重要標準之一,對一國維護國內(nèi)商品市場秩序及國際貿(mào)易形象均有重要意義。因此,研究自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)邊境保護問題及構(gòu)建自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)邊境保護制度成為當務(wù)之急。本文首先從國際條約、國內(nèi)立法和自貿(mào)區(qū)相關(guān)法規(guī)入手,梳理和更正對自貿(mào)區(qū)的認識偏差,得出海關(guān)在自貿(mào)區(qū)內(nèi)同樣具備監(jiān)管執(zhí)法權(quán)的結(jié)論。然后,分析發(fā)達國家自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護的實踐經(jīng)驗,結(jié)合上海自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)邊境保護制度的實際情況,指出我國海關(guān)實施知識產(chǎn)權(quán)邊境保護的現(xiàn)存問題,如立法沖突、主動執(zhí)法成效低、保護范圍欠妥、專利保護效果不佳和對過境貿(mào)易缺乏監(jiān)管等。接著,分析過境貿(mào)易的性質(zhì)與國際條約的相關(guān)規(guī)定,對自貿(mào)區(qū)過境貿(mào)易的知識產(chǎn)權(quán)邊境保護問題進行分析,結(jié)論為我國海關(guān)有權(quán)在自貿(mào)區(qū)內(nèi)對過境貿(mào)易實施合理的邊境措施。最后,從創(chuàng)立快速鑒定機制、出臺自貿(mào)區(qū)特別法和靈活運用國際爭端解決機制三方面,對上海自貿(mào)區(qū)對過境貿(mào)易的監(jiān)管依據(jù)和監(jiān)管方式等方面提出建議。
【學(xué)位授予單位】：上海大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.4
，

本文編號：1198865