本文關(guān)鍵詞：對我國《反壟斷法》知識產(chǎn)權(quán)除外條款的質(zhì)疑

  更多相關(guān)文章： 反壟斷法 知識產(chǎn)權(quán) 壟斷行為 除外條款

【摘要】：我國《反壟斷法》第55條就《反壟斷法》在涉及知識產(chǎn)權(quán)的案件中如何適用作出了特殊規(guī)定。從其立法表述看,采用了除外條款加特殊情形例外的模式。但這種立法表述并不利于對知識產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法關(guān)系的正確解讀,也容易給反壟斷司法、執(zhí)法實踐帶來困惑和爭議。近年來,隨著經(jīng)營者將知識產(chǎn)權(quán)作為一種競爭資源廣泛應(yīng)用于經(jīng)營活動,類似于《反壟斷法》第55條表述的立法例已經(jīng)或正在為世界各國相關(guān)反壟斷立法所淘汰。各國反壟斷司法和執(zhí)法實踐不斷證明:知識產(chǎn)權(quán)制度不需要反壟斷法作出原則性的除外規(guī)定,而需要在將反壟斷法適用于知識產(chǎn)權(quán)案件時為相關(guān)司法執(zhí)法活動提供具體的指南。因此,我國《反壟斷法》也應(yīng)該按照這個立法趨勢進行修訂。
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;上海大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D922.294
【正文快照】： 2008年8月,我國《反壟斷法》正式實施,其中第55條規(guī)定:“經(jīng)營者依照有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、行政法規(guī)規(guī)定行使知識產(chǎn)權(quán)的行為,不適用本法;但是經(jīng)營者濫用知識產(chǎn)權(quán),排除、限制競爭的行為,適用本法�！睂τ谶@條規(guī)定,多數(shù)學(xué)者認為“這是一種合理的規(guī)定,它正確地把握和處理了反壟斷

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王曉曄;;與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)強制許可[J];當(dāng)代法學(xué);2008年05期

2 王曉曄;知識產(chǎn)權(quán)濫用行為的反壟斷法規(guī)制[J];法學(xué);2004年03期

3 金朝武;;對“壟斷”法律概念的反思[J];廣州大學(xué)學(xué)報(綜合版);1998年04期

4 約瑟夫·德雷克舍;吳玉嶺;;市場支配地位的濫用與知識產(chǎn)權(quán)法——歐洲最新發(fā)展[J];環(huán)球法律評論;2007年06期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉娟;;為馳名商標(biāo)保護制度正本清源[J];中華商標(biāo);2010年04期

2 俞飛;;從L'Oreal v Bellure案看歐盟商標(biāo)保護新趨勢[J];中華商標(biāo);2011年03期

3 孫敏潔;;商標(biāo)授權(quán)的經(jīng)濟學(xué)分析[J];中華商標(biāo);2012年04期

4 李雨峰;;思想/表達二分法的檢討[J];北大法律評論;2007年02期

5 王宏軍;;論我國技術(shù)創(chuàng)新法制的“社會本位”重構(gòu)[J];北方法學(xué);2008年06期

6 肖尤丹;;著作權(quán)文化轉(zhuǎn)型與微觀歷史研究方法[J];北方法學(xué);2009年04期

7 梁志文;;作品不是禁忌——評《一個饅頭引發(fā)的血案》引發(fā)的著作權(quán)糾紛[J];比較法研究;2007年01期

8 江清云;單曉光;;歐美知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的反壟斷訴訟及其經(jīng)濟分析[J];比較法研究;2008年02期

9 舒予;;論企業(yè)專利交叉許可的對內(nèi)共贏與對外壟斷[J];創(chuàng)新;2007年05期

10 肖尤丹;謝祥;;知識產(chǎn)權(quán)效率價值的理論淵源[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2010年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 朱慧;;復(fù)制技術(shù)變遷與版權(quán)制度的產(chǎn)生和變革——版權(quán)制度利益均衡的調(diào)整[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

2 李勝蘭;麥景琦;;專利立法保護與司法保護對我國技術(shù)進步影響的實證研究[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2012年

3 解岳中;;論WTO框架下國際版權(quán)貿(mào)易中的版權(quán)濫用問題[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

4 宋云璇;楊光明;;我國知識產(chǎn)權(quán)司法職權(quán)配置模式之實踐衍進與理論研判——論知識產(chǎn)權(quán)專門法院的設(shè)立[A];專利法研究（2009）[C];2010年

5 王晶U，

本文編號：1190845