本文關(guān)鍵詞：商標侵權(quán)適用懲罰性賠償之探析

  更多相關(guān)文章： 商標侵權(quán) 惡意 懲罰性賠償 法定賠償

【摘要】：隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展,我國對于知識產(chǎn)權(quán)的保護力度越來越大,權(quán)利人維權(quán)意識越來越強,而知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的損害賠償問題也越來越受到廣泛關(guān)注。近年來,在經(jīng)濟社會中,指示商品或服務(wù)來源的商標所承載的價值日漸提升,商標權(quán)人也因此而獲得更多的利益。在這種情況下,伴隨而來的則是商標侵權(quán)案件的數(shù)量越來越多、侵權(quán)手段越來越復(fù)雜。商標侵權(quán)損害賠償案件中存在著適用補償性賠償?shù)馁r償數(shù)額較低、法定賠償適用率過高等問題,我國現(xiàn)行的商標法于2014年5月1日起實施,其中增加了惡意侵犯商標權(quán)的一到三倍賠償(在學(xué)理上被稱為懲罰性賠償),并將法定賠償?shù)纳舷尢岣叩饺偃f,旨在彌補補償性賠償?shù)牟蛔阒?提高商標權(quán)人的維權(quán)積極性,打擊惡意侵犯商標權(quán)的行為。懲罰性賠償?shù)闹饕δ苁菓土P侵權(quán)人,阻止其再次實施侵權(quán)行為,并預(yù)防潛在侵權(quán)人實施相類似的侵權(quán)行為,以期給商標權(quán)人更強有力的保護。本文從實證角度分析,通過對搜集的商標侵權(quán)損害賠償案例的分析,認為第一,商標法修改前,法院在判定損害賠償數(shù)額時雖然會考慮侵權(quán)人的主觀過錯、侵權(quán)性質(zhì)、侵權(quán)情節(jié)等,但沒有區(qū)分善意和惡意侵權(quán)。絕大部分案例中法院判決的賠償數(shù)額都較低,并且由于原告無法提出實際損失的證據(jù),適用法定賠償條款比例也較高。這固然和商標的無形性、損失難以估量有關(guān),也和原告提出的賠償數(shù)額過高、請求的賠償數(shù)額沒有證據(jù)支持或證據(jù)不足有關(guān)系,但筆者認為更主要的是修改前的商標法只規(guī)定了補償性賠償,在權(quán)利人損失無法準確計算時,法院本著謹慎、提高訴訟效率的原則可能會在法定賠償?shù)妮^低范圍內(nèi)判定賠償金。所以在司法實務(wù)中,商標權(quán)人的實際損失是得不到充分補償?shù)?更何況其還有無形損失,如商譽等,補償性賠償無法充分彌補權(quán)利人的損失,因此有必要引入懲罰性賠償。第二,雖然現(xiàn)行商標法規(guī)定了懲罰性賠償,但在適用現(xiàn)行商標法判決的案例中,即使法院認定侵權(quán)人為惡意侵權(quán),也沒有判決懲罰性賠償金,并且大部分判決的賠償數(shù)額也不高。筆者認為這不是因為懲罰性賠償沒有實際意義,而是因為現(xiàn)行商標法適用懲罰性賠償?shù)囊?guī)定比較為模糊,僅僅提出了兩個要件,沒有具體解釋如何判定,因此懲罰性賠償?shù)恼嬲膶崿F(xiàn)需要一系列相關(guān)法律法規(guī)解釋的出臺,指導(dǎo)法院改變審判觀念、提高審判水平,真正落實懲罰性賠償。
【學(xué)位授予單位】：清華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.4

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王本宏,范圣兵;論懲罰性賠償在我國侵權(quán)法領(lǐng)域的適用[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年03期

2 金福海;懲罰性賠償不宜納入我國民法典[J];煙臺大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年02期

3 趙志鋼;懲罰性賠償?shù)幕締栴}[J];山東教育學(xué)院學(xué)報;2005年01期

4 鄭寧;王君;;懲罰性賠償?shù)倪m用問題探析[J];鄖陽師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年03期

5 李平;;懲罰性賠償在我國侵權(quán)法領(lǐng)域的適用[J];江淮論壇;2006年05期

6 馮泠;;美國懲罰性賠償適用若干法律問題探究[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

7 劉瑾;;煤礦安全責(zé)任適用懲罰性賠償芻議[J];中國礦業(yè);2007年04期

8 趙海萍;;試論懲罰性賠償數(shù)額的確定[J];宜賓學(xué)院學(xué)報;2007年01期

9 向婧;潘利紅;;淺談懲罰性賠償對中國立法的啟示[J];法制與社會;2007年11期

10 陳創(chuàng);;從三鹿奶粉事件看我國懲罰性賠償?shù)倪m用[J];南京財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2008年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳屹立;;懲罰性賠償?shù)母鶕?jù)與適用:法經(jīng)濟學(xué)觀點[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

2 邵辰杰;田侃;喻小勇;;無傷害藥品懲罰性賠償芻議[A];2013年中國藥學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“醫(yī)藥安全與科學(xué)發(fā)展”學(xué)術(shù)論壇論文集（上冊）[C];2013年

3 白玫;;論我國的懲罰性賠償制度——以侵權(quán)領(lǐng)域的規(guī)定為中心[A];全國律協(xié)經(jīng)濟專業(yè)委員會2010論壇（成都）論文集[C];2010年

4 徐琳;張澤;;知假買假行為適用懲罰性賠償?shù)姆伤伎糩A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

5 李秀芬;陳瑤;;美國保險法上懲罰性賠償責(zé)任的可保性[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

6 劉立軍;;商品房銷售中的懲罰性賠償?shù)倪m用問題研究[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

7 諶雪燕;;論商品房買賣合同中的懲罰性賠償[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

8 孫玉榮;;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任中的懲罰性賠償研究[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

9 胡欣;;環(huán)境侵權(quán)適用懲罰性賠償研究[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

10 姜治鵬;;淺議商品房買賣合同中的懲罰性賠償[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許身健;嚇阻虛假廣告,不妨引入懲罰性賠償[N];檢察日報;2007年

2 安徽省馬鞍山市中級人民法院 趙慶飛;懲罰性賠償規(guī)則的經(jīng)濟學(xué)分析[N];人民法院報;2009年

3 賈新光;加大法律懲罰性賠償力度[N];北京商報;2013年

4 本報記者 王碩;懲罰性賠償還應(yīng)加碼[N];中國消費者報;2013年

5 任騰飛;中國式懲罰性賠償：螞蟻何時能震懾大象[N];中國企業(yè)報;2013年

6 本報記者 蔡巖紅;專家建議加入合理的懲罰性賠償[N];法制日報;2013年

7 吳杭民;懲罰性賠償能不能更加“狠辣”[N];工人日報;2013年

8 本報記者 陳麗平;懲罰性賠償應(yīng)只設(shè)下限不設(shè)上限[N];法制日報;2013年

9 葛珉;商品房買賣如何適用懲罰性賠償[N];中國經(jīng)濟時報;2004年

10 清華大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 韓世遠;消費者合同與懲罰性賠償[N];人民法院報;2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 余藝;懲罰性賠償研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 杜稱華;懲罰性賠償?shù)姆ɡ砼c應(yīng)用[D];武漢大學(xué);2012年

3 黃婭琴;懲罰性賠償研究[D];中央民族大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李鋅;法經(jīng)濟學(xué)視野下懲罰性賠償研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 韓京耀;論懲罰性賠償[D];西南政法大學(xué);2009年

3 余永明;論產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中的懲罰性賠償[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

4 張婷;論懲罰性賠償在我國侵權(quán)領(lǐng)域的承認與適用[D];山東大學(xué);2010年

5 賀云蓉;試論懲罰性賠償在我國的適用[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

6 呂繼凌;論懲罰性賠償在我國侵權(quán)法中的適用[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

7 王娟;懲罰性賠償在我國存在的問題及完善[D];吉林大學(xué);2011年

8 張威;論我國的懲罰性賠償金[D];寧波大學(xué);2011年

9 彭彬;懲罰性賠償立法研究[D];華中師范大學(xué);2005年

10 邢琬瑩;論懲罰性賠償在反壟斷領(lǐng)域的適用[D];華東政法大學(xué);2007年

，

本文編號：1182988