本文關(guān)鍵詞：論電視節(jié)目模板的著作權(quán)保護(hù)

  更多相關(guān)文章： 著作權(quán) 電視節(jié)目模板 作品 獨(dú)創(chuàng)性 侵權(quán)認(rèn)定

【摘要】：電視節(jié)目模板是電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)物，電視發(fā)展初期就有了節(jié)目模版的模仿和交易，上世紀(jì)末，模板制作和銷售逐漸成為電視產(chǎn)業(yè)的重要部分，節(jié)目模板具有重大價值但普遍沒有法律明確對其進(jìn)行保護(hù)，抄襲行為屢見不鮮又不受限制，引起了電視業(yè)界和法學(xué)者的關(guān)注。本文分為四個部分對電視節(jié)目模板的著作權(quán)保護(hù)的問題進(jìn)行論述。 本文首先對電視節(jié)目模板的概念進(jìn)行界定，并分析電視節(jié)目模板納入著作權(quán)保護(hù)的必要性。學(xué)界對電視節(jié)目模板的界定不一，本文認(rèn)為，電視節(jié)目模板是一個系列電視節(jié)目的總體策劃，這包括總體上節(jié)目理念和主題，意圖達(dá)到的節(jié)目效果，詳細(xì)的節(jié)目流程設(shè)置和節(jié)目構(gòu)造，活動的主要規(guī)則，還具體包括每期節(jié)目都固定的節(jié)目布景、音樂、圖形、符號和口號的使用。國內(nèi)電視業(yè)界自上世紀(jì)90年代開始引入電視節(jié)目模板，并獲得理想的節(jié)目效果，然而隨之而來的是對模板的大量引進(jìn)，或斥巨資或不付出成本進(jìn)行模仿�！翱寺★L(fēng)”盛行，缺乏電視節(jié)目模板創(chuàng)新的激勵機(jī)制，長此以往本國的電視節(jié)目模式產(chǎn)業(yè)發(fā)展也將缺乏源動力，影響整個電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。將電視節(jié)目模板納入著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)既是尊重他人智力成果，也能夠保護(hù)本國原創(chuàng)，發(fā)展本國本土文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，減少他國對我國的文化滲透和價值觀念滲透的機(jī)率，有利于本土文化的發(fā)展。 其次，本文分析了國外法律和實(shí)踐中對電視節(jié)目模板的保護(hù)的現(xiàn)狀�？v觀世界各國法律都沒有明確將電視節(jié)目模板納入法律中加以保護(hù)。立法上沒有明確法律保護(hù)，司法實(shí)踐中大多沒有給予請求模板保護(hù)方支持，民間自發(fā)形成了各種組織以及產(chǎn)生了仲裁機(jī)構(gòu)，，維護(hù)電視節(jié)目模板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展秩序。而我國立法和司法實(shí)踐都沒有對節(jié)目模板進(jìn)行法律保護(hù)。 再次，本文對電視節(jié)目模板進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)的理論分析，認(rèn)為電視節(jié)目模板是作品并且能夠具有獨(dú)創(chuàng)性，應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法保護(hù)。從理論上分析，首先，電視節(jié)目模板是蘊(yùn)含了制作者的腦力勞動，是人們在藝術(shù)科學(xué)文化領(lǐng)域上的思想成果；其次，電視節(jié)目模板可以以書面形式表現(xiàn)，即節(jié)目寶典，也存在于已經(jīng)制作出的電視節(jié)目中，以多媒體的形式進(jìn)行思想的表達(dá)，因而，電視節(jié)目模板并不僅僅是創(chuàng)意，而有其具體的表達(dá)；再次，節(jié)目模板的書面形式即節(jié)目寶典可復(fù)制，而對制作出的電視節(jié)目進(jìn)行觀看，也可感知存在于其中的模板，比照電視節(jié)目的模板可以制作出相似的電視節(jié)目，因此具有可復(fù)制性；最后，節(jié)目模板主要是對現(xiàn)有材料的安排以及對事實(shí)的整理可以以一種前所未有的方式進(jìn)行，或者創(chuàng)造出一些新的素材應(yīng)用和材料安排方式，這些也都可以視為具有獨(dú)創(chuàng)性。據(jù)此，電視節(jié)目模板是作品并且具備獨(dú)創(chuàng)性應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)保護(hù)。 本文最后對將電視節(jié)目模板納入著作權(quán)保護(hù)提出了一些可行性建議。其一，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在法律修訂或者行政法規(guī)中規(guī)定將電視節(jié)目模板納入為著作權(quán)法保護(hù)的范圍；其二，建議確認(rèn)統(tǒng)一的侵權(quán)認(rèn)定方法，即司法實(shí)踐在電視節(jié)目模板糾紛案件中判斷是否構(gòu)成侵權(quán)，要先判斷原告是否擁有該電視節(jié)目模板的著作權(quán)，然后判斷是否構(gòu)成抄襲，而在判斷是否構(gòu)成抄襲時可借鑒美國的“三段論”侵權(quán)認(rèn)定法；其三，認(rèn)為版權(quán)登記管理部門應(yīng)當(dāng)將電視節(jié)目模板納入版權(quán)登記范圍以完善版權(quán)登記制度；最后，建議借鑒國際組織的做法，建立提供進(jìn)行調(diào)解仲裁服務(wù)的機(jī)構(gòu)，使得當(dāng)事人關(guān)于電視節(jié)目模板的糾紛能夠通過協(xié)商或者仲裁得到比較公正和迅速的解決。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 羅莉;;電視節(jié)目模板的法律保護(hù)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

2 柯冬英;試論電視綜藝節(jié)目的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2003年02期

3 張子揚(yáng);警惕,外來電視節(jié)目“版式化”對亞洲的新文化壟斷[J];現(xiàn)代傳播;2003年01期

4 譚天;;論電視節(jié)目形態(tài)構(gòu)成——一種用于節(jié)目研發(fā)的理論模型[J];現(xiàn)代傳播-中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

5 李雨峰;;版權(quán)登記制度探析[J];知識產(chǎn)權(quán);2008年05期

本文編號：1156172