本文關(guān)鍵詞：反壟斷與知識產(chǎn)權(quán)市場支配力法經(jīng)濟學探析

  更多相關(guān)文章： 市場支配力推定 知識產(chǎn)權(quán)反壟斷 熊彼特競爭 邊際成本

【摘要】：知識產(chǎn)品涉及知識產(chǎn)權(quán)市場支配力反壟斷市場支配力推定等問題。一般來說,反壟斷與競爭者現(xiàn)有的市場支配力無關(guān)而與競爭者利用市場支配力獲取超額收益有關(guān)。人們在分析反壟斷和知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系時常常認為:知識產(chǎn)品與市場上其他類型產(chǎn)品一樣,存在許多替代品,因而不能推定知識產(chǎn)權(quán)具有市場支配力。事實上許多創(chuàng)新產(chǎn)品服務作品在市場上難以找到替代品,而且它們對消費者還具有很大的吸引力,市場競爭者常常利用市場支配力把知識產(chǎn)品價格定得遠遠高于邊際成本。一方面要加強知識產(chǎn)權(quán)保護以激勵創(chuàng)新,另一方面要降低他人獲取知識產(chǎn)品的成本,這都離不開知識產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法的協(xié)調(diào)配合。
【作者單位】： 天津商業(yè)大學基礎課部;中南財經(jīng)政法大學知識產(chǎn)權(quán)學院;中南財經(jīng)政法大學經(jīng)濟學院;
【基金】：江蘇省知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心開放式基金項目(OPIPC201201) 教育部人文社科項目“著作權(quán)保護中的消費者運動與制度創(chuàng)新”(項目編號:12YJC820072[0])中間研究成果
【分類號】：D923.4;D922.294
【正文快照】： 知識產(chǎn)權(quán)具有市場支配力嗎?因為其他類型財產(chǎn)權(quán)一般不能推定具有市場支配力,因而知識產(chǎn)品是和其他財產(chǎn)類似,不能推定具有市場支配力,但可以推定具有壟斷性。人們認為:第一,知識產(chǎn)權(quán)的市場支配力不同于反壟斷法的市場支配力;第二,多數(shù)情況下知識產(chǎn)權(quán)甚至沒有什么商業(yè)利用價值

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉娟;;為馳名商標保護制度正本清源[J];中華商標;2010年04期

2 俞飛;;從L'Oreal v Bellure案看歐盟商標保護新趨勢[J];中華商標;2011年03期

3 孫敏潔;;商標授權(quán)的經(jīng)濟學分析[J];中華商標;2012年04期

4 李雨峰;;思想/表達二分法的檢討[J];北大法律評論;2007年02期

5 王宏軍;;論我國技術(shù)創(chuàng)新法制的“社會本位”重構(gòu)[J];北方法學;2008年06期

6 肖尤丹;;著作權(quán)文化轉(zhuǎn)型與微觀歷史研究方法[J];北方法學;2009年04期

7 梁志文;;作品不是禁忌——評《一個饅頭引發(fā)的血案》引發(fā)的著作權(quán)糾紛[J];比較法研究;2007年01期

8 肖尤丹;謝祥;;知識產(chǎn)權(quán)效率價值的理論淵源[J];重慶理工大學學報(社會科學);2010年01期

9 鄭書前;;論我國環(huán)境技術(shù)轉(zhuǎn)移面臨的知識產(chǎn)權(quán)困境及其克服[J];重慶理工大學學報(社會科學);2011年09期

10 陶楠;卓光俊;;美國影視產(chǎn)業(yè)版權(quán)體系結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟分析[J];當代傳播;2008年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 朱慧;;復制技術(shù)變遷與版權(quán)制度的產(chǎn)生和變革——版權(quán)制度利益均衡的調(diào)整[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2006年

2 李勝蘭;麥景琦;;專利立法保護與司法保護對我國技術(shù)進步影響的實證研究[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2012年

3 宋云璇;楊光明;;我國知識產(chǎn)權(quán)司法職權(quán)配置模式之實踐衍進與理論研判——論知識產(chǎn)權(quán)專門法院的設立[A];專利法研究（2009）[C];2010年

4 王晶U，

本文編號：1152936