本文關鍵詞：我國知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法研究

  更多相關文章： 知識產(chǎn)權反壟斷 反壟斷執(zhí)法 程序制度 非強制性執(zhí)法

【摘要】：現(xiàn)代經(jīng)濟高速發(fā)展的時代背景之下,我國的經(jīng)濟也在緊跟世界經(jīng)濟發(fā)展的步伐。但隨著美國、日本等電子通信行業(yè)突飛猛進的發(fā)展,我國在世界上通信技術、電子產(chǎn)品市場上還處于很被動的地位,無論是國內(nèi)還是國外知識產(chǎn)權領域都存在不同程度的壟斷行為。知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法最關鍵的地方在于尋找知識產(chǎn)權的保護和反壟斷之間的平衡點,保護合法的競爭和維護創(chuàng)新。2009年國家工商總局采取課題研究的方式起早了《知識產(chǎn)權領域反壟斷執(zhí)法指南》,至2014年2月已經(jīng)經(jīng)過了第五稿的修改。國家工商總局在2016年4月4日再次公布了《關于濫用知識產(chǎn)權的反壟斷執(zhí)法指南(國家工商總局第七稿)》征求意見稿。本文以正在修訂中的知識產(chǎn)權反壟斷法指南為研究的基點,為知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法找到新的突破口。在推進國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動的大的背景下,嚴格知識產(chǎn)權保護已經(jīng)成為時代發(fā)展的大的趨勢,但是如何協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權保護和社會公益保障之間的關系,已經(jīng)成為市場規(guī)制法不可回避的問題,知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法研究至關重要�，F(xiàn)階段我國知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法現(xiàn)有的研究成果都是關于知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法的理論方面的研究,對于具體的操作規(guī)范的研究甚少,體現(xiàn)在對于知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法的程序制度設計的空白。本文主要就知識產(chǎn)權反壟斷程序設計方面進行研究,以知識產(chǎn)權執(zhí)法是強制性執(zhí)法還是溫和執(zhí)法為標準,將知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法劃分為強制性執(zhí)法和非強制性執(zhí)法,將反壟斷執(zhí)法協(xié)商融入知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法中,以更好的達到知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法的目的。
【關鍵詞】：知識產(chǎn)權反壟斷 反壟斷執(zhí)法 程序制度 非強制性執(zhí)法
【學位授予單位】：云南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.294;D923.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 序言8-15
• 一、知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法基礎理論15-17
• (一) 知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法基本概念的界定15-16
• 1. 知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法的目的15
• 2. 理論研究意義上的“合法的壟斷”和壟斷行為15-16
• (二) 知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法的程序設計16
• 1. 程序設計原理16
• 2. 知識產(chǎn)權制度設計16
• (三) 知識產(chǎn)權反壟斷意義上的創(chuàng)新和平衡16-17
• 1. 知識產(chǎn)權意義上的創(chuàng)新16
• 2. 知識產(chǎn)權意義上的平衡16-17
• 二、我國知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法現(xiàn)狀17-25
• (一) 知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法依據(jù)17-18
• 1. 知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法依據(jù)綜述17-18
• 2. 《反壟斷法》18
• (二) 知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法現(xiàn)狀18-20
• 1. 反壟斷執(zhí)法機構18-19
• 2. 科瓦西克菜單19-20
• 3. 我國知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法模式20
• (三) 我國知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法存在的問題及產(chǎn)生的原因20-25
• 1. 知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法具體操作法律規(guī)范的缺失21-22
• 2. 反壟斷執(zhí)法機構之間缺乏協(xié)調(diào)和統(tǒng)一22
• 3. 反壟斷執(zhí)法和解程序22-23
• 4. 知識產(chǎn)權擁有者屬于高精尖的人和企業(yè)23-25
• 三、域外知識產(chǎn)權的反壟斷執(zhí)法制度的啟示25-28
• (一) 新加坡25-26
• 1. 新加坡知識產(chǎn)權反壟斷概況25
• 2. 新加坡知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法對我國的啟示25-26
• (二) 美國26-27
• 1. 美國的知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法概況26-27
• 2. 美國的知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法對我國的啟示27
• (三) 歐盟27-28
• 1. 歐盟知識產(chǎn)權反壟斷概況27
• 2. 歐盟知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法給我國的啟示27-28
• 四、完善我國知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法構想28-41
• (一) 知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法的實體設計28
• 1. 實體設計標準28
• 2. 知識產(chǎn)權反壟斷行為28
• (二) 知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法的程序設計28-41
• 1. 知識產(chǎn)權反壟斷的強制性執(zhí)法程序設計29-32
• 2. 知識產(chǎn)權反壟斷非強制性執(zhí)法程序設計32-41
• 結語41-43
• 參考文獻43-46
• 致謝46

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙園園;;論銀行機構的“太大不能倒”與反壟斷執(zhí)法的變革[J];社會科學研究;2011年03期

2 黃勇;;隊伍建設是反壟斷執(zhí)法的保障[J];價格理論與實踐;2011年07期

3 李林;;對地方工商機關反壟斷執(zhí)法的認識和思考[J];工商行政管理;2011年21期

4 丁茂中;;反壟斷執(zhí)法的移植與本土化研究[J];法商研究;2013年04期

5 趙凱;;美國反壟斷執(zhí)法中的和解機制研究[J];價格理論與實踐;2013年09期

6 萬江;;國際反壟斷執(zhí)法的趨勢、熱點和啟示[J];中國價格監(jiān)督檢查;2013年11期

7 游鈺;;論反壟斷執(zhí)法的司法審查[J];中國法學;2013年06期

8 吳振國;國外反壟斷執(zhí)法機關的設置及其職能[J];中國工商管理研究;2003年06期

9 于左;;反壟斷執(zhí)法權力配置與行政壟斷規(guī)制困境——泰國兩則反壟斷案例的啟示[J];財經(jīng)問題研究;2006年05期

10 彭英;;反壟斷執(zhí)法問題之路徑分析[J];人民司法;2008年19期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉桂清;;反壟斷執(zhí)法機制“司法化”趨向探析——兼評我國反壟斷法草案的相關規(guī)定[A];城市經(jīng)濟與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟地理與微區(qū)位學術研討會論文集[C];2004年

2 湯小斢;;“淘寶商城新規(guī)事件”的法律透析—以反壟斷執(zhí)法為視角[A];當代法學論壇（2011年第4輯）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 上海政法學院競爭法研究中心 丁茂中;我國應當建立反壟斷執(zhí)法信息數(shù)據(jù)庫[N];國際商報;2011年

2 浙江理工大學法政學院 王健;完善網(wǎng)絡經(jīng)濟時代反壟斷執(zhí)法[N];中國社會科學報;2013年

3 本報記者 王淼;我國反壟斷執(zhí)法工作取得可喜進展[N];中國改革報;2013年

4 記者 杜軍玲;我國反壟斷執(zhí)法取得積極進展[N];人民政協(xié)報;2013年

5 中國經(jīng)濟導報記者 方學;反壟斷執(zhí)法將成常態(tài)[N];中國經(jīng)濟導報;2013年

6 國家發(fā)展改革委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局反價格壟斷調(diào)查一處;國際反壟斷執(zhí)法的趨勢、熱點和啟示[N];中國經(jīng)濟導報;2013年

7 同濟大學法學院知識產(chǎn)權與競爭法中心研究員 清華大學競爭法與產(chǎn)業(yè)促進研究中心研究人員 劉旭;“風暴式”反壟斷執(zhí)法引發(fā)的追問[N];國際商報;2014年

8 記者 馬哲;反壟斷執(zhí)法一視同仁不存在選擇性[N];中國工商報;2014年

9 首都經(jīng)濟貿(mào)易大學工商管理學院院長 教授 戚聿東;中國反壟斷執(zhí)法是“經(jīng)濟民族主義”嗎[N];中國社會科學報;2014年

10 本報記者 程亞麗;反壟斷執(zhí)法公正合法不容置疑[N];國際商報;2014年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 徐新宇;我國縱向壟斷行為的監(jiān)管框架建構研究[D];中國科學技術大學;2016年

2 趙園園;銀行業(yè)反壟斷法適用問題研究—以銀行業(yè)結構規(guī)制為視角[D];華東政法大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李采益;反壟斷執(zhí)法承諾制度中第三人權益保護研究[D];重慶大學;2015年

2 張松健;委托代理理論視角下的我國反壟斷執(zhí)法主體制度研究[D];西南政法大學;2015年

3 張瑩;反壟斷法承諾制度研究[D];吉林大學;2016年

4 倪婷;互聯(lián)網(wǎng)領域反壟斷執(zhí)法和解制度研究[D];新疆財經(jīng)大學;2015年

5 李婧;我國反壟斷法公共實施與私人實施的協(xié)調(diào)研究[D];福州大學;2013年

6 胡悅;我國反壟斷法經(jīng)營者承諾制度研究[D];山東大學;2016年

7 齊帥;行業(yè)協(xié)會壟斷行為研究[D];山東大學;2016年

8 王茹;我國知識產(chǎn)權反壟斷執(zhí)法研究[D];云南大學;2016年

9 史艷飛;反壟斷法中經(jīng)營者承諾制度研究[D];廣東財經(jīng)大學;2016年

10 孔若曦;我國反壟斷執(zhí)法體系研究[D];煙臺大學;2009年

，

本文編號：1108700