本文關鍵詞：傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方適用知識產(chǎn)權保護制度初探

  更多相關文章： 中醫(yī)藥處方 知識產(chǎn)權 商業(yè)秘密 保護

【摘要】：中醫(yī)藥,也叫漢族醫(yī)藥,是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化重要組成部分,是我們祖先在長期與自然災害和疾病作斗爭的過程中的經(jīng)驗的積累和總結,幾千年來,為中華民族的繁衍和昌盛做出了巨大貢獻。中國除了中醫(yī)藥外,還包含了很多民族醫(yī)藥,比如說蒙古族、藏族醫(yī)學以及其他少數(shù)民族醫(yī)學。我國的民族醫(yī)學歷史悠久,然而它的發(fā)展過程卻并不順利。鴉片戰(zhàn)爭打開了中國的國門,西風東漸,帶來了一系列的新生事物,這其中就包括西醫(yī)西藥。西醫(yī)起效迅速,以及西醫(yī)的標準化流程,很快便得到認可,不斷向中醫(yī)學的發(fā)展發(fā)起沖擊,中國許多人士主張醫(yī)學西醫(yī)化、現(xiàn)代化,傳統(tǒng)醫(yī)學面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。西方醫(yī)學漸漸有取代中醫(yī)之勢。以至于有人提出了廢除中醫(yī)的論調(diào),中醫(yī)學陷入存與廢的爭論之中。文化大革命期間,在當時特殊的時代背景下,中醫(yī)學在中國共產(chǎn)黨政策的支持下得以發(fā)展。2003年,“非典”來襲,中醫(yī)藥展現(xiàn)出了他的獨特功效,開始為世人所矚目。中醫(yī)藥重新得到重視,中醫(yī)藥開始有復蘇跡象。進入新的時期,隨著工業(yè)的迅速發(fā)展,環(huán)境污染越來越嚴重,各種社會問題頻發(fā),我們面臨著巨大的生存壓力,身體素質(zhì)急劇下降。有數(shù)據(jù)顯示,絕大部分人處于亞健康狀態(tài)。傳統(tǒng)的生物醫(yī)學模式已經(jīng)不適合現(xiàn)代社會的需求。1977年,美國教授恩格爾在《科學》雜志上發(fā)表文章,指出現(xiàn)代醫(yī)學即生物醫(yī)學模式的局限性,首次提出了“生物—心理—社會醫(yī)學”這樣一個全新的醫(yī)學模式。這個模式把人理解為生物的、心理的、社會的三種屬性的統(tǒng)一體。他指出,一個人的健康和疾病不僅僅是生物醫(yī)學過程,而且包含了心理和社會的因素,要從生物、心理、社會相統(tǒng)一的整體水平來理解和防治疾病。他主張在已有生物醫(yī)學模式的基礎上,加強心理和社會因素的研究。這個全新的模式在更高層次上體現(xiàn)了對人的尊重,不僅重視人的生物生存狀態(tài),而且更加重視人的社會生存狀態(tài)。醫(yī)生不僅要關心病人的軀體,更要關心病人的心理。中醫(yī)崇尚“天人合一”,強調(diào)辨證施治,臨床診斷要求“望、聞、問、切”,與西醫(yī)傳統(tǒng)的生物醫(yī)學模式相比,有著自身的優(yōu)點,更善于與患者的交流溝通,在預防保健方面,也有著絕對優(yōu)勢。隨著中醫(yī)藥逐步走向國家化,越來越多的人開始研究中醫(yī)藥,中醫(yī)藥的國際影響力越來越大。中醫(yī)藥作為我國有著完全自主知識產(chǎn)權的傳統(tǒng)文化的一部分,由于缺乏專門的法律對其進行保護,傳統(tǒng)中醫(yī)藥知識一直以來處于無人監(jiān)管的境地。近年來,在世界范圍內(nèi),各個國家開始加緊對傳統(tǒng)中醫(yī)藥學知識的商業(yè)研發(fā)與利用。世界各地頻發(fā)的中醫(yī)藥侵權事件,為管理者敲響了警鐘,如何保護好祖先留給我們的這筆寶貴財富,發(fā)揮它的價值,更好的造福后世子孫,捍衛(wèi)國家自主知識產(chǎn)權,是我們當前刻不容緩要解決的問題。本文第一章作為緒論部分,主要介紹了本篇論文的研究背景,研究意義以及研究方法等。本研究是多學科交叉的,研究中涉及到多個學科的專業(yè)知識,這是本研究的重點也是難點。第二章主要介紹了傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方的發(fā)展現(xiàn)狀。首先闡釋了處方的定義,明確了本文的研究對象。其次,從五個方面介紹了中醫(yī)藥處方的特點,從幾方面對傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方的特點加以概括和總結,包括歷史傳承性、民族地域性、經(jīng)驗積累性、中醫(yī)處方的完整性和不可復制性、公開性和私密性共存。除此之外,本章重點介紹了中醫(yī)藥處方的分類方法。目前我國現(xiàn)存的傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方數(shù)以幾十萬計,要對這些處方進行高效的管理,就要做到分類管理,因地制宜。本節(jié)內(nèi)容提供了兩種分類方法,第一種是根據(jù)處方形成的方式分類,分為本源處方和衍生處方：本源處方是指中醫(yī)藥處方有很大一部分是從醫(yī)書古籍中流傳下來的經(jīng)典處方,也就是我們經(jīng)常所說的經(jīng)方,這部分以張仲景的《傷寒雜病論》為代表；另一部分處方是在這些本源處方的基礎之上加以創(chuàng)新和重組的新處方。另一種方法是根據(jù)處方的持有狀態(tài),將處方分為經(jīng)方,民間驗方(包括秘方和驗方),自組方和實驗方四大類。經(jīng)方大多源自經(jīng)典醫(yī)書古籍,處于公知公用的狀態(tài),民間驗方(包括所謂的秘方等)主要保存在少部分人手中,在小范圍內(nèi)流通。自組方主要是醫(yī)療機構出于自身提供醫(yī)療服務的需要而開出的處方,所有權一般歸屬于醫(yī)療機構。實驗方,顧名思義,僅僅存在于實驗室,是沒有經(jīng)過嚴格的臨床試驗的處方,只是在動物身上被證明有效果。第三章主要介紹了現(xiàn)行的知識產(chǎn)權的范疇及其特點�，F(xiàn)行的知識產(chǎn)權主要有三大類：專利權、著作權、商標權。并對他們從申請方式,保護時效以及保護強度方面都做了比較。除此之外,還有商業(yè)秘密保護,商業(yè)秘密作為知識產(chǎn)權保護的一種特殊形式,主要規(guī)定在反不正當競爭法當中。商業(yè)秘密包括技術信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘密本身不具有什么保護力,對于商業(yè)秘密的持有人來說,保護工作是一項沉重的負擔。商業(yè)秘密的保護沒有法定的期限,它取決于秘密持有人保密措施和力度。商業(yè)秘密的保護不同于其他三類知識產(chǎn)權,不具有完全的排他性,他不能對抗特定人范圍之外的善意第三人。第四章主要介紹了適用知識產(chǎn)權制度保護傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方的必要性。首先,傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方具有重要的研究價值和商用價值,中醫(yī)藥處方是傳統(tǒng)中醫(yī)藥文化的精髓,是中醫(yī)藥知識的集中反映,凝聚了中醫(yī)藥專家的心血,是研究中醫(yī)藥文化的最有價值的載體。在開發(fā)新藥成本加速上漲的情況下,傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方無疑為贗品研發(fā)提供了一個新的方向。其次,傳統(tǒng)中醫(yī)藥知識被國內(nèi)外無償占有和使用。隨著傳統(tǒng)中醫(yī)藥越來越被認可,國外藥企加快了對中醫(yī)藥的研發(fā),搶占國際中醫(yī)藥市場,中醫(yī)藥出口市場不斷萎縮,嚴重影響我們作為傳統(tǒng)中醫(yī)藥大國的地位,損失巨大。還有一個制度性的問題就是我們隊中醫(yī)藥的監(jiān)管直采取的是政策性指導為主,法律規(guī)范為輔,一直缺乏專門性法律的保護,現(xiàn)行的法律對中醫(yī)藥處方的監(jiān)管存在漏洞,不能形成有效的保護。第五章詳細分析了傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方在適用知識產(chǎn)權制度進行保護的時候可行性。首先,傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方作為歷代醫(yī)家的行醫(yī)經(jīng)驗的總結,是智力成果的一種表現(xiàn)形式,符合知識產(chǎn)權客體的基本特征。其次,根據(jù)第二章中對中醫(yī)藥處方的分類,我們可以確定中醫(yī)藥處方的所有權人,進而確定知識產(chǎn)權的主體,主體產(chǎn)權明晰。各種知識產(chǎn)權保護方法各有其利弊,可以結合中醫(yī)藥處方自身的特點,采取全方位的、立體的保護。第六章分析了國外有代表性的幾個國家對于傳統(tǒng)文化知識的保護措施,從中汲取經(jīng)驗教訓。最后一個章節(jié)在總結前邊的研究成果的基礎上,給出了最終的建議的保護方案,以期為為管理者最終制定決策提供參考依據(jù)。具體可以從加強立法,采取處方登記制度,建立處方名錄,采取多種知識產(chǎn)權方法對處方進行全方位的保護等方面入手。在本文的研究過程中,主要用到的研究方法有以下幾個：(1)文獻搜集通過圖書館現(xiàn)有的數(shù)據(jù)庫資源例如CNKI、萬方、維普等搜集相關文獻；利用網(wǎng)絡搜索工具搜索相關的報道,案列等,了解現(xiàn)有的研究進度,熟悉相關理論知識,確定研究方向。(2)比較研究法對比搜集到的文獻資料,‘新聞報道,比較不同地區(qū)的規(guī)定之間的差異,從這些差異中得到啟示。(3)案例分析法對搜集到的相關的有代表性的案例進行案例分析,分析其中存在的問題,提出有針對性的建議。(4)專家訪談法約談相關專業(yè)的從業(yè)人員,從不同的專業(yè)的角度提出對問題的看法,獲取相關的一手信息。總之,對于傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方而言,作為中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的一部分,由于其自身的特殊性,不能完全照搬現(xiàn)代的知識產(chǎn)權理論體系加以保護,需要政府公權力的介入,以政府為主導,各部門配合,制定完備的法律法規(guī)。除此之外,要加快中醫(yī)藥的標準化,傳統(tǒng)的西醫(yī)評判標準對于中醫(yī)而言并不一定適用,迅速制定和完善符合中醫(yī)藥特色的標準,加大對中醫(yī)藥的投入,制定中醫(yī)藥處方數(shù)據(jù)庫,對中醫(yī)藥處方集中保護,防止類似侵權事件再次發(fā)生。
【關鍵詞】：中醫(yī)藥處方 知識產(chǎn)權 商業(yè)秘密 保護
【學位授予單位】：南方醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R288;D923.4
【目錄】：

• 摘要3-7
• ABSTRACT7-16
• 第一章 緒論16-22
• 1 研究背景及意義16-17
• 2 研究內(nèi)容和方法17-19
• 3 技術路線圖19
• 4 研究中的重難點與創(chuàng)新點19-20
• 5 研究中的不足20-22
• 第二章 傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方發(fā)展現(xiàn)狀22-29
• 1 傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方概念的界定22-23
• 2 傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方的特點及分類23-27
• 3 傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方的起源與發(fā)展27-29
• 第三章 現(xiàn)行的知識產(chǎn)權保護制度及其特點29-33
• 1 知識產(chǎn)權的概念和范圍29-30
• 2 知識產(chǎn)權的特征30-33
• 第四章 傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方適用知識產(chǎn)權制度保護的必要性33-36
• 1 傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方具有重要的研究價值和商用價值33
• 2 傳統(tǒng)中醫(yī)藥知識被國內(nèi)外無償占有和使用33-34
• 3 現(xiàn)行的法律對中醫(yī)藥處方的監(jiān)管存在漏洞34-36
• 第五章 傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方適用知識產(chǎn)權保護可行性分析36-39
• 1 我國已經(jīng)建立了完備的知識產(chǎn)權保護體系36
• 2 中醫(yī)藥處方符合知識產(chǎn)權保護客體的法律特征36-37
• 3 分類管理,明確傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方的權利主體37-38
• 4 現(xiàn)有法律法規(guī)不能很好的保護傳統(tǒng)中醫(yī)藥知識38-39
• 第六章 國外傳統(tǒng)文化保護模式的制度借鑒39-42
• 1 泰國對傳統(tǒng)醫(yī)藥知識的保護措施39-40
• 2 印度傳統(tǒng)醫(yī)藥知識保護40
• 3 澳大利亞、北美等地區(qū)的特殊區(qū)域保護制度40-41
• 4 哥斯達黎加與厄瓜多爾的開放登記與不開放登記制度41-42
• 第七章 傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方適用知識產(chǎn)權制度保護的建議42-47
• 結語47-49
• 參考文獻49-52
• 攻讀碩士學位期間的成果52-53
• 致謝53-55

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 趙健;嚴季瀾;李柳驥;;運用中醫(yī)醫(yī)史文獻學研究方法探討方劑學發(fā)展史[J];北京中醫(yī)藥大學學報;2013年02期

2 徐信貴;;知識產(chǎn)權與物權關系之辯思[J];廣西警官高等專科學校學報;2012年03期

，

本文編號：1068751