發(fā)布時(shí)間：2017-10-14 22:43

  本文關(guān)鍵詞：懲罰性賠償在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的適用

  更多相關(guān)文章： 懲罰性賠償 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 制度缺陷 立法建議

【摘要】：懲罰性賠償是源于英美法系的一項(xiàng)重要制度。隨著時(shí)間的發(fā)展,懲罰性賠償已經(jīng)逐步走進(jìn)大陸法系國(guó)家的立法與司法實(shí)踐,我國(guó)民法領(lǐng)域?qū)土P性賠償制度也并不陌生。繼2013年《商標(biāo)法》修改后,懲罰性賠償正式出現(xiàn)在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域立法內(nèi),2015年年底《專利法修改草案(送審稿)》中也出現(xiàn)了關(guān)于懲罰性賠償?shù)牡南鄳?yīng)條款,新《著作權(quán)法修改草案》亦正在緊張的起草過(guò)程中,其中引入懲罰性賠償?shù)暮袈暩邼q。懲罰性賠償制度引入我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域已無(wú)可厚非。懲罰性賠償制度具有補(bǔ)償、懲罰、震懾功能,可以彌補(bǔ)現(xiàn)有的補(bǔ)償性賠償制度存在的缺陷。然而新《商標(biāo)法》施行兩年多以來(lái)卻罕有懲罰性賠償應(yīng)用案例,懲罰性賠償制度在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的應(yīng)用陷入桎梏。本文結(jié)合輿論熱議具體案例,引出我國(guó)現(xiàn)行的以《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《專利法》為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在侵權(quán)損害賠償方面存在的若干問(wèn)題。在概括懲罰性賠償制度的概念與特征的基礎(chǔ)上,歸納我國(guó)相關(guān)法律的立法現(xiàn)狀,介紹并分析了大陸法系與英美法系的代表國(guó)家關(guān)于懲罰性賠償制度應(yīng)用在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的相關(guān)法律規(guī)定。之后具體結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)權(quán)損害賠償制度的不足提出改進(jìn)措施及構(gòu)建設(shè)想。希望能給我國(guó)未來(lái)的司法實(shí)踐提供參考。
【關(guān)鍵詞】：懲罰性賠償 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 制度缺陷 立法建議
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.4
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 緒論8-10
• 一、研究背景與意義8
• 二、文獻(xiàn)綜述8-9
• 三、研究?jī)?nèi)容9-10
• 一、典型案例及爭(zhēng)議問(wèn)題10-14
• （一）案例簡(jiǎn)介10-11
• 1．吳頌今兒歌侵權(quán)賠償案10
• 2．金絲猴仿冒費(fèi)列羅立體注冊(cè)商標(biāo)案10-11
• 3．本田訴雙環(huán)汽車(chē)外觀專利侵權(quán)案11
• （二）案件熱點(diǎn)法律問(wèn)題11-14
• 1．知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人維權(quán)訴訟舉證難、賠償?shù)?/span>11-12
• 2．知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害公力救濟(jì)與民事救濟(jì)不協(xié)調(diào)12-13
• 3．知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償案件訴訟過(guò)程艱難漫長(zhǎng)13-14
• 二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度內(nèi)在法理分析14-19
• （一）懲罰性賠償?shù)母攀黾捌涮卣?/span>14-15
• 1．懲罰性賠償?shù)母攀?/span>14
• 2．懲罰性賠償?shù)奶卣?/span>14-15
• （二）我國(guó)懲罰性賠償制度立法現(xiàn)狀15-19
• 1．我國(guó)大陸地區(qū)懲罰性賠償制度立法現(xiàn)狀15-17
• 2．我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)懲罰性賠償制度立法現(xiàn)狀17-19
• 三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度域外立法現(xiàn)狀19-23
• （一）英美法系19-21
• 1．英國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度19
• 2．美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度19-21
• （二）大陸法系21-23
• 1．德國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度21
• 2．法國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度21-23
• 四、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償制度的缺陷23-30
• （一）私力救濟(jì)存在的問(wèn)題23-27
• 1．知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域懲罰性賠償現(xiàn)有法律條文存在漏洞23
• 2．知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償訴訟舉證制度不合理23-25
• 3．知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償金額計(jì)算方法不明確25-26
• 4．知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害懲罰性賠償責(zé)任適用條件不明確26-27
• （二）公力救濟(jì)存在的問(wèn)題27-30
• 1．知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害行政救濟(jì)執(zhí)法困難27-28
• 2．知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害刑事救濟(jì)手段濫用28-30
• 五、關(guān)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度建設(shè)的構(gòu)想30-40
• （一）我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度建設(shè)的立法參考30-31
• 1．參考域外知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的成功經(jīng)驗(yàn)30-31
• 2．參考我國(guó)民法領(lǐng)域懲罰性賠償制度的成功經(jīng)驗(yàn)31
• （二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害懲罰性賠償責(zé)任的確認(rèn)過(guò)程31-34
• 1．知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害懲罰性賠償責(zé)任的適用范圍32
• 2．知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害懲罰性賠償責(zé)任的適用條件32-33
• 3．知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害懲罰性賠償訴訟舉證責(zé)任的分配33-34
• （三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性損害賠償金額的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)34-37
• 1．懲罰性賠償金計(jì)算基數(shù)35
• 2．懲罰性賠償金與補(bǔ)償性賠償金的比例關(guān)系35-36
• 3．懲罰性賠償金與補(bǔ)償性賠償金倍數(shù)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)36-37
• （四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償責(zé)任與相關(guān)責(zé)任關(guān)系的協(xié)調(diào)37-40
• 1．知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償責(zé)任與行政責(zé)任的協(xié)調(diào)37-38
• 2．知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償責(zé)任與刑事責(zé)任的協(xié)調(diào)38-40
• 結(jié)論40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 致謝43-44

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王本宏,范圣兵;論懲罰性賠償在我國(guó)侵權(quán)法領(lǐng)域的適用[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

2 金福海;懲罰性賠償不宜納入我國(guó)民法典[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

3 趙志鋼;懲罰性賠償?shù)幕締?wèn)題[J];山東教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

4 鄭寧;王君;;懲罰性賠償?shù)倪m用問(wèn)題探析[J];鄖陽(yáng)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

5 李平;;懲罰性賠償在我國(guó)侵權(quán)法領(lǐng)域的適用[J];江淮論壇;2006年05期

6 馮泠;;美國(guó)懲罰性賠償適用若干法律問(wèn)題探究[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

7 劉瑾;;煤礦安全責(zé)任適用懲罰性賠償芻議[J];中國(guó)礦業(yè);2007年04期

8 趙海萍;;試論懲罰性賠償數(shù)額的確定[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

9 向婧;潘利紅;;淺談懲罰性賠償對(duì)中國(guó)立法的啟示[J];法制與社會(huì);2007年11期

10 陳創(chuàng);;從三鹿奶粉事件看我國(guó)懲罰性賠償?shù)倪m用[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳屹立;;懲罰性賠償?shù)母鶕?jù)與適用:法經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

2 邵辰杰;田侃;喻小勇;;無(wú)傷害藥品懲罰性賠償芻議[A];2013年中國(guó)藥學(xué)會(huì)藥事管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“醫(yī)藥安全與科學(xué)發(fā)展”學(xué)術(shù)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2013年

3 白玫;;論我國(guó)的懲罰性賠償制度——以侵權(quán)領(lǐng)域的規(guī)定為中心[A];全國(guó)律協(xié)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)2010論壇（成都）論文集[C];2010年

4 徐琳;張澤;;知假買(mǎi)假行為適用懲罰性賠償?shù)姆伤伎糩A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

5 李秀芬;陳瑤;;美國(guó)保險(xiǎn)法上懲罰性賠償責(zé)任的可保性[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

6 劉立軍;;商品房銷售中的懲罰性賠償?shù)倪m用問(wèn)題研究[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

7 諶雪燕;;論商品房買(mǎi)賣(mài)合同中的懲罰性賠償[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

8 孫玉榮;;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任中的懲罰性賠償研究[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

9 胡欣;;環(huán)境侵權(quán)適用懲罰性賠償研究[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

10 姜治鵬;;淺議商品房買(mǎi)賣(mài)合同中的懲罰性賠償[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 許身健;嚇阻虛假?gòu)V告,不妨引入懲罰性賠償[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

2 安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院 趙慶飛;懲罰性賠償規(guī)則的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[N];人民法院報(bào);2009年

3 賈新光;加大法律懲罰性賠償力度[N];北京商報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 王碩;懲罰性賠償還應(yīng)加碼[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2013年

5 任騰飛;中國(guó)式懲罰性賠償：螞蟻何時(shí)能震懾大象[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 蔡巖紅;專家建議加入合理的懲罰性賠償[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

7 吳杭民;懲罰性賠償能不能更加“狠辣”[N];工人日?qǐng)?bào);2013年

8 本報(bào)記者 陳麗平;懲罰性賠償應(yīng)只設(shè)下限不設(shè)上限[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

9 葛珉;商品房買(mǎi)賣(mài)如何適用懲罰性賠償[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2004年

10 清華大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 韓世遠(yuǎn);消費(fèi)者合同與懲罰性賠償[N];人民法院報(bào);2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 余藝;懲罰性賠償研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 杜稱華;懲罰性賠償?shù)姆ɡ砼c應(yīng)用[D];武漢大學(xué);2012年

3 黃婭琴;懲罰性賠償研究[D];中央民族大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李鋅;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下懲罰性賠償研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 韓京耀;論懲罰性賠償[D];西南政法大學(xué);2009年

3 余永明;論產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中的懲罰性賠償[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

4 張婷;論懲罰性賠償在我國(guó)侵權(quán)領(lǐng)域的承認(rèn)與適用[D];山東大學(xué);2010年

5 賀云蓉;試論懲罰性賠償在我國(guó)的適用[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

6 呂繼凌;論懲罰性賠償在我國(guó)侵權(quán)法中的適用[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 王娟;懲罰性賠償在我國(guó)存在的問(wèn)題及完善[D];吉林大學(xué);2011年

8 張威;論我國(guó)的懲罰性賠償金[D];寧波大學(xué);2011年

9 彭彬;懲罰性賠償立法研究[D];華中師范大學(xué);2005年

10 邢琬瑩;論懲罰性賠償在反壟斷領(lǐng)域的適用[D];華東政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1033605