本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)意瑜伽的法律保護探析

  更多相關(guān)文章： 創(chuàng)意瑜伽 法律保護 著作權(quán)法 專利法 反不正當競爭法

【摘要】：《國家“十一五”時期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》明確提出了國家發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的主要任務(wù),全國各大城市也相繼推出相關(guān)政策支持和推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。創(chuàng)意瑜伽趕上了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的大潮,成為文化藝術(shù)領(lǐng)域一個新興的產(chǎn)物。創(chuàng)意瑜伽是以傳統(tǒng)瑜伽為前提加上作者的創(chuàng)作性勞動轉(zhuǎn)化而來,其產(chǎn)生和發(fā)展以傳統(tǒng)瑜伽的體位和冥想法為基礎(chǔ)。19世紀以后,創(chuàng)意瑜伽在全球范圍內(nèi)迅速發(fā)展,顯現(xiàn)驚人的經(jīng)濟利益和市場價值。創(chuàng)意瑜伽帶動了龐大的瑜伽文化產(chǎn)業(yè),例如創(chuàng)意瑜伽學校、創(chuàng)意瑜伽輔具生產(chǎn)商、創(chuàng)意瑜伽從業(yè)者等。市場主體對利益的追逐導致了權(quán)利歸屬問題的產(chǎn)生。2003年,OSYU訴比克拉姆案開啟了創(chuàng)意瑜伽尋求法律保護的漫長征程。創(chuàng)意瑜伽的錄音錄像、書籍制品在市場中的傳播可以受到相應(yīng)的鄰接權(quán)保護,而其本身適用事實匯編作品進行保護。在全球范圍內(nèi),創(chuàng)意瑜伽產(chǎn)生時間尚短,缺少相關(guān)判例,亟待在法律意義上進行清晰的界定。無論是從著作權(quán)法還是專利法角度來看,創(chuàng)意瑜伽的法律保護都有其正當性。從理論層面來解讀,從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的視角觀察,實現(xiàn)創(chuàng)意瑜伽的知識產(chǎn)權(quán)保護有益于激發(fā)創(chuàng)作的積極性,保護創(chuàng)作主體的合法權(quán)益,進而最終實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,其具體的適用需要在實踐中不斷進行摸索。實踐中,創(chuàng)意瑜伽除了適用匯編作品保護外,創(chuàng)意瑜伽中類似舞韻瑜伽這種符合著作權(quán)客體的獨創(chuàng)性、表達性、可復制性幾個作品屬性的部分,也可以適用著作權(quán)法保護;亦可適用專利法對創(chuàng)意瑜伽中符合專利三性的新型輔助用具進行保護;對于一部分不能適用專利法和著作權(quán)法保護的具有知名商業(yè)外觀的創(chuàng)意瑜伽形式,則可適用反不正當競爭法對其進行兜底保護,規(guī)制瑜伽行業(yè)經(jīng)營者的不當競爭行為,保護合法主體的正當利益。
【關(guān)鍵詞】：創(chuàng)意瑜伽 法律保護 著作權(quán)法 專利法 反不正當競爭法
【學位授予單位】：湘潭大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D923.41
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-14
• 1.1 研究背景及意義9
• 1.2 研究綜述9-11
• 1.2.1 國外瑜伽的法律保護問題研究10-11
• 1.2.2 國內(nèi)瑜伽的法律保護問題研究11
• 1.2.3 國內(nèi)外瑜伽的法律保護問題評述11
• 1.3 研究內(nèi)容和方法11-12
• 1.3.1 研究內(nèi)容11-12
• 1.3.2 研究方法12
• 1.4 研究創(chuàng)新點12-14
• 第2章 瑜伽與創(chuàng)意瑜伽14-17
• 2.1 瑜伽的界定14-15
• 2.1.1 瑜伽的內(nèi)涵14-15
• 2.1.2 瑜伽的發(fā)展15
• 2.2 創(chuàng)意瑜伽的界定15-17
• 2.2.1 創(chuàng)意瑜伽的概念15-16
• 2.2.2 創(chuàng)意瑜伽的分類16-17
• 第3章 創(chuàng)意瑜伽保護的正當性與必要性17-28
• 3.1 保護的正當性18-24
• 3.1.1 作為著作權(quán)客體的正當性18-23
• 3.1.2 作為專利權(quán)客體的正當性23-24
• 3.2 保護的必要性24-28
• 3.2.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論及內(nèi)涵25
• 3.2.2 創(chuàng)意瑜伽的產(chǎn)業(yè)價值25-28
• 第4章 創(chuàng)意瑜伽保護的法律選擇28-40
• 4.1 具有獨創(chuàng)性的、連貫性動作、音樂：著作權(quán)法保護28-35
• 4.1.1 創(chuàng)意瑜伽的獨創(chuàng)性29-31
• 4.1.2 創(chuàng)意瑜伽的表達性31-33
• 4.1.3 創(chuàng)意瑜伽的可復制性33-35
• 4.2 具有專利三性的輔助器具：專利法保護35-37
• 4.2.1 創(chuàng)意瑜伽輔助器具的新穎性35
• 4.2.2 創(chuàng)意瑜伽輔助器具的創(chuàng)造性35-36
• 4.2.3 創(chuàng)意瑜伽輔助器具的實用性36
• 4.2.4 專利申請人注意事項36-37
• 4.3 知名商業(yè)外觀等：反不正當競爭法兜底保護37-40
• 4.3.1 創(chuàng)意瑜伽知名商業(yè)外觀的概念37-38
• 4.3.2 創(chuàng)意瑜伽知名商業(yè)外觀反法保護理據(jù)38
• 4.3.3 反法“一般條款”與“具體條款”的綜合運用38-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻41-44
• 致謝44

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 范欽臣;發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的若干思考[J];協(xié)商論壇;2005年07期

2 王緝慈;齊勇鋒;張曉明;惠鳴;閆玉剛;;關(guān)注文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)(續(xù))[J];前線;2006年04期

3 沈望舒;;關(guān)于“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的理解與發(fā)展要務(wù)[J];北京觀察;2006年03期

4 鄭洞天;許立仁;溫驤;景向輝;;政協(xié)委員薦策首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J];北京觀察;2006年03期

5 王書昆;王樹林;;發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 提升北京軟實力[J];新視野;2006年02期

6 梁鳳儀;;發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)一席談[J];北京觀察;2006年06期

7 景向輝;;發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 應(yīng)繼承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化[J];北京觀察;2006年06期

8 萬里程;孫健;;新加坡文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的構(gòu)建及對我國的啟示[J];東南亞縱橫;2006年05期

9 張新建;;加強監(jiān)管讓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展[J];北京觀察;2006年07期

10 金元浦;;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)“歷史性出場”[J];w攣胖蕓，

本文編號：1022844