本文關(guān)鍵詞：侵權(quán)領(lǐng)域懲罰性賠償制度適用問題研究

  更多相關(guān)文章： 懲罰性賠償 適用范圍 構(gòu)成要件 賠償金數(shù)額 竟合

【摘要】：懲罰性賠償制度源于英美法系,是與補償性賠償制度相對應(yīng)的賠償制度,是向受害人支付的超過其實際損失的金錢賠償。我國侵權(quán)領(lǐng)域自引入懲罰性賠償制度以來,該制度取得了較好的社會效果。但現(xiàn)階段侵權(quán)領(lǐng)域的懲罰性賠償制度在協(xié)調(diào)適用、構(gòu)成要件、賠償數(shù)額計算標準方面仍存在突出問題,并有待進一步擴大在侵權(quán)責任領(lǐng)域的適用范圍。本文就試著討論侵權(quán)領(lǐng)域懲罰性賠償制度的適用問題,并就此提出完善建議。全文分為六部分。一部分為懲罰性賠償制度概論。該部分主要研究懲罰性賠償?shù)母拍罱缍ê颓謾?quán)領(lǐng)域建立懲罰性賠償制度的正當性與必要性問題。第二部分討論的是侵權(quán)領(lǐng)域懲罰性賠償?shù)倪m用范圍問題,筆者認為現(xiàn)階段我國侵權(quán)領(lǐng)域中懲罰性賠償?shù)倪m用范圍過窄,不利于懲罰性賠償功能的發(fā)揮。筆者建議現(xiàn)階段應(yīng)盡快考慮在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域引入懲罰性賠償制度。第三部分研究的是侵權(quán)領(lǐng)域適用懲罰性賠償制度的構(gòu)成要件問題。筆者認為現(xiàn)階段我國懲罰性賠償制度構(gòu)成要件過于嚴格,不利于懲罰性賠償有關(guān)立法順利實施,也妨礙了受害者救濟其合法權(quán)益。筆者建議其主觀要件應(yīng)包括重大過失這種過錯類型在內(nèi),而且結(jié)果要件應(yīng)考慮侵權(quán)行為的危險性和給受害人造成的精神損害。第四部分,主要討論懲罰性賠償?shù)馁r償金數(shù)額計算標準和考量因素。筆者認為我國懲罰性賠償制度相關(guān)立法中缺乏科學(xué)的賠償金數(shù)額計算標準和考量因素,在考察域外相關(guān)立法經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,筆者提出了我國相關(guān)立法的完善建議。第五部分中,筆者試著討論我國侵權(quán)領(lǐng)域是否應(yīng)建立適用懲罰性賠償一般性規(guī)則的問題。筆者認為有必要在《侵權(quán)責任法》總則中建立適用懲罰性賠償制度的一般性規(guī)則,由此明確侵權(quán)領(lǐng)域適用懲罰性賠償?shù)闹骺陀^構(gòu)成要件以及賠付標準。第六部分主要討論的是適用懲罰性賠償制度產(chǎn)生競合時的法律選擇問題,筆者從懲罰性賠償制度內(nèi)部法律條文之間的競合以及懲罰性賠償制度與其他法律制度的協(xié)調(diào)適用兩方面進行討論,并就這些問題提出建議。
【關(guān)鍵詞】：懲罰性賠償 適用范圍 構(gòu)成要件 賠償金數(shù)額 竟合
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-7
• Abstract7-10
• 引言10-11
• 一、懲罰性賠償制度概述11-16
• （一）懲罰性賠償?shù)母拍罱缍?/span>11-12
• （二）在侵權(quán)領(lǐng)域建立懲罰性賠償制度的正當性與必要性12-16
• 二、侵權(quán)領(lǐng)域懲罰性賠償制度的適用范圍問題16-20
• （一）當前懲罰性賠償制度在我國侵權(quán)領(lǐng)域的適用范圍過窄16-17
• （二）應(yīng)逐步擴大侵權(quán)領(lǐng)域懲罰性賠償制度的適用范圍17-20
• 三、我國侵權(quán)領(lǐng)域適用懲罰性賠償?shù)臉?gòu)成要件問題20-22
• （一）現(xiàn)階段侵權(quán)領(lǐng)域懲罰性賠償適用條件過于嚴格20-21
• （二）進一步合理化侵權(quán)領(lǐng)域懲罰性賠償構(gòu)成要件的建議21-22
• 四、關(guān)于懲罰性賠償?shù)馁r償金額計算標準和考量因素問題22-25
• （一）現(xiàn)有相關(guān)立法中賠償金數(shù)額計算標準不合理給適用造成障礙22-23
• （二）科學(xué)制定懲罰性賠償金數(shù)額計算標準和考量因素的思考23-25
• 五、建立侵權(quán)領(lǐng)域適用懲罰性賠償?shù)囊话阈砸?guī)則必要性問題25-27
• （一）我國缺乏侵權(quán)領(lǐng)域適用懲罰性賠償制度的一般性規(guī)則25-26
• （二）關(guān)于是否建立懲罰性賠償一般性規(guī)則的爭議26
• （三）筆者觀點：應(yīng)在《侵權(quán)責任法》總則中建立適用懲罰性賠償?shù)囊话阈砸?guī)則26-27
• 六、懲罰性賠償制度內(nèi)部條文的適用選擇以及與其他法律制度的協(xié)調(diào)適用問題27-36
• （一）懲罰性賠償制度內(nèi)部法律條文之間竟合時的適用建議28-33
• （二）懲罰性賠償制度與其他制度的協(xié)調(diào)適用33-36
• 七、結(jié)語36-37
• 參考文獻37-3

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邢希萌;;淺談懲罰性賠償制度的完善[J];北方經(jīng)貿(mào);2007年06期

2 于朝印;;美國懲罰性賠償制度探析——兼論懲罰性賠償制度在我國立法中的確立[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

3 戴江波;;試論懲罰性賠償制度[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2009年02期

4 初賽發(fā);;懲罰性賠償制度引入研究[J];法制與社會;2009年08期

5 杜甲華;;我國建立懲罰性賠償制度之理論障礙批判[J];社會科學(xué)輯刊;2009年05期

6 王勇;;論我國懲罰性賠償制度的發(fā)展與完善[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年06期

7 龍欣;;關(guān)于構(gòu)建我國懲罰性賠償制度的可行性建議[J];學(xué)理論;2009年28期

8 張志磊;;懲罰性賠償制度的價值分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年22期

9 李忠勛;蘇詩淇;;淺議我國懲罰性賠償制度[J];知識經(jīng)濟;2011年04期

10 王娟;;從功能與價值角度談我國懲罰性賠償制度的完善[J];商業(yè)時代;2011年28期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 柯新華;;試論我國懲罰性賠償制度的構(gòu)建[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

2 羅冠杰;;論懲罰性賠償制度在我國藥品安全責任領(lǐng)域的建立[A];2009年中國藥學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“國家藥物政策與《藥品管理法》修訂研究”論壇論文文集[C];2009年

3 王阿麗;;商品房買賣中懲罰性賠償制度分析[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

4 沈薇;;論電視購物買賣中的懲罰性賠償制度[A];當代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 趙欣怡;;《環(huán)境保護法》修改之環(huán)境法律責任的完善——淺析懲罰性賠償制度對環(huán)境民事侵權(quán)責任的借鑒[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會（年會）論文集[C];2012年

6 周晉凌;李s，

本文編號：1021102