本文關鍵詞：論我國行政爭議的行政調(diào)解解決機制

  更多相關文章： 行政調(diào)解 行政爭議 調(diào)解協(xié)議

【摘要】：我國關于行政調(diào)解的立法在如火如荼地進行,各省市在規(guī)章和規(guī)范性文件中也都規(guī)定了行政調(diào)解解決行政爭議和民事爭議,然而行政調(diào)解解決行政爭議的實踐卻門庭冷落。一方面有法律規(guī)定本身的原因,如法律規(guī)定可調(diào)解的行政爭議的范圍模糊、調(diào)解主體不中立以及調(diào)解的時限規(guī)定可能會與其他救濟途徑的啟動期限沖突等,另一方面也有現(xiàn)實的原因。要改變現(xiàn)有規(guī)定在實踐中遭遇的尷尬現(xiàn)狀,需要明確行政調(diào)解解決行政爭議的范圍、建立具有中立性和權威性的行政調(diào)解主體、明確行政調(diào)解協(xié)議的效力等。
【作者單位】： 武漢大學法學院;
【關鍵詞】： 行政調(diào)解 行政爭議 調(diào)解協(xié)議
【基金】：國家2011計劃“司法文明協(xié)同創(chuàng)新”相關研究成果
【分類號】：D922.11
【正文快照】： 引言20世紀后半期以來,美國出現(xiàn)了“訴訟爆炸”的現(xiàn)象,一方面法院不堪重荷,另一方面訴訟作為處理糾紛的正規(guī)方式,在實踐中也暴露出了很多缺陷,比如成本高、效率低、形式化等,“替代性糾紛解決機制”(Alternative Dispute Resolution,簡稱為ADR)應運而生,ADR在解決民事爭議中廣

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡玉鴻;論行政爭議產(chǎn)生的原因及解決方法[J];江西社會科學;2000年08期

2 本刊評論員;;預防和化解行政爭議[J];w攣胖蕓，

本文編號：857427