本文關(guān)鍵詞：軍人緊急防衛(wèi)成立條件研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在軍事利益或與軍人職責(zé)相關(guān)的法益受到侵害時(shí),如破壞軍事管理秩序、竊取軍事秘密、暴亂、嘩變、恐怖襲擊等情況下,軍人為了保護(hù)特定利益,出于不得已,對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害者采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害者傷、亡的,能否適用刑法中公民的正當(dāng)防衛(wèi),在我國(guó)的刑法中沒(méi)有明確規(guī)定。在單行法律、軍隊(duì)內(nèi)部條令條例中,要求軍人應(yīng)當(dāng)制止不法侵害,并要對(duì)防衛(wèi)的行為負(fù)責(zé)。但并未明確指出,造成不法侵害者傷、亡的,是否可以減輕或免除處罰。由于規(guī)定的不明確,軍人顧慮防衛(wèi)不當(dāng)可能承擔(dān)刑事責(zé)任,懷疑使用武器的合法性,不利于緊急情況下軍人履行職責(zé),不利于對(duì)軍事利益、公共安全的保護(hù)。筆者認(rèn)為,由于軍人擔(dān)負(fù)的職責(zé)不同,軍人的防衛(wèi)行為成立條件不同于公民的正當(dāng)防衛(wèi),如果將軍人的防衛(wèi)行為等同于公民的正當(dāng)防衛(wèi),實(shí)質(zhì)是將公權(quán)力與私權(quán)利相混淆,使軍人無(wú)法正確認(rèn)識(shí)防衛(wèi)行為的法律性質(zhì),不利于對(duì)軍事利益、公共安全的保護(hù)。為了與刑法中公民正當(dāng)防衛(wèi)、特殊防衛(wèi)區(qū)分,借鑒夏勇、徐高編寫(xiě)的《中外軍事刑法比較研究》和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)《陸海空軍刑法》,筆者把軍人在緊急情況下采取的防衛(wèi)行為統(tǒng)一稱(chēng)為“緊急防衛(wèi)”。緊急防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)都是緊急行為的一種,具有排除犯罪性特征,二者即有區(qū)別也有聯(lián)系,在研究緊急防衛(wèi)成立條件上,可以參照正當(dāng)防衛(wèi)成立條件,但在內(nèi)容上有所不同。本文主要采用了實(shí)證研究法和比較分析法的研究方法。從國(guó)內(nèi)外關(guān)于軍人緊急防衛(wèi)行為的立法現(xiàn)狀出發(fā),梳理了我國(guó)有關(guān)緊急防衛(wèi)的規(guī)定、國(guó)外哪些情況下可以采取緊急防衛(wèi)及法律評(píng)價(jià),分析實(shí)踐中軍事利益、公共安全受到不法侵害的典型案例,通過(guò)比較不同案例,試圖尋找軍人對(duì)不法侵害者采取緊急防衛(wèi)行為不承擔(dān)刑事責(zé)任的理論根據(jù)。筆者認(rèn)為緊急防衛(wèi)成立條件包括起因條件、時(shí)間條件、對(duì)象條件、主觀條件、限度條件五個(gè)部分,對(duì)比國(guó)內(nèi)外刑法理論關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)成立條件的不同學(xué)說(shuō),比較學(xué)說(shuō)之間的相同點(diǎn)和不同點(diǎn),尋找總結(jié)適合軍人緊急防衛(wèi)成立條件的觀點(diǎn),使軍人緊急防衛(wèi)的成立條件能夠契合軍人制止不法侵害遇到的法律問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】：軍人 緊急 防衛(wèi) 成立條件
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D922.12;D924
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 一、軍人緊急防衛(wèi)概述11-21
• （一）概念11-12
• （二）軍人緊急防衛(wèi)的立法現(xiàn)狀12-15
• （三）不負(fù)刑事責(zé)任的理論根據(jù)15-18
• （四）軍人緊急防衛(wèi)成立條件參考標(biāo)準(zhǔn)18-21
• 二、軍人緊急防衛(wèi)的起因條件21-25
• （一）不法侵害的客觀違法性21-22
• （二）不法侵害具有緊迫性22-23
• （三）不法行為具有嚴(yán)重破壞性23-25
• 三、軍人緊急防衛(wèi)的時(shí)間條件25-30
• （一）不法侵害已經(jīng)開(kāi)始25-27
• （二）不法侵害尚未結(jié)束27-30
• 四、軍人緊急防衛(wèi)的對(duì)象條件30-33
• （一）損害下限30-31
• （二）直接的因果關(guān)系31-32
• （三）與不法侵害的客觀聯(lián)系32-33
• 五、軍人緊急防衛(wèi)的主觀條件33-37
• （一）防衛(wèi)意圖必要性選擇33-34
• （二）緊急防衛(wèi)認(rèn)識(shí)因素34-35
• （三）緊急防衛(wèi)目的因素35-37
• 六、軍人緊急防衛(wèi)的限度條件37-40
• （一）防衛(wèi)限度標(biāo)準(zhǔn)選擇37-38
• （二）與防衛(wèi)制度的目的相一致38-39
• （三）充分考慮緊急防衛(wèi)時(shí)的客觀環(huán)境39-40
• 結(jié)論40-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 作者簡(jiǎn)介及研究成果45-46
• 后記46

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 廖焱清;立功的成立條件再探[J];人民檢察;2001年06期

2 劉愛(ài)軍;對(duì)普通累犯成立條件的再思考[J];湖北社會(huì)科學(xué);2005年03期

3 劉明祥;輪奸的成立條件與輪奸犯的刑事責(zé)任[J];法學(xué)評(píng)論;1986年06期

4 高銘暄;彭鳳蓮;;論立功的成立條件[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

5 焦獻(xiàn)民;論一個(gè)自首成立條件的歷史演進(jìn)及邏輯解釋[J];平原大學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期

6 潘春平;潘宜林;;淺論無(wú)限防衛(wèi)的成立條件[J];前沿;2006年11期

7 祝凱;;新論逆防衛(wèi)存在的合理依據(jù)及其成立條件[J];河南社會(huì)科學(xué);2005年S1期

8 陳慶安;吳加明;;論犯罪轉(zhuǎn)化的成立條件[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

9 劉剛;論逆防衛(wèi)的成立條件及其正確把握[J];廣西社會(huì)科學(xué);2004年12期

10 王世棟;;關(guān)于索賠的探討[J];科技資訊;2008年12期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 尚召生;關(guān)于共同立功的認(rèn)定及成立條件[N];人民法院報(bào);2004年

2 西南政法大學(xué)應(yīng)用法學(xué)院 郝艷兵;假想防衛(wèi)的成立條件和處斷原則[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

3 上海市浦東新區(qū)人民法院 陳惠珍;確認(rèn)域名不侵權(quán)案件的成立條件及實(shí)體認(rèn)定[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

4 后新春　李月琴;淺議共犯關(guān)系脫離的成立條件[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

5 陳莉英 秦穎;院有一寶[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

6 浙江省杭州市中級(jí)人民法院 危薇;自首成立條件中不同種罪行之認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 于冰;軍人緊急防衛(wèi)成立條件研究[D];吉林大學(xué);2016年

2 盧姣;普通累犯成立條件研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 郭艷楣;論我國(guó)立功制度的理論與實(shí)踐[D];華東政法學(xué)院;2006年

  本文關(guān)鍵詞：軍人緊急防衛(wèi)成立條件研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：408204