信息時代改變了早期復雜繁瑣的工作方式,創(chuàng)新出更多便捷的個性化服務。但暴露于危險系數(shù)極高的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的個人數(shù)據(jù)有著令人堪憂的安全隱患。其中,最為關(guān)鍵的是金融個人數(shù)據(jù),它涉及個人的財務和資產(chǎn)分布情況,如果泄露將給個人造成難以估量的損失。本文采取文獻調(diào)研法和比較研究法從適用范圍、個人數(shù)據(jù)獲取及數(shù)據(jù)保護官等視角對美國、日本、歐盟針對個人數(shù)據(jù)保護的相關(guān)法律法規(guī)進行比較分析。發(fā)現(xiàn)我國在金融交易情景下的個人數(shù)據(jù)保護存在相關(guān)立法起步晚、內(nèi)容過于籠統(tǒng)并且數(shù)據(jù)主體的自我保護意識比較單薄等問題。我國應在完善相關(guān)立法的同時加強數(shù)據(jù)主體的自我保護意識。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 背景及相關(guān)概念
    1.1 相關(guān)定義
        1.1.1 個人數(shù)據(jù)
        1.1.2 金融數(shù)據(jù)
        1.1.3 金融交易
    1.2 金融交易中的個人數(shù)據(jù)安全隱患
        1.2.1 數(shù)據(jù)主體的安全意識淡薄
        1.2.2 金融機構(gòu)缺乏嚴格管理和有效的保護技術(shù)
        1.2.3 網(wǎng)絡攻擊
2 各國對于個人金融數(shù)據(jù)的保護現(xiàn)狀及其必要性
    2.1 各國對于個人金融數(shù)據(jù)的保護現(xiàn)狀
    2.2 金融個人數(shù)據(jù)保護的必要性
3 各國金融數(shù)據(jù)相關(guān)法律對個人數(shù)據(jù)保護的對比分析
    3.1 適用范圍
        3.1.1 行業(yè)適用范圍
        3.1.2 政府適用范圍
        3.1.3 地域適用范圍
        3.1.4 公共適用范圍
    3.2 個人數(shù)據(jù)獲取及知悉情況
        3.2.1 個人數(shù)據(jù)獲取
        3.2.2 知悉情況
    3.3 數(shù)據(jù)委托
    3.4 數(shù)據(jù)保護人員的設(shè)立
    3.5 數(shù)據(jù)控制者的基本義務
    3.6 數(shù)據(jù)監(jiān)管
4 不足與建議
    4.1 不足
    4.2 建議
        4.2.1 立法的加強及監(jiān)管機構(gòu)的設(shè)立
        4.2.2 提高金融消費者自我保護意識



本文編號：3927721