對數(shù)據(jù)進(jìn)行絕對權(quán)意義上的財產(chǎn)權(quán)構(gòu)建,是大數(shù)據(jù)時代法律治理模式的應(yīng)然選擇。一方面,數(shù)據(jù)本身具有獨(dú)立屬性,并且技術(shù)的進(jìn)步使數(shù)據(jù)價值發(fā)生嬗變的同時也足以支持?jǐn)?shù)據(jù)排他效力的實(shí)現(xiàn);另一方面,作為資源配置的有效方式,財產(chǎn)權(quán)的設(shè)權(quán)能夠?yàn)閿?shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)多種交織利益的厘定提供錨點(diǎn),以實(shí)現(xiàn)權(quán)、責(zé)、利的明晰,從而釋放數(shù)據(jù)價值,規(guī)制數(shù)據(jù)負(fù)外部性效果。在設(shè)權(quán)的基礎(chǔ)上,現(xiàn)階段個人尚沒有條件成為數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)主體,數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)的構(gòu)建路徑應(yīng)以企業(yè)為中心展開。通過對企業(yè)數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)"權(quán)利—義務(wù)"樣態(tài)的妥當(dāng)構(gòu)造,可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的最優(yōu)配置。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)的證成
    （一）數(shù)據(jù)獨(dú)立性之固有存在
    （二）數(shù)據(jù)價值性之雙重肯認(rèn)
        1. 數(shù)據(jù)稀缺性的內(nèi)生邏輯
        2. 數(shù)據(jù)使用價值的迭代嬗變
    （三）數(shù)據(jù)排他性之客觀檢視
    （四）數(shù)據(jù)社會控制之理性否定
三、數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)的歸屬路徑
    （一）個人不應(yīng)成為數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)的主體
        1. 個人并不具備數(shù)據(jù)控制力
        2. 賦予個人數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)收效甚微
        3. 賦予個人數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)成本高昂
        4. 個人數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)實(shí)踐性存疑
    （二）數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)歸屬數(shù)據(jù)企業(yè)———現(xiàn)階段的妥當(dāng)選擇
        1. 企業(yè)數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)之權(quán)利構(gòu)造
        2. 企業(yè)數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)之義務(wù)配置
四、結(jié)語



本文編號：3925636