我國正處于社會轉型期,公民的權利訴求日益強烈,人們也越來越關注行政程序的公正性。然而,目前在我國行政管理活動與實踐中,行政相對人的程序性權利常常遭到忽視,行政程序違法現(xiàn)象屢見不鮮,暴露的是行政程序違法法律責任的追究問題。而很多西方國家和地區(qū)都制定了比較完備的行政程序法典或者是單行行政程序規(guī)范,在行政程序違法責任的追究方面也取得了較大的成果,現(xiàn)階段我國行政程序法的立法工作已提上日程,行政程序法也成為當前行政法學界中的研究之重點,行政程序違法的法律責任作為其中的重要一部分也應當不能被忽視,但是我國對行政程序法治理論的研究仍比較晚,程序違法的責任問題也沒有受到足夠的重視,再加上我國還沒有一部完整的行政程序性法典,導致我國的行政程序違法的責任機制很容易流于形式,在我國,不斷去完善行政程序違法責任制度及配套的制度也勢在必行,因此本文借鑒已有的研究成果以及現(xiàn)有的實踐中的經(jīng)驗,并結合行政管理活動存在的問題,探析行政程序違法的法律責任具有重要的意義。 本文主要運用文獻研究方法,比較分析法,首先對行政程序違法、行政程序違法責任的基本概念和責任理論進行闡述,并著重分析了責任追究在中國的價值,通過域外的行政...

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 當前行政程序違法現(xiàn)象普遍
        1.1.2 行政程序法制建設的不斷發(fā)展
        1.1.3 責任規(guī)定及實踐中存在的困境
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實意義
    1.3 研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國內研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.4 研究思路
    1.5 研究方法
第二章 基本理論及價值分析
    2.1 基本概念
        2.1.1 行政程序及行政程序違法
        2.1.2 行政程序違法的主體
        2.1.3 行政程序違法的表現(xiàn)形式
        2.1.4 行政程序違法的法律責任
    2.2 理論基礎
        2.2.1 程序正義理論
        2.2.2 權責一致理論
        2.2.3 人權保障理論
    2.3 價值分析
        2.3.1 行政程序違法責任追究的經(jīng)濟價值
        2.3.2 行政程序違法責任追究的法律價值
        2.3.3 行政程序違法責任追究的社會價值
第三章 域外行政程序違法法律責任的考察
    3.1 英美法系
        3.1.1 英國
        3.1.2 美國
    3.2 大陸法系
        3.2.1 德國
        3.2.2 法國
    3.3 小結
第四章 我國行政程序違法法律責任規(guī)定及缺陷分析
    4.1 現(xiàn)行立法中責任的規(guī)定及實踐處理
        4.1.1 立法上的規(guī)定
        4.1.2 實踐中的處理
    4.2 對我國行政程序違法法律責任的缺陷分析
        4.2.1 立法方面對責任設定過于籠統(tǒng)
        4.2.2 相關法律對責任的規(guī)定不合理
        4.2.3 責任形式不夠完善
        4.2.4 配套制度的不到位
第五章 完善行政程序違法責任的幾點思考
    5.1 制定程序法典,明確行政程序違法責任獨立的地位
    5.2 責任追究應注意的原則
        5.2.1 權利保障原則
        5.2.2 責任與違法輕重一致原則
        5.2.3 責任雙軌制
    5.3 對現(xiàn)有主要責任形式的完善
        5.3.1 對無效責任形式應謹慎使用
        5.3.2 撤銷形式的適用情形及限制
        5.3.3 實體正確而程序違法的責任追究
        5.3.4 責任形式應當多元化
    5.4 行政程序違法責任機制有效運行的保障
第六章 結束語
參考文獻
在學期間的研究成果
致謝



本文編號：3850940