公平與競爭是市場經(jīng)濟(jì)的核心與靈魂，而行政壟斷是一種嚴(yán)重危害市場公平與競爭的非法壟斷，一直是市場經(jīng)濟(jì)的最大障礙，嚴(yán)重違背了市場經(jīng)濟(jì)法制性與競爭性的內(nèi)在要求。近些年來，我國各種形式的行政壟斷層出不窮，給公民的生活和社會帶來了各種不良影響。從法律的視角出發(fā)，如何利用法律手段規(guī)制行政壟斷就成為法學(xué)界的重要任務(wù)。從以往諸多對行政壟斷規(guī)制的研究成果中可以發(fā)現(xiàn)，規(guī)制行政壟斷的方法有不少，但落腳點多聚集在以行政權(quán)力規(guī)制行政壟斷，忽視了利用司法的途徑對其進(jìn)行控制。行政壟斷的規(guī)制多年以來鮮有成效，這些不盡人意的事實必須引起我們的反思：想依靠行政權(quán)力的自我約束來規(guī)制行政壟斷是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。行政壟斷的規(guī)制需要一套更科學(xué)更權(quán)威的途徑，這途徑絕不是僅僅靠上級行政機(jī)關(guān)對下級行政機(jī)關(guān)的約束與糾正，也不是就靠反壟斷專門執(zhí)法機(jī)構(gòu)的行政監(jiān)督就足夠的，更應(yīng)該讓司法救濟(jì)參與進(jìn)來成為這一途徑的重要組成部分。 本人在認(rèn)真研讀相關(guān)經(jīng)典著作并仔細(xì)分析我國行政壟斷成因以及現(xiàn)狀等具體情況的基礎(chǔ)上，通過對美、俄兩個國家的成熟理論、典型案例和立法經(jīng)驗進(jìn)行分析、總結(jié)，綜合運用文獻(xiàn)研究法、比較分析法、歷史分析法等研究方法，探討完善適合我國國情的行政...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究現(xiàn)狀與意義
    1.3 研究方法
第二章 行政壟斷司法救濟(jì)的基本理論
    2.1 行政壟斷的概念、特征、危害與成因
        2.1.1 行政壟斷的概念
        2.1.2 行政壟斷的特征
        2.1.3 行政壟斷的危害
        2.1.4 行政壟斷的成因
    2.2 行政壟斷司法救濟(jì)的必要性
    2.3 行政壟斷司法救濟(jì)的可行性
    2.4 行政壟斷司法救濟(jì)面臨的障礙
第三章 域外行政壟斷司法救濟(jì)之評析
    3.1 俄羅斯
    3.2 美國
    3.3 國外行政壟斷司法解決機(jī)制之啟示
第四章 我國行政壟斷司法救濟(jì)的現(xiàn)狀與缺陷
    4.1 我國行政壟斷司法救濟(jì)的立法現(xiàn)狀
    4.2 我國行政壟斷司法救濟(jì)的立法缺陷
        4.2.1 立法形式
        4.2.2 立法內(nèi)容
第五章 我國行政壟斷司法救濟(jì)之完善
    5.1 法院受案范圍
    5.2 原告資格
        5.2.1 為本人利益的原告
        5.2.2 為公共利益的原告
    5.3 審判法院與審判組織
        5.3.1 審判法院
        5.3.2 審判組織
    5.4 舉證責(zé)任
    5.5 法律責(zé)任
    5.6 判決形式
第六章 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
攻碩期間取得的研究成果



本文編號：3817469