歐盟頒布的《一般數(shù)據(jù)保護條例》首次在立法中確立了數(shù)據(jù)攜帶權(quán),賦予個體無障礙地獲取與轉(zhuǎn)移個人數(shù)據(jù)的權(quán)利。但數(shù)據(jù)攜帶權(quán)并不具有成為一種基本權(quán)利的條件,而且可能帶來諸多負面影響,不利于數(shù)字市場的良性競爭。應(yīng)當將數(shù)據(jù)的可攜帶性視為一種努力目標,并且應(yīng)當根據(jù)不同的情形對數(shù)據(jù)控制者施加不同的責任。對于中國而言,首先要避免在立法層面照搬照抄歐盟的數(shù)據(jù)攜帶權(quán)。其次,在涉及數(shù)據(jù)獲取與轉(zhuǎn)移的場合,需要在不同的場景中賦予個體不同程度的數(shù)據(jù)攜帶權(quán)。在不影響隱私期待及相關(guān)主體合法權(quán)益的前提下,企業(yè)應(yīng)當為個體提供獲取數(shù)據(jù)的便利,并且不應(yīng)對普通用戶設(shè)置數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移的技術(shù)障礙。此外,還可以利用數(shù)據(jù)攜帶權(quán)倒逼政府實行數(shù)據(jù)共享。

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、數(shù)據(jù)攜帶權(quán)的起源、要素與爭議
    (一) 數(shù)據(jù)攜帶權(quán)的起源
    (二)數(shù)據(jù)攜帶權(quán)的要素
    (三)數(shù)據(jù)攜帶權(quán)的爭議
        1.數(shù)據(jù)攜帶權(quán)的支持意見
        2.數(shù)據(jù)攜帶權(quán)的反對意見
            第一,數(shù)據(jù)攜帶權(quán)不能成為一種權(quán)利。
            第二,數(shù)據(jù)攜帶權(quán)不一定能夠促進市場競爭。
二、數(shù)據(jù)攜帶權(quán)的權(quán)利屬性之剖析
三、數(shù)據(jù)攜帶權(quán)之于市場競爭影響的雙面性
四、數(shù)據(jù)攜帶權(quán)的中國應(yīng)用
    1. 企業(yè)數(shù)據(jù)中的數(shù)據(jù)攜帶權(quán)
    2. 公共數(shù)據(jù)中的數(shù)據(jù)攜帶權(quán)
五、結(jié)語



本文編號：3789003