在大數(shù)據(jù)時(shí)代,個人信息的保護(hù)與使用面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。當(dāng)前的個人信息問題治理過于依賴"個人控制"模式,忽視了信息主體的有限理性、個人信息處理的復(fù)雜性以及個人信息自身的公共性,因而無法有效應(yīng)對個人信息問題治理所面臨的挑戰(zhàn)�；貞�(yīng)型治理理論以回應(yīng)型法理論和現(xiàn)代治理理論為基本理論淵源,將關(guān)注焦點(diǎn)從個體的權(quán)利建構(gòu)轉(zhuǎn)移到相關(guān)主體的治理責(zé)任,確立了以責(zé)任為核心、具有整體性的個人信息問題治理模式。在個人信息問題的回應(yīng)型治理模式下,個人信息問題治理應(yīng)當(dāng)分別從強(qiáng)調(diào)多元主體合作、加強(qiáng)政府的保護(hù)和監(jiān)管責(zé)任、強(qiáng)化企業(yè)自我治理和采納多元治理手段等路徑入手,展開具體的治理實(shí)踐。

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、“個人控制”模式:個人信息問題治理的傳統(tǒng)路徑及其缺陷
    (一)個人信息問題治理的“個人控制”模式
    (二)“個人控制”模式的缺陷
二、回應(yīng)型治理:個人信息問題治理的新思路
    (一)回應(yīng)型治理理論
        1.回應(yīng)型法理論
        2.回應(yīng)型治理理論
    (二)個人信息問題的回應(yīng)型治理框架
        1.以“責(zé)任”為核心的個人信息問題治理理念
        2.整體性的個人信息問題治理框架
三、個人信息問題回應(yīng)型治理的實(shí)施路徑
    (一)多元主體合作:個人信息問題治理的合力
    (二)雙重治理:個人信息問題治理中的政府責(zé)任
        1.內(nèi)部責(zé)任:治理原則與制度安排
        2.外部責(zé)任:“助推”個人理性決策
    (三)自我治理:個人信息問題治理中的企業(yè)責(zé)任
    (四)技術(shù)治理:個人信息問題治理的多元手段
        1.匿名化:個人信息保護(hù)與使用的平衡
        2.算法治理:通過算法的個人信息保護(hù)
結(jié) 語



本文編號：3754166