＜正＞一、引言有謠言就會(huì)有辟謠行為,但當(dāng)網(wǎng)絡(luò)謠言被證實(shí)是真實(shí)信息后,辟謠行為就變成了虛假辟謠。網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地,這些行為不僅是日常生活中常見的社會(huì)現(xiàn)象,也是我國(guó)法律所規(guī)制的對(duì)象。需要注意的是,我們?cè)谟懻摼W(wǎng)絡(luò)謠言和虛假辟謠行為時(shí)不僅需要從正面去分析其行為模式和法律規(guī)制,更值得深入探究其背后的構(gòu)成要件,進(jìn)行逆向思考,本文試圖從網(wǎng)絡(luò)謠言的基本概念出發(fā),分析網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)制的必要性和責(zé)任邊界,梳理當(dāng)前我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言的法律規(guī)制情況,并進(jìn)一步分析虛假辟謠行為的性質(zhì)和法律責(zé)任,以期對(duì)上述問題作簡(jiǎn)單分析。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、網(wǎng)絡(luò)謠言的基本概念
    2.1網(wǎng)絡(luò)謠言的界定
    2.2網(wǎng)絡(luò)謠言真實(shí)性的判斷
    2.3網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)制的必要性與責(zé)任邊界
三、網(wǎng)絡(luò)謠言的法律規(guī)制
    3.1民事法律規(guī)制
    3.2行政法律規(guī)制
    3.3刑事法律規(guī)制
四、虛假辟謠行為的性質(zhì)與責(zé)任分析
    4.1虛假辟謠的性質(zhì)
    4.2虛假辟謠法律后果
    4.3特殊主體責(zé)任


【參考文獻(xiàn)】：
碩士論文
[1]新冠疫情網(wǎng)絡(luò)謠言政府規(guī)制行為研究[D]. 顧嘉健.中共上海市委黨校 2022
[2]網(wǎng)絡(luò)謠言的刑法規(guī)制研究[D]. 李佳航.中央民族大學(xué) 2021



本文編號(hào)：3707835