發(fā)布時間：2022-07-22 18:23

　　世界范圍內(nèi),行政立法責(zé)任經(jīng)歷了從無到有的過程,立法責(zé)任之豁免有其條件與限度。目前在我國,行政立法責(zé)任缺乏成文法的明確界定,相關(guān)研究也較為滯后,為使權(quán)責(zé)一致,實現(xiàn)民主立法與科學(xué)立法等目標(biāo),應(yīng)當(dāng)建立起行政立法責(zé)任制度。行政立法責(zé)任的基本構(gòu)成要件主要包括責(zé)任主體、違法行為及主觀過錯,核心要件是違法行為,損害結(jié)果及因果關(guān)系不是其構(gòu)成要件。行政立法的責(zé)任主體包括行政立法機關(guān)及其公職人員,后者的責(zé)任又可分為領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任與一般公職人員的責(zé)任。行政立法中的違法行為包括權(quán)限違法、程序違法及立法不作為等。由于行政立法的民主性相對不足,加之部門利益法制化及"規(guī)制俘獲"等現(xiàn)象的客觀存在,使行政立法主體的主觀過錯具有理論可能性與客觀存在性。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、行政立法責(zé)任概述
    (一)構(gòu)建行政立法責(zé)任的必要性
    (二)行政立法責(zé)任豁免及其限度
二、雙責(zé)任主體:行政立法機關(guān)及其公職人員
    (一)責(zé)任主體為行政立法機關(guān)及其相關(guān)公務(wù)人員
    (二)不屬于行政立法責(zé)任的主體
三、客觀要件:行政立法中的違法行為
    (一)違法行為的不同類型
    (二)幾類常見的違法行為
        1．權(quán)限違法
        2．程序違法
        3．立法不作為
四、主觀要件:行政立法主體的故意或重大過失
    (一)民主性不足使主觀過錯具有理論可能性
    (二)利益部門化及“規(guī)制俘獲”使主觀過錯具有客觀存在性
    (三)過錯的形態(tài):故意與重大過失
五、“損害結(jié)果”及“因果關(guān)系”為非必備要件
六、余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論行政立法不作為的內(nèi)涵、認(rèn)定及責(zé)任[J]. 朱海波.  云南行政學(xué)院學(xué)報. 2013(04)
[2]論行政立法責(zé)任制度的構(gòu)建[J]. 肖萍,朱國華.  法學(xué)論壇. 2013(04)
[3]行政規(guī)章中部門利益防范措施研究[J]. 關(guān)保英.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2013(06)
[4]論行政立法不作為違法——基于法律文本的解析[J]. 周佑勇,尚海龍.  現(xiàn)代法學(xué). 2011(05)
[5]行政立法不作為研究[J]. 于立深.  法制與社會發(fā)展. 2011(02)
[6]行政立法不作為責(zé)任研究[J]. 畢雁英.  法學(xué)雜志. 2010(08)
[7]行政立法后評估與行政立法責(zé)任的歸結(jié)[J]. 胡峻.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2009(03)
[8]論行政責(zé)任的法律基礎(chǔ)[J]. 關(guān)保英.  社會科學(xué)家. 2007(03)
[9]立法責(zé)任引入我國憲政制度建設(shè)之思考[J]. 楊福忠.  法制與社會發(fā)展. 2005(06)
[10]行政立法責(zé)任略論[J]. 溫晉鋒.  中國法學(xué). 2005(03)



本文編號：3665106