信訪工作的作用主要是用來調(diào)解人民群眾在信訪活動中所反映的各種矛盾和問題。在我國傳統(tǒng)觀念和體制的影響下,人民群眾習(xí)慣于通過行政渠道提出訴求,信訪部門也習(xí)慣于運(yùn)用行政活動中所產(chǎn)生的行政手段來協(xié)調(diào)矛盾。然而,在社會主義法制日益健全的情況下,人民群眾在政治、經(jīng)濟(jì)和文化生活等各種活動中產(chǎn)生的矛盾沖突,有的可以用行政手段調(diào)整,而有些必須要用法律手段來予以調(diào)整。在實(shí)踐中,信訪工作出現(xiàn)了諸多的法律問題,例如,信訪機(jī)制不夠健全；法院對信訪事項(xiàng)處理決定的受理限制不符合憲法規(guī)定；涉法涉訴信訪過多,一定程度上削弱了司法權(quán)威；信訪機(jī)構(gòu)不作為現(xiàn)象廣泛存在；群眾普遍存在著“信訪不信法”的潛意識等法律問題。信訪是我國公民參與國家政治活動的一種重要渠道,因此黨和政府高度重視這項(xiàng)工作,建立了相關(guān)的工作制度,設(shè)置了專門的工作機(jī)構(gòu),取得了很大的成效。但是近年來隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的建立和發(fā)展,人們利益關(guān)系的調(diào)整和變化,出現(xiàn)了一些新情況新矛盾,信訪工作中出現(xiàn)了諸多法律問題,因此依法治訪已經(jīng)勢在必行。在這種情況下,本文試從暢通公民信訪渠道、完善配套的法律法規(guī)、確立司法最終解決原則、加強(qiáng)接訪人員的工作意識、讓上訪人員既信訪又信法、... 

【文章來源】：湖北大學(xué)湖北省

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、緒論
    (一) 問題的提出及研究意義
    (二) 國外研究現(xiàn)狀分析
        1、加拿大的公民投訴機(jī)制
        2、法國總統(tǒng)府通信局和共和國協(xié)調(diào)員制度
        3、日本苦情制度
二、信訪工作概述
    (一) 信訪的概念及特點(diǎn)
    (二) 信訪工作法制化的必要性
    (三) 信訪工作法制化的意義
三、我國信訪工作中出現(xiàn)的法律問題
    (一) 信訪機(jī)制還不夠健全
    (二) 法院對信訪事項(xiàng)處理決定的受理限制不符合憲法精神
    (三) 涉法涉訴信訪削弱了司法權(quán)威
    (四) 信訪機(jī)構(gòu)不作為現(xiàn)象廣泛存在
    (五) 群眾存在“信訪不信法”的潛意識
    (六) 信訪工作對行政訴訟造成沖擊
四、我國信訪實(shí)踐中存在的法律問題原因
    (一) 某些法律法規(guī)及配套政策不夠完善
    (二) 信訪法律功能被定位過大
    (三) 信訪制度本身存在矛盾
    (四) 司法制度具有局限性
    (五) 政策引導(dǎo)與制度執(zhí)行之間的沖突
    (六) 部分群眾思想和行為上還存在著慣性誤區(qū)
五、完善我國信訪工作的對策
    (一) 進(jìn)一步暢通公民信訪渠道
    (二) 完善配套的法律法規(guī)和政策措施
    (三) 確立司法最終解決原則
    (四) 讓接訪人員從思想上認(rèn)識到工作的重要性
    (五) 要讓上訪人員“既信訪又信法”
    (六) 擴(kuò)大行政訴訟受案范圍
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3632445