隨著我國機動車數(shù)量的不斷增長,由此引發(fā)的交通事故也不斷增多,而交通事故處理過程中最重要的一個環(huán)節(jié)就是事故的認定,事故認定正確、公正與否,直接關(guān)系到當(dāng)事人民事賠償、行政處罰、刑事處罰等法律責(zé)任的承擔(dān)。在我國,事故認定主要由公安機關(guān)交通管理部門負責(zé),作為行政機關(guān),“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力,這是萬古不變的一條經(jīng)驗”,¹若其在事故認定過程中存在行政不作為、亂作為等侵害當(dāng)事人權(quán)益的行為,當(dāng)事人可以通過哪些救濟途徑維護自己的權(quán)益呢?目前我國僅在公安部部門規(guī)章中規(guī)定了事故復(fù)核的直接救濟方式,而這一救濟方式在實踐中又存在諸多缺陷和弊端,無法充分保證當(dāng)事人的權(quán)益得到救濟。因此,有必要對道路交通事故認定行為的屬性進行研究,根據(jù)其屬性特征建立起一套多元化的救濟體系,以更好地保障當(dāng)事人的權(quán)益,使糾紛得到實質(zhì)性解決。全文共分四個部分,文章的第一部分,首先通過對兩個真實案例進行了比較分析,引出目前我國道路交通事故認定救濟制度中存在缺陷,故應(yīng)當(dāng)對其進行研究并重構(gòu)的問題;然后對我國道路交通事故認定行為的法律沿革進行了梳理,并分別從民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任三方面分析了道路交通事故認定行為... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
    （一）研究背景
    （二）研究目的及意義
    （三）研究現(xiàn)狀
    （四）研究方法
    （五）研究創(chuàng)新點
一、道路交通事故認定行為的法律沿革及其影響
    (一)兩則道路交通事故認定行政訴訟案件引發(fā)的思考
    (二)道路交通事故認定行為的法律制度演變
    (三)道路交通事故認定行為對當(dāng)事人法律責(zé)任的重要影響
二、道路交通事故認定行為的屬性
    (一)學(xué)界主要觀點
    (二)道路交通事故認定行為屬于行政確認行為
三、道路交通事故認定行為的救濟現(xiàn)狀和存在問題
    (一)復(fù)核制度救濟現(xiàn)狀及存在問題
    (二)民事訴訟中救濟現(xiàn)狀及存在問題
四、道路交通事故認定行為救濟方式的完善
    (一)建立重大事故聽證制度
    (二)用行政復(fù)議替代申請復(fù)核
    (三)納入行政訴訟受案范圍,建立司法救濟途徑
    (四)建立專業(yè)化的交通事故法庭,構(gòu)建“三審合一”
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]道路交通事故認定行為的行政可訴性[J]. 萬尚慶.  安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2013(02)
[2]對《道路交通安全法》第73條的看法[J]. 余凌云.  道路交通管理. 2004(01)
[3]行政訴訟受案范圍:一頁司法權(quán)的實踐史（1990—2000）[J]. 何海波.  北大法律評論. 2001(02)

碩士論文
[1]交通事故認定書在行政訴訟中的效力[D]. 張揚.鄭州大學(xué) 2016
[2]論交通事故認定的監(jiān)督與救濟[D]. 賈培娟.蘇州大學(xué) 2013
[3]道路交通事故認定性質(zhì)及其救濟[D]. 徐璐.蘇州大學(xué) 2013
[4]交通事故認定性質(zhì)及救濟方式研究[D]. 賀皓.四川大學(xué) 2007
[5]道路交通事故認定行為研究[D]. 王麗娜.中國政法大學(xué) 2007
[6]交通事故認定若干問題研究[D]. 劉漫.吉林大學(xué) 2005



本文編號：3614540