公益訴訟源于古羅馬,是指由國家公職人員及市民提起的維護(hù)社會(huì)整體利益的訴訟。進(jìn)入工業(yè)社會(huì)以后,隨著環(huán)境問題的不斷凸現(xiàn),公益訴訟被引入環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域,并成為維護(hù)環(huán)境公共利益的重要工具。2013年《民事訴訟法》修訂,社會(huì)組織開展環(huán)境公益訴訟在我國正式得到法律確認(rèn)。然而,實(shí)踐中社會(huì)組織在開展環(huán)境公益訴訟方面存在意愿不強(qiáng)、能力不足的問題,讓這項(xiàng)制度的實(shí)施成效大打折扣。細(xì)究來看,訴訟活動(dòng)中各參訴主體之間協(xié)作不足,是造成這一問題的重要原因之一。社會(huì)組織開展環(huán)境公益訴訟是一項(xiàng)涉及多主體、多環(huán)節(jié)的活動(dòng),這一制度在設(shè)計(jì)時(shí)即要求多主體協(xié)作實(shí)施,以充分調(diào)動(dòng)各種社會(huì)資源來提高訴訟效益。但由于各主體對(duì)自身在訴訟中的角色定位認(rèn)識(shí)不足,實(shí)踐中社會(huì)組織難以同其他相關(guān)主體形成有效的訴訟協(xié)作。因此,構(gòu)建一套有效聯(lián)結(jié)各參訴主體的協(xié)同機(jī)制顯得尤為重要。協(xié)同理論以支配原理和自組織原理為支撐,為研究復(fù)雜系統(tǒng)如何實(shí)現(xiàn)由無序到有序提供了一套切實(shí)可行的方案。通過分析,筆者認(rèn)為社會(huì)組織在開展環(huán)境公益訴訟活動(dòng)中,可以結(jié)成包括社會(huì)組織、檢察機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、專家教授以及律師等主體的訴訟共同體。該訴訟共同體是一個(gè)復(fù)雜開放系統(tǒng),能夠正常建立自組織結(jié)構(gòu)... 

【文章來源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

社會(huì)組織開展環(huán)境公益訴訟的共同體構(gòu)建示意圖

社會(huì)組織開展環(huán)境公益訴訟的協(xié)同機(jī)制探究14備向微小型化、低功耗和高可靠性方向邁進(jìn)發(fā)揮了重要作用。類同于集成電路的原理，筆者認(rèn)為，開展訴訟協(xié)同同樣需要從動(dòng)力、路徑、平臺(tái)以及保障四個(gè)方面考慮。確切地說，構(gòu)建社會(huì)組織開展環(huán)境公益訴訟的協(xié)同機(jī)制，可以從協(xié)同平臺(tái)、動(dòng)力機(jī)制、運(yùn)行機(jī)制和保障機(jī)制四個(gè)方面進(jìn)行。（二）組織架構(gòu)設(shè)計(jì)在該框架中，協(xié)同平臺(tái)是訴訟共同體成員進(jìn)行對(duì)話溝通的渠道，也是構(gòu)建協(xié)同機(jī)制的基矗運(yùn)行機(jī)制是指訴訟共同體開展協(xié)同工作的具體流程，可類比于哈肯所研究的物理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)協(xié)同的各種反應(yīng)機(jī)制，它是協(xié)同機(jī)制構(gòu)建的核心。而動(dòng)力機(jī)制則是促成訴訟共同體成員加強(qiáng)協(xié)作的動(dòng)力來源，它也是協(xié)同效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的重要條件。保障機(jī)制是指保障協(xié)同工作正常進(jìn)行的機(jī)制，具體包括法律制度、資金、人才等方面，健全的保障機(jī)制能夠?yàn)閰f(xié)同機(jī)制的正常運(yùn)行提供良好的外部保障。訴訟共同體在序參量變動(dòng)的參照下，還可以及時(shí)靈活地對(duì)協(xié)同機(jī)制進(jìn)行調(diào)整和完善，更好地應(yīng)對(duì)訴訟需求。圖4.1簡要展示了社會(huì)組織開展環(huán)境公益訴訟協(xié)同機(jī)制框架的搭建情況。圖4.1社會(huì)組織開展環(huán)境公益訴訟協(xié)同機(jī)制框架示意圖五、社會(huì)組織開展環(huán)境公益訴訟的協(xié)同機(jī)制構(gòu)建如前所述，社會(huì)組織開展環(huán)境公益訴訟存在意愿不強(qiáng)、能力不足和協(xié)作不暢的問題。而解決這一問題，就必須構(gòu)建起社會(huì)組織開展環(huán)境公益訴訟的協(xié)同機(jī)制，加強(qiáng)訴訟共同體內(nèi)部各主體之間的協(xié)作。根據(jù)前面搭建的協(xié)同機(jī)制框架，筆者擬從序參量選娶協(xié)同平臺(tái)建設(shè)、運(yùn)行機(jī)制構(gòu)建、動(dòng)力機(jī)制構(gòu)建和保障機(jī)制構(gòu)建五個(gè)方面展開分析，構(gòu)建社會(huì)組織開展環(huán)境公益訴訟的協(xié)同機(jī)制，最終為協(xié)同工作的開展提供依據(jù)。（一）序參量的選取

言，調(diào)查取證、提起訴訟、出庭應(yīng)訴是三個(gè)緊密關(guān)聯(lián)的環(huán)節(jié)，三者的直接目標(biāo)可以說是一致的，即訴訟請(qǐng)求得到法院的有效支持。而結(jié)案情況（包括勝訴、達(dá)成調(diào)解協(xié)議、達(dá)成和解協(xié)議撤訴等）就最能反映案件進(jìn)入訴訟階段后的協(xié)同效果。由此便產(chǎn)生了第二個(gè)序參量——有效結(jié)案率。最后是督促執(zhí)行階段。社會(huì)組組開展環(huán)境公益訴訟的目的不僅在于讓侵權(quán)者停止環(huán)境侵權(quán)，更重要的是恢復(fù)生態(tài)環(huán)境原貌。因此我們可以考慮將環(huán)境修復(fù)率作為督促執(zhí)行階段的序參量，用之判斷督促執(zhí)行階段協(xié)同的實(shí)現(xiàn)程度。由此便誕生了第三個(gè)序參量——環(huán)境修復(fù)率。圖5.1簡要展示了各訴訟階段序參量選取情況：圖5.1各訴訟階段序參量選取情況圖結(jié)合這三個(gè)序參量，便可以得出測量整個(gè)訴訟活動(dòng)協(xié)同有序度的序參量：有效線索量*有效結(jié)案率*環(huán)境修復(fù)率=受損環(huán)境修復(fù)度。（二）協(xié)同平臺(tái)的建設(shè)在發(fā)現(xiàn)線索階段，協(xié)同工作的主要著眼點(diǎn)在于信息溝通順暢。一方面社會(huì)組織

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國環(huán)境公益訴訟的實(shí)踐發(fā)展及制度完善[J]. 江必新.  中國人大. 2019(11)
[2]社會(huì)組織提起環(huán)境民事公益訴訟研究——以激勵(lì)機(jī)制為視角[J]. 郭雪慧.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[3]中國民事公益訴訟年度觀察報(bào)告（2017）[J]. 吳俊.  當(dāng)代法學(xué). 2018(05)
[4]中國民事公益訴訟年度觀察報(bào)告（2016）[J]. 黃忠順.  當(dāng)代法學(xué). 2017(06)
[5]環(huán)境公益訴訟的理論基礎(chǔ)[J]. 白思.  法制博覽. 2017(18)
[6]中國環(huán)境公益訴訟的新進(jìn)展[J]. 王旭光,王展飛.  法律適用(司法案例). 2017(06)
[7]社會(huì)組織提起環(huán)境民事公益訴訟主體資格辨識(shí)——從騰格里沙漠環(huán)境污染系列公益訴訟案展開[J]. 葉陽.  法律適用(司法案例). 2017(06)
[8]論環(huán)境行政與環(huán)境司法聯(lián)動(dòng)的中國模式[J]. 郭武.  法學(xué)評(píng)論. 2017(02)
[9]環(huán)境公益訴訟緣何沒有井噴[J]. 余瀛波.  浙江人大. 2016(07)
[10]論檢察機(jī)關(guān)在環(huán)境公益訴訟中的角色與定位——兼評(píng)最高人民檢察院《檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟改革試點(diǎn)方案》[J]. 李艷芳,吳凱杰.  中國人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)

博士論文
[1]城市設(shè)計(jì)管理的協(xié)同機(jī)制研究[D]. 王劍鋒.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2016
[2]公共信托理論批判[D]. 李冰強(qiáng).中國海洋大學(xué) 2012
[3]環(huán)境民事公益訴訟研究[D]. 關(guān)麗.中國政法大學(xué) 2011

碩士論文
[1]民間環(huán)保組織參與環(huán)境公益訴訟的困境與對(duì)策[D]. 楊煬.南京工業(yè)大學(xué) 2018
[2]環(huán)境公益訴訟損害賠償金執(zhí)行問題研究[D]. 程飛鴻.昆明理工大學(xué) 2018
[3]政府向社會(huì)組織購買扶貧服務(wù)問題研究[D]. 何維莉.廣西民族大學(xué) 2018
[4]生態(tài)治理中政府與環(huán)保民間組織協(xié)作關(guān)系研究[D]. 陶燁焓.南京工業(yè)大學(xué) 2017
[5]我國適格環(huán)保組織提起環(huán)境公益訴訟的意愿和能力研究[D]. 張卿.中國政法大學(xué) 2016
[6]環(huán)保社會(huì)組織提起環(huán)境公益訴訟的法律問題研究[D]. 陳玥竹.云南大學(xué) 2015
[7]社會(huì)組織提起民事公益訴訟研究[D]. 馬子荀.安徽大學(xué) 2014
[8]產(chǎn)學(xué)研結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制研究[D]. 胡寅龍.西安工程大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3613941