發(fā)布時間：2021-11-28 02:13

　　正在制定中的《生物安全法》應(yīng)立足于綜合性、基礎(chǔ)性立法的定位,在生物安全法律體系起到內(nèi)外部銜接協(xié)調(diào)作用。在我國刑法單一法典化的立法趨勢下,附屬刑法規(guī)范普遍存在虛置化問題,生物安全立法中的刑事責(zé)任條款均采取概括性方式,難以體現(xiàn)其靈活性特點和協(xié)調(diào)性、補充性作用。我國刑法應(yīng)采取多元化立法模式,將附屬刑法規(guī)范實質(zhì)化,以發(fā)揮其體系功能,應(yīng)對防范生物安全風(fēng)險�！渡锇踩ā返母綄傩谭ㄒ�(guī)范應(yīng)以指引型為主、修改性為補充、創(chuàng)制型為例外;《生物安全法》中的刑事責(zé)任條款也應(yīng)采取這種立法模式,以促進刑法規(guī)范與行政立法的銜接,完善生物安全保護的刑法規(guī)范體系。 

【文章來源】：社會科學(xué)輯刊. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、生物安全立法及刑法規(guī)范體系
    （一）我國生物安全法的定位及體系功能
    （二）生物安全刑法規(guī)范的體系結(jié)構(gòu)
三、附屬刑法規(guī)范虛置化及功能反思
    （一）刑法的法典化與附屬刑法虛置化
    （二）附屬刑法規(guī)范實質(zhì)化的體系功能
四、生物安全附屬刑法規(guī)范的重構(gòu)
    （一）附屬刑法規(guī)范的多元化立法模式
        1. 以指引型模式為主。
        2. 以修改型模式為次。
        3. 以創(chuàng)制型模式為例外。
    （二）生物安全法中刑事責(zé)任條款的設(shè)置
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]附屬刑法:實現(xiàn)刑法參與國家治理的有效形式[J]. 童德華.  時代法學(xué). 2020(01)
[2]《生物安全法》的基本原則和制度[J]. 楊朝飛.  北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(05)
[3]法秩序統(tǒng)一視域下的刑事違法性判斷[J]. 吳鏑飛.  法學(xué)評論. 2019(03)
[4]刑法法源與刑事立法模式[J]. 盧建平.  環(huán)球法律評論. 2018(06)
[5]當(dāng)代中國刑法法典化批判[J]. 童德華.  法學(xué)評論. 2017(04)
[6]轉(zhuǎn)型時期刑法立法的思路與方法[J]. 周光權(quán).  中國社會科學(xué). 2016(03)
[7]生物多樣性保護法律框架下行政法與刑法規(guī)范之沖突及解決[J]. 雷軍.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(05)
[8]生命科技犯罪的發(fā)展趨向及其法律對策研究[J]. 劉長秋.  北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2012(01)
[9]風(fēng)險社會中傳統(tǒng)刑法立法的困境與出路[J]. 利子平.  法學(xué)論壇. 2011(04)
[10]比較法視野下的法典編纂與解法典化[J]. 劉兆興.  環(huán)球法律評論. 2008(01)



本文編號：3523493