由于我國法律規(guī)定的不足和疏漏,學(xué)界對于名人代言虛假廣告是否承擔(dān)法律責(zé)任頗有爭議,有肯定說和否定說的存在,且每個(gè)學(xué)說都有很多不同的觀點(diǎn)。我國《食品安全法》第一次肯定了名人代言虛假廣告是要承擔(dān)法律責(zé)任的。但是由于《食品安全法》的適用空間有限,并不能很好的限制實(shí)踐中大量的名人虛假廣告,我國的法律還需要進(jìn)一步的完善。除了引言和結(jié)語,文章共分為四部分：第一部分：對名人虛假廣告的相關(guān)概念進(jìn)行了分析和定義。分析了名人、廣告代言人、虛假廣告和名人虛假廣告,以求為名人承擔(dān)虛假廣告的法律責(zé)任提供基礎(chǔ)概念。第二部分：介紹、分析學(xué)界觀點(diǎn)并提出自己的觀點(diǎn)。提出名人代言虛假廣告要承擔(dān)法律責(zé)任,理由是名人虛假廣告違反權(quán)利義務(wù)統(tǒng)一性要求、違背誠實(shí)信用原則和公序良俗原則、名人虛假廣告行為本身就是侵權(quán)和名人作為廣告代言人是具有獨(dú)立地位的,理應(yīng)為自己的行為負(fù)責(zé)。第三部分：介紹了美國關(guān)于代言人必須向消費(fèi)者承擔(dān)代言的廣告的內(nèi)容真實(shí)性的責(zé)任、法國的設(shè)置嚴(yán)格的責(zé)任制度、瑞典的信用機(jī)制約束和臺灣地區(qū)對代言虛假廣告實(shí)行懲罰性賠償知識。這些經(jīng)驗(yàn)值得我國將來修改法律時(shí)借鑒。第四部分：具體分析名人虛假廣告行為要承擔(dān)的法律責(zé)任。名人明知廣告虛... 

【文章來源】：中國海洋大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：29 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、名人虛假廣告的界定
    (一) 名人與廣告代言人
    (二) 虛假廣告的認(rèn)定
    (三) 名人虛假廣告的界定
二、名人虛假廣告是否承擔(dān)法律責(zé)任爭議及評析
    (一) 否定說及其評析
    (二) 肯定說及其評析
    (三) 筆者的觀點(diǎn)
三、域外規(guī)制代言廣告的成功經(jīng)驗(yàn)分享
    (一) 美國——代言人對廣告內(nèi)容真實(shí)性負(fù)責(zé)
    (二) 法國——設(shè)置嚴(yán)格的責(zé)任制度
    (三) 瑞典——信用機(jī)制的約束
    (四) 臺灣地區(qū)——對代言虛假廣告實(shí)行懲罰性賠償
四、名人虛假廣告的法律責(zé)任及立法完善建議
    (一) 名人虛假廣告要承擔(dān)民事責(zé)任及其立法完善建議
    (二) 名人虛假廣告要承擔(dān)行政責(zé)任及其立法完善建議
    (三) 名人虛假廣告要承擔(dān)刑事責(zé)任及其立法完善建議
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]虛假薦證廣告民事責(zé)任兩岸觀[J]. 于林洋.  中國公證. 2008(09)
[2]對名人代言廣告的思考[J]. 吳平紀(jì),王勇.  商場現(xiàn)代化. 2007(24)
[3]淺談名人廣告的立法規(guī)制[J]. 高雅.  河北北方學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(06)
[4]名人虛假廣告的尋租經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 蔣嘉檸,王崳.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2006(02)
[5]名人做虛假廣告法律問題研究[J]. 周運(yùn)寶.  天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(04)

碩士論文
[1]商業(yè)廣告出演人民事責(zé)任研究[D]. 譚堯曦.西南大學(xué) 2008
[2]名人代言廣告的法律規(guī)制[D]. 張穎慧.吉林大學(xué) 2008



本文編號：3523016