APP是移動終端的重要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)形式,金融支付、出行位置、分享社交和惠民點餐類APP等涵蓋了現(xiàn)代人們的衣食住行等諸多領(lǐng)域,業(yè)已成為人們生活必不可缺的工具。人們使用APP便利生活的同時,其個人數(shù)據(jù)也被App軟件所記載。在數(shù)據(jù)為王的時代,用戶數(shù)據(jù)蘊含著重大的商業(yè)價值,成為各大商家角逐的對象。為了平衡商家數(shù)據(jù)收集與個人信息保護(hù)的利益沖突,與用戶簽訂隱私政策成了各大企業(yè)合法收集和使用用戶數(shù)據(jù)的重要手段。近年在隱私政策的制定和用戶數(shù)據(jù)的管理安全事件頻發(fā)。APP的數(shù)據(jù)合規(guī)問題日益凸顯,隱私政策監(jiān)管機(jī)制的完善成為新技術(shù)時代急需關(guān)注的問題。本文從APP隱私政策合規(guī)性問題出發(fā),對我國APP隱私政策制定和個人信息收集的監(jiān)管制度進(jìn)行分析。第一章分析了論文的選題背景,并對現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)。第二章對隱私政策的含義及法律屬性進(jìn)行分析,隱私政策是應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商數(shù)據(jù)的過度收集和濫用的重要制約手段,其以知情同意原則為基礎(chǔ),體現(xiàn)了個人的信息自決權(quán),是保障個人信息權(quán)力的重要手段。在手機(jī)移動環(huán)境中,APP隱私政策保護(hù)難度加大,而企業(yè)和消費者都缺少完善隱私政策合規(guī)性的動力,加之隱私政策本身就具有私人權(quán)益和公共利益的雙重屬性,因此... 

【文章來源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景及意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 現(xiàn)有文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 研究述評
    1.3 論文研究方法
    1.4 論文主要內(nèi)容及結(jié)構(gòu)
    1.5 可能的創(chuàng)新與不足
第2章 APP隱私政策概述及其監(jiān)管必要性分析
    2.1 隱私政策的界定
        2.1.1 隱私政策的緣起及其含義
        2.1.2 隱私政策的法律基礎(chǔ)
    2.2 APP隱私政策監(jiān)管的必要性
        2.2.1 移動環(huán)境下個人數(shù)據(jù)保護(hù)難度加大
        2.2.2 企業(yè)和消費者缺少自我完善動力
        2.2.3 隱私政策具有私人和公共利益雙重屬性
第3章 我國APP隱私政策監(jiān)管機(jī)制現(xiàn)狀與問題
    3.1 起因:APP隱私政策合規(guī)處于混亂狀況
        3.1.1 不主動展示或者缺少隱私政策
        3.1.2 服務(wù)提供商責(zé)任條款被弱化
        3.1.3 用戶權(quán)利內(nèi)容不明確
        3.1.4 數(shù)據(jù)共享部分規(guī)定缺失
        3.1.5 損害用戶利益的不合理條款
    3.2 現(xiàn)狀:我國APP隱私政策的立法與監(jiān)管機(jī)構(gòu)
        3.2.1 法律法規(guī):存在個人信息保護(hù)的法律基礎(chǔ)
        3.2.2 監(jiān)管機(jī)制:行政監(jiān)管與行業(yè)協(xié)會
    3.3 困境:我國APP隱私政策監(jiān)管機(jī)制的不足
        3.3.1 行政監(jiān)管:結(jié)構(gòu)不明、職能模糊
        3.3.2 行業(yè)自律:定位不清、職能單一
第4章 APP隱私政策監(jiān)管機(jī)制的域外考察
    4.1 行政監(jiān)管為主導(dǎo)的模式:以歐盟為考察對象
        4.1.1 歐盟隱私政策合規(guī)監(jiān)管的立法
        4.1.2 歐盟數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)制特征
        4.1.3 歐盟數(shù)據(jù)監(jiān)管的執(zhí)行機(jī)制
        4.1.4 歐盟數(shù)據(jù)監(jiān)管的救濟(jì)機(jī)制
    4.2 行業(yè)自治為主的模式:以美國為例
        4.2.1 從自我監(jiān)管到共同監(jiān)管:美國數(shù)據(jù)保護(hù)自律監(jiān)管的變遷
        4.2.2 美國數(shù)據(jù)自律監(jiān)管協(xié)會
        4.2.3 美國自律監(jiān)管協(xié)會職能
第5章 我國APP隱私政策合規(guī)監(jiān)管機(jī)制的完善
    5.1 完善行政監(jiān)管監(jiān)督
        5.1.1 明確監(jiān)管機(jī)構(gòu)組織結(jié)構(gòu)
        5.1.2 監(jiān)管機(jī)構(gòu)職能的細(xì)化
        5.1.3 數(shù)據(jù)侵權(quán)救濟(jì)機(jī)制的加強(qiáng)
    5.2 引導(dǎo)行業(yè)規(guī)則建立
        5.2.1 建立共同監(jiān)管機(jī)制
        5.2.2 豐富行業(yè)協(xié)會職能
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]個人信息收集：告知同意原則適用的限制[J]. 張新寶.  比較法研究. 2019(06)
[2]從隱私政策披露看網(wǎng)站個人信息保護(hù)——以訪問量前500的中文網(wǎng)站為樣本[J]. 馮洋.  當(dāng)代法學(xué). 2019(06)
[3]國內(nèi)外社交媒體個人信息保護(hù)政策研究及啟示[J]. 范昊,王賀,付少雄,何建平.  現(xiàn)代情報. 2019(10)
[4]我國移動應(yīng)用軟件隱私政策的合規(guī)審查及完善——基于49例隱私政策的文本考察[J]. 李延舜.  法商研究. 2019(05)
[5]歐盟個人數(shù)據(jù)權(quán)的演進(jìn)及其啟示[J]. 張金平.  法商研究. 2019(05)
[6]關(guān)聯(lián)方信息共享與公民的隱私保護(hù)——基于手機(jī)App的研究[J]. 顧理平,俞立根.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報). 2019(09)
[7]作為“流動的隱私”：現(xiàn)代隱私觀念的轉(zhuǎn)變及理念審視——兼議“公私二元”隱私觀念的內(nèi)部矛盾[J]. 范海潮.  新聞界. 2019(08)
[8]硬規(guī)則時代的數(shù)據(jù)自由與隱私邊界[J]. 肖冬梅,陳晰.  湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(03)
[9]歐盟數(shù)據(jù)隱私新規(guī)則對我國“涉歐”數(shù)字企業(yè)的影響及應(yīng)對[J]. 弓永欽.  國際經(jīng)濟(jì)合作. 2019(02)
[10]個人信息保護(hù)中的企業(yè)隱私政策及政府規(guī)制[J]. 高秦偉.  法商研究. 2019(02)



本文編號：3485910