現(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)技術的快速發(fā)展在帶給人們更為方便快捷的網(wǎng)絡服務的同時，也不可避免的使網(wǎng)絡用戶的私人隱私處于危險狀態(tài)，尤其是現(xiàn)實中存在的網(wǎng)絡服務商侵犯他人網(wǎng)絡隱私權(quán)的行為，值得學界予以關注和研究�；诰W(wǎng)絡服務商在侵犯他人網(wǎng)絡隱私權(quán)之后，能夠從法律上更好地保護私人合法權(quán)益的考慮，本文擬對這一問題進行研究和探討，以下是筆者的行文思路。首先，本文擬從分析網(wǎng)絡服務中的民事法律關系入手，介紹在實踐中存在的各類網(wǎng)絡服務商，例如網(wǎng)絡接入提供商、網(wǎng)絡平臺提供商、網(wǎng)絡內(nèi)容提供商，使讀者能夠?qū)W(wǎng)路服務商有一個直觀的映像，進而探討各類網(wǎng)絡服務商由于對網(wǎng)絡信息的控制程度不同而在網(wǎng)絡服務民事法律關系中的不同地位，為后文分析網(wǎng)絡服務商侵犯他人網(wǎng)絡隱私權(quán)的侵權(quán)行為類型與侵權(quán)責任奠定基礎。其次，本文擬分析網(wǎng)絡服務商侵犯他人網(wǎng)絡隱私權(quán)的侵權(quán)行為，主要分為侵權(quán)行為的原因分析和類型分析兩個部分。在第一部分的原因分析中，筆者簡要介紹網(wǎng)絡隱私權(quán)，著重從網(wǎng)絡服務商、網(wǎng)絡服務行業(yè)、網(wǎng)絡用戶以及相關立法規(guī)制等角度分析可能造成發(fā)生網(wǎng)絡服務商侵犯他人網(wǎng)絡隱私權(quán)行為的原因；在第二部分的類型分析中，筆者將網(wǎng)絡服務商侵犯他人隱私權(quán)的侵權(quán)行為歸納為直接... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
一、 網(wǎng)絡服務商在網(wǎng)絡服務民事法律關系中的地位
    （一） 網(wǎng)絡服務中的民事法律關系
    （二） 網(wǎng)絡服務商在網(wǎng)絡服務民事法律關系中的地位
二、 網(wǎng)絡服務商侵犯他人網(wǎng)絡隱私權(quán)的侵權(quán)行為分析
    （一） 網(wǎng)絡服務商侵犯他人網(wǎng)絡隱私權(quán)行為的原因分析
    （二） 網(wǎng)絡服務商侵犯他人網(wǎng)絡隱私權(quán)的侵權(quán)行為類型
三、 網(wǎng)絡服務商侵犯他人網(wǎng)絡隱私權(quán)侵權(quán)責任的歸責原則與構(gòu)成要件
    （一） 網(wǎng)絡服務商侵犯他人網(wǎng)絡隱私權(quán)侵權(quán)責任的歸責原則
    （二） 網(wǎng)絡服務商侵犯他人網(wǎng)絡隱私權(quán)侵權(quán)責任的構(gòu)成要件
四、 網(wǎng)絡服務商侵犯他人網(wǎng)絡隱私權(quán)的侵權(quán)責任中的懲罰性損害賠償制度
    （一） 網(wǎng)絡服務商侵犯他人網(wǎng)絡隱私權(quán)領域適用懲罰性損害賠償制度的必要性
    （二） 網(wǎng)絡服務商侵犯他人網(wǎng)絡隱私權(quán)領域適用懲罰性損害賠償制度的完善建議
五、 我國網(wǎng)絡服務商侵犯他人網(wǎng)絡隱私權(quán)的立法缺陷與完善建議
    （一） 我國網(wǎng)絡服務商侵犯他人網(wǎng)絡隱私權(quán)的立法缺陷
    （二） 我國網(wǎng)絡服務商侵犯他人網(wǎng)絡隱私權(quán)的完善建議
結(jié)語
參考文獻
作者簡介及科研成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]個人信息保護的價值困境與應對——以調(diào)和人格尊嚴與信息自由沖突為視角[J]. 李儀.  河北法學. 2013(02)
[2]論懲罰性賠償?shù)膿p害填補功能——以美國侵權(quán)法懲罰性賠償制度為啟示的研究[J]. 馬新彥,鄧冰寧.  吉林大學社會科學學報. 2012(03)
[3]侵權(quán)責任歸責原則三元化之思考——對《侵權(quán)責任法》的解讀[J]. 沈幼倫.  法學. 2010(05)
[4]懲罰性賠償?shù)牧⒎ㄟx擇[J]. 張新寶,李倩.  清華法學. 2009(04)
[5]侵權(quán)責任法中的懲罰性賠償問題[J]. 郭明瑞,張平華.  中國人民大學學報. 2009(03)
[6]論網(wǎng)絡服務商的侵權(quán)責任[J]. 喬生.  西南民族大學學報(人文社科版). 2004(06)
[7]美國懲罰性賠償制度研究[J]. 王利明.  比較法研究. 2003(05)
[8]論網(wǎng)絡隱私權(quán)的法律保護[J]. 趙華明.  北京大學學報(哲學社會科學版). 2002(S1)
[9]懲罰性賠償制度初探[J]. 陳穎洲,高仁寶.  法律適用(國家法官學院學報). 2001(05)



本文編號：3477782