醫(yī)療水準與過錯標準客觀化研究
發(fā)布時間:2021-09-01 18:47
《中國人民共和國侵權責任法》(以下簡稱《侵權責任法》)已頒布實施,其中第57條明確使用“醫(yī)療水平”一詞,卻未對其概念、判斷標準做出詳細界定、說明,尤其是刪除了審議稿中規(guī)定的“判斷義務人員注意義務時,應當適當考慮地區(qū)、醫(yī)療機構資質、醫(yī)務人員資質等因素”內容,這一系列做法引發(fā)了醫(yī)療水準是否該統(tǒng)一的激烈爭論。此外,對醫(yī)療技術損害責任是采取一般過錯原則抑或過錯推定原則,醫(yī)、法學界意見不一。本文在此背景下展開思路,首先介紹了醫(yī)療行為的特殊性和醫(yī)療知識、技術傳播的特殊性,繼而在梳理醫(yī)療水準起源及發(fā)展歷程的前提下,將醫(yī)療水準區(qū)別于醫(yī)學水準、行業(yè)慣例與醫(yī)療常規(guī),分析了確立醫(yī)療水準這一概念的科學性、必要性,并采取了松倉教授的醫(yī)療水準說,主張醫(yī)療水準是在醫(yī)療行為的有效性和安全性已經得到認可的前提下,醫(yī)療機構按照法律規(guī)定的等級及臨床實施目標,組建與該醫(yī)療行為相應的醫(yī)療人才、設備、技術等軟、硬件體系,醫(yī)務人員應在此條件下提供與所屬該?茖<壹瘓F平均人水平(全國范圍內)的服務。然后,文章澄清了醫(yī)療過錯的判斷標準的性質和醫(yī)療過錯與違法性的關系,認為醫(yī)療水準是醫(yī)療過錯的標準客觀化,且違法性有其獨立的必要性;在此理論...
【文章來源】:西南政法大學重慶市
【文章頁數】:44 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
內容摘要
Abstract
引言
一、 醫(yī)療行為的概念及特殊性
(一) 醫(yī)療行為的概念
(二) 醫(yī)療行為的特殊性
二、 醫(yī)療水準概述
(一) 醫(yī)療水準的起源與發(fā)展
(二) 醫(yī)療水準的概念與意義
三、 醫(yī)療技術過錯標準客觀化
(一) 醫(yī)療過錯的本質屬性與判斷標準
(二) 醫(yī)療過錯與違法性
(三) 揭開《侵權責任法》的未解之謎
四、 建立我國醫(yī)療水準的基本構想及實施路徑
(一) 我國醫(yī)療衛(wèi)生資源結構現狀
(二) 影響醫(yī)療水準統(tǒng)一的差別因素
(三) 基本構想及實施路徑
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]作為醫(yī)療過失判斷標準的“醫(yī)療水平”認定——來自美國和日本的經驗與借鑒[J]. 朱冬. 遼寧醫(yī)學院學報(社會科學版). 2011(02)
[2]論醫(yī)療技術過錯——以醫(yī)療技術損害責任的法律適用為視角[J]. 吳祖祥. 東岳論叢. 2011(03)
[3]論醫(yī)療損害責任的完善——以《侵權責任法》第七章的規(guī)定為視角[J]. 艾爾肯,張榆. 法學雜志. 2010(12)
[4]醫(yī)療侵權行為法律規(guī)制的實證分析——兼評《侵權責任法》第七章[J]. 王成. 中國法學. 2010(05)
[5]“侵權責任法·醫(yī)療損害責任”研討會綜述[J]. 楊帆. 證據科學. 2010(04)
[6]侵權責任法背景下再議醫(yī)療侵權適用舉證責任倒置[J]. 陳秉喆. 中國衛(wèi)生法制. 2010(05)
[7]醫(yī)療損害責任的舉證責任分配——《侵權責任法》視野下的分析[J]. 劉凱,應魏. 南方論刊. 2010(09)
[8]《侵權責任法》改革醫(yī)療損害責任制度的成功與不足[J]. 楊立新. 中國人民大學學報. 2010(04)
[9]論醫(yī)療損害責任構成要件[J]. 艾爾肯. 西部法學評論. 2010(03)
[10]醫(yī)療損害糾紛案件適用侵權責任法初探[J]. 趙明華. 人民司法. 2010(11)
本文編號:3377496
【文章來源】:西南政法大學重慶市
【文章頁數】:44 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
內容摘要
Abstract
引言
一、 醫(yī)療行為的概念及特殊性
(一) 醫(yī)療行為的概念
(二) 醫(yī)療行為的特殊性
二、 醫(yī)療水準概述
(一) 醫(yī)療水準的起源與發(fā)展
(二) 醫(yī)療水準的概念與意義
三、 醫(yī)療技術過錯標準客觀化
(一) 醫(yī)療過錯的本質屬性與判斷標準
(二) 醫(yī)療過錯與違法性
(三) 揭開《侵權責任法》的未解之謎
四、 建立我國醫(yī)療水準的基本構想及實施路徑
(一) 我國醫(yī)療衛(wèi)生資源結構現狀
(二) 影響醫(yī)療水準統(tǒng)一的差別因素
(三) 基本構想及實施路徑
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]作為醫(yī)療過失判斷標準的“醫(yī)療水平”認定——來自美國和日本的經驗與借鑒[J]. 朱冬. 遼寧醫(yī)學院學報(社會科學版). 2011(02)
[2]論醫(yī)療技術過錯——以醫(yī)療技術損害責任的法律適用為視角[J]. 吳祖祥. 東岳論叢. 2011(03)
[3]論醫(yī)療損害責任的完善——以《侵權責任法》第七章的規(guī)定為視角[J]. 艾爾肯,張榆. 法學雜志. 2010(12)
[4]醫(yī)療侵權行為法律規(guī)制的實證分析——兼評《侵權責任法》第七章[J]. 王成. 中國法學. 2010(05)
[5]“侵權責任法·醫(yī)療損害責任”研討會綜述[J]. 楊帆. 證據科學. 2010(04)
[6]侵權責任法背景下再議醫(yī)療侵權適用舉證責任倒置[J]. 陳秉喆. 中國衛(wèi)生法制. 2010(05)
[7]醫(yī)療損害責任的舉證責任分配——《侵權責任法》視野下的分析[J]. 劉凱,應魏. 南方論刊. 2010(09)
[8]《侵權責任法》改革醫(yī)療損害責任制度的成功與不足[J]. 楊立新. 中國人民大學學報. 2010(04)
[9]論醫(yī)療損害責任構成要件[J]. 艾爾肯. 西部法學評論. 2010(03)
[10]醫(yī)療損害糾紛案件適用侵權責任法初探[J]. 趙明華. 人民司法. 2010(11)
本文編號:3377496
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3377496.html