自黨的十八大以來提出整合反腐力量到監(jiān)察委員會(huì)的建立,監(jiān)察委員會(huì)在全國反腐敗斗爭、遏制公權(quán)力行使者職務(wù)違法和職務(wù)犯罪方面發(fā)揮了巨大的作用,其重要原因就是賦予了監(jiān)察委員會(huì)強(qiáng)大獨(dú)立的調(diào)查權(quán)。當(dāng)前,監(jiān)察體制改革已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū),關(guān)于監(jiān)察委員會(huì)的各項(xiàng)制度也更日趨完善,調(diào)查權(quán)作為國家監(jiān)察機(jī)關(guān)的核心也通過國家法律被確定下來,調(diào)查權(quán)是一種全新的權(quán)力,同時(shí)也帶有檢查偵查權(quán)的烙印,也兼具行政調(diào)查權(quán)的特色。當(dāng)然,作為新型權(quán)力,也帶有自身的特點(diǎn),其高度獨(dú)立性及強(qiáng)大的調(diào)查措施為當(dāng)前的反腐建設(shè)作出了巨大的貢獻(xiàn),當(dāng)然監(jiān)察委員會(huì)在行使調(diào)查權(quán)的過程中仍面臨一些困難,主要有以下幾方面:一是人事制度上,存在專業(yè)化水平低、入門門檻低,技術(shù)人才少;二是在運(yùn)行邏輯上,存在內(nèi)部分工不明確,法法銜接難;三是在調(diào)查措施上,存在技術(shù)調(diào)查受阻,留置措施不完善等;四是在調(diào)查權(quán)運(yùn)行監(jiān)督上,存在重內(nèi)部監(jiān)督,輕外部監(jiān)督的問題。針對以上問題,必須從立法完善、人事制度完善、理順運(yùn)行邏輯、全面建設(shè)監(jiān)督體制等各個(gè)方面對調(diào)查權(quán)進(jìn)行完善。 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 研究監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)的意義
    1.2 當(dāng)前對于調(diào)查權(quán)研究的現(xiàn)狀
第2章 監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)屬性
    2.1 監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)的概念及其法律淵源
    2.2 監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)屬性學(xué)界的幾種觀點(diǎn)
    2.3 對于監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)屬性的辨析
        2.3.1 監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)的獨(dú)特性
        2.3.2 監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)的復(fù)合特質(zhì)
第3章 當(dāng)前監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)運(yùn)行的現(xiàn)狀
    3.1 當(dāng)前監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)機(jī)制的優(yōu)勢
        3.1.1 監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)行使對象的高覆蓋
        3.1.2 調(diào)查權(quán)行使效率的高效性
        3.1.3 當(dāng)前對監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)行使存在有效監(jiān)督
        3.1.4 監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)涵蓋調(diào)查措施多樣、轉(zhuǎn)變靈活、寬嚴(yán)相濟(jì)、適用靈活
    3.2 當(dāng)前監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)運(yùn)行過程中存在的問題
        3.2.1 監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查人員業(yè)務(wù)素質(zhì)有待提高
        3.2.2 內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制有待完善
        3.2.3 調(diào)查措施有待完善
第4章 反腐敗調(diào)查權(quán)的對比考察:以香港、新加坡為例
    4.1 反腐敗調(diào)查組織結(jié)構(gòu)
    4.2 強(qiáng)大的調(diào)查權(quán)力
    4.3 獨(dú)立的人事制度
    4.4 完善的監(jiān)督體制
第5章 監(jiān)察體制下監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)運(yùn)行機(jī)制的完善路徑
    5.1 完善監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)的法律構(gòu)架
        5.1.1 完善監(jiān)察委員會(huì)組織法
        5.1.2 完善監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)法律適用
    5.2 完善監(jiān)察體制內(nèi)部人事制度
    5.3 理順監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)運(yùn)行邏輯
    5.4 建立有效的監(jiān)察調(diào)查權(quán)運(yùn)行監(jiān)督機(jī)制
        5.4.1 當(dāng)前關(guān)于監(jiān)察調(diào)查權(quán)監(jiān)督的立法規(guī)定
        5.4.2 對于監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)行使之監(jiān)督的完善路徑
第6章 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 進(jìn)一步工作的方向
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]監(jiān)察法中留置制度的價(jià)值[J]. 欒媛媛.  天水行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]《監(jiān)察法》留置措施探究——以“兩規(guī)”措施為比較視角[J]. 于小龍,肖妍柔.  四川警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(06)
[3]監(jiān)察技術(shù)調(diào)查權(quán)運(yùn)作困境及其破局[J]. 倪鐵.  東方法學(xué). 2019(06)
[4]監(jiān)察委員會(huì)監(jiān)督機(jī)制的比較研究[J]. 馬春曉.  河南社會(huì)科學(xué). 2019(10)
[5]香港廉政公署治理對內(nèi)地監(jiān)察體制改革的啟示[J]. 馬世理.  常州工學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版). 2019(04)
[6]論監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)特性[J]. 管晞?dòng)?劉禹含.  企業(yè)科技與發(fā)展. 2019(07)
[7]中外反腐制度的比較研究——以機(jī)構(gòu)設(shè)置為視角[J]. 邱明佳.  法制與社會(huì). 2019(14)
[8]憲法政策學(xué)視角下國家監(jiān)察制度與人大監(jiān)督制度的銜接——以彈劾權(quán)配置為中心[J]. 郭殊,夏秋艷.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)）. 2019(02)
[9]監(jiān)察法中的技術(shù)調(diào)查措施研究——兼論《監(jiān)察法》第28條[J]. 郭少杰.  山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[10]監(jiān)察法與刑事訴訟法銜接若干問題研究[J]. 王秀梅,黃玲林.  法學(xué)論壇. 2019(02)

博士論文
[1]偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D]. 王天林.山東大學(xué) 2011

碩士論文
[1]論監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)之監(jiān)督[D]. 林鵬.華僑大學(xué) 2019
[2]我國與新加坡反腐敗調(diào)查制度比較研究[D]. 丁莉香.寧夏大學(xué) 2019
[3]香港與新加坡反腐敗組織比較研究[D]. 秦若茜.南京師范大學(xué) 2019
[4]論監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)之監(jiān)督[D]. 張鳳.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018



本文編號：3377273