近年來,甘肅省多次爆發(fā)重大環(huán)境污染事件,如蘭州水污染事件、武威沙漠污染事件等,環(huán)境污染與生態(tài)破壞問題呈高發(fā)態(tài)勢,嚴(yán)重影響了全省生態(tài)文明建設(shè)總體進(jìn)程。環(huán)境司法是甘肅省環(huán)境治理體系的重要一環(huán),環(huán)境司法專門化是環(huán)境司法改革的重要舉措之一。本文綜合運用文獻(xiàn)分析、比較分析及實證分析等研究方法,從環(huán)境司法專門化的基本理論出發(fā),論述環(huán)境司法專門化的概念、構(gòu)成要素及其功能,分析實行環(huán)境司法專門化的必要性和可行性。立足甘肅省環(huán)境司法專門化的實證分析與困境檢視,從審判機構(gòu)、審判機制、審判規(guī)則和審判隊伍等方面考察了甘肅省環(huán)境司法專門化的現(xiàn)狀,分析了現(xiàn)存困境,主要表現(xiàn)為環(huán)境審判機構(gòu)規(guī)范性不足、環(huán)境審判機制不健全、環(huán)境審判規(guī)則不完善和環(huán)境審判隊伍專業(yè)性不足。通過充分借鑒國內(nèi)外環(huán)境司法專門化的先進(jìn)經(jīng)驗,從比較法的視角,考察瑞典、美國、澳大利亞和孟加拉國的制度經(jīng)驗,并總結(jié)了國內(nèi)貴州、云南、江蘇等省的地方經(jīng)驗,探尋甘肅省環(huán)境司法專門化的完善對策。本文認(rèn)為推進(jìn)甘肅省環(huán)境司法專門化,應(yīng)當(dāng)完善環(huán)境審判機構(gòu)體系和促進(jìn)環(huán)境審判機構(gòu)的專門化建設(shè)以優(yōu)化環(huán)境審判機構(gòu)設(shè)置,落實跨行政區(qū)劃集中管轄機制和完善環(huán)境司法協(xié)同聯(lián)動機制以健全環(huán)境... 

【文章來源】：蘭州理工大學(xué)甘肅省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀述評
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀述評
    1.3 研究方法與創(chuàng)新之處
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 創(chuàng)新之處
第2章 環(huán)境司法專門化概述
    2.1 環(huán)境司法專門化的概念與構(gòu)成要素
        2.1.1 環(huán)境司法專門化的概念界定
        2.1.2 環(huán)境司法專門化的構(gòu)成要素
    2.2 環(huán)境司法專門化的功能分析
        2.2.1 制衡環(huán)境行政監(jiān)管
        2.2.2 保障環(huán)境案件的專業(yè)化審理
    2.3 環(huán)境司法專門化的必要性與可行性
        2.3.1 環(huán)境司法專門化的必要性
        2.3.2 環(huán)境司法專門化的可行性
第3章 甘肅省環(huán)境司法專門化的實證分析
    3.1 環(huán)境審判機構(gòu)的布局
        3.1.1 點線面相結(jié)合的環(huán)境審判機構(gòu)體系
        3.1.2 環(huán)境審判機構(gòu)的設(shè)置特點
    3.2 環(huán)境審判機制的創(chuàng)新
        3.2.1 明確受案范圍
        3.2.2 實行跨行政區(qū)劃集中管轄機制
        3.2.3 采用“三審合一”審理模式
        3.2.4 探索環(huán)境司法協(xié)同聯(lián)動機制
    3.3 環(huán)境審判規(guī)則的適用
        3.3.1 貫徹生態(tài)修復(fù)性司法理念
        3.3.2 探索審判執(zhí)行方式
    3.4 環(huán)境審判隊伍的建設(shè)
        3.4.1 調(diào)整審判隊伍結(jié)構(gòu)
        3.4.2 組織專業(yè)化培訓(xùn)
        3.4.3 開展環(huán)境司法實務(wù)研究
        3.4.4 組建專業(yè)支持隊伍
    3.5 甘肅省環(huán)境司法專門化的困境檢視
        3.5.1 環(huán)境審判機構(gòu)規(guī)范性不足
        3.5.2 環(huán)境審判機制不健全
        3.5.3 環(huán)境審判規(guī)則不完善
        3.5.4 環(huán)境審判隊伍專業(yè)性不足
第4章 國內(nèi)外環(huán)境司法專門化的經(jīng)驗借鑒
    4.1 國外環(huán)境司法專門化的經(jīng)驗借鑒
        4.1.1 瑞典土地和環(huán)境法庭
        4.1.2 美國佛蒙特州環(huán)境法院
        4.1.3 澳大利亞新南威爾士州土地與環(huán)境法院
        4.1.4 孟加拉國環(huán)境法院
    4.2 國內(nèi)環(huán)境司法專門化的地方經(jīng)驗借鑒
        4.2.1 貴州經(jīng)驗
        4.2.2 云南經(jīng)驗
        4.2.3 江蘇經(jīng)驗
第5章 甘肅省環(huán)境司法專門化的完善對策
    5.1 優(yōu)化環(huán)境審判機構(gòu)設(shè)置
        5.1.1 完善環(huán)境審判機構(gòu)體系
        5.1.2 促進(jìn)環(huán)境審判機構(gòu)的專門化建設(shè)
    5.2 健全環(huán)境審判機制
        5.2.1 落實跨行政區(qū)劃集中管轄機制
        5.2.2 完善環(huán)境司法協(xié)同聯(lián)動機制
    5.3 完善環(huán)境審判規(guī)則
        5.3.1 制定專門環(huán)境審判規(guī)則
        5.3.2 建立專門環(huán)境司法執(zhí)行規(guī)則
    5.4 促進(jìn)環(huán)境審判隊伍專業(yè)化
        5.4.1 選任專業(yè)環(huán)境法官
        5.4.2 提高其他訴訟參與人的專業(yè)能力
        5.4.3 建立專家陪審制度
        5.4.4 完善審判咨詢專家制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3361417