本文關(guān)鍵詞：成本與效率約束下的電子執(zhí)法，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在交通規(guī)模日益擴增而執(zhí)法資源相對匱乏的背景下,電子執(zhí)法的普及將成為必然趨勢。從提升執(zhí)法力度與節(jié)約執(zhí)法資源的角度來講,電子執(zhí)法正好迎合了社會需求,然而電子取證的主體資格卻一直飽受爭議。本文試圖論證:推定制度是證據(jù)確定性的重要補充,而私人執(zhí)法在追求效率的層面彌補了公共執(zhí)法的不足,成本和效率是催生電子執(zhí)法的根本動因;此外,電子執(zhí)法容易導(dǎo)致執(zhí)法過度從而損害最優(yōu)執(zhí)法,在成本與效率約束的框架內(nèi),“寬嚴(yán)相濟”的執(zhí)法策略和“低概率-高強度”的執(zhí)法策略才能滿足執(zhí)法最優(yōu)。文章具體分為以下幾部分內(nèi)容。第一部分,通過“首例電子眼引發(fā)的民告官案”引出本文論證的主題。第二部分,結(jié)合推定制度來分析電子取證的確定性。司法的證明標(biāo)準(zhǔn)與社會獲取信息的能力正相關(guān),科學(xué)技術(shù)的進步推動了偵查水平的提升,推定則是認定證據(jù)資格的重要補充。在信息技術(shù)能夠滿足證明需求的前提下,證明成本會隨著證明標(biāo)準(zhǔn)的提升逐漸遞增,當(dāng)證明活動達到一定的臨界點——繼續(xù)追加一單位的證明成本和采取推定導(dǎo)致的預(yù)期錯罰損失相等時,適用推定將是符合社會預(yù)期的選擇。電子取證涉及對攝像端、放像端以及制作過程等多個環(huán)節(jié)的控制,當(dāng)執(zhí)法機關(guān)投入的證明成本達到這個臨界點,適用推定才會符合追求效率的證據(jù)法原則。第三部分,結(jié)合私人執(zhí)法制度來論證電子取證的合法性。公共選擇理論揭示國家并不必然成為公民權(quán)利的“守夜人”,在財政預(yù)算規(guī)模的限制下,政府決策的動機除了促進社會福利之外,還會考慮最大化其自身的效用函數(shù)(包括薪金、榮譽、權(quán)力、地位等)。私人執(zhí)法為執(zhí)法主體正確行使權(quán)力提供了一個恰當(dāng)?shù)募?當(dāng)法律制度包含一個使執(zhí)法者根據(jù)自身利益去執(zhí)行法律卻能夠完全符合立法者期望的機制時,就能夠引導(dǎo)執(zhí)法主體在提升執(zhí)法效率的同時兼顧社會公益�！半娮友邸钡乃饺私�(jīng)營正好迎合了社會對執(zhí)法效率的需求。第四部分,對電子取證主體資格的分析可以發(fā)現(xiàn),成本與效率的制約催生了推定和私人執(zhí)法制度,其同時也是最優(yōu)執(zhí)法理論形成的基礎(chǔ)。創(chuàng)收性執(zhí)法因涉嫌公權(quán)尋租而飽受爭議,但在執(zhí)法主體和駕駛?cè)藛T長期的博弈中,其并沒有泛濫成災(zāi)超出社會的承受限度,而是在“寬松執(zhí)法”與“嚴(yán)格守法”之間達成了均衡;在不稀釋法律威懾效應(yīng)的前提下,“低概率-高強度”的執(zhí)法策略滿足執(zhí)法最優(yōu),現(xiàn)實中過度安裝“電子眼”的行為恰好是對最優(yōu)執(zhí)法理論的否定。
【關(guān)鍵詞】：電子執(zhí)法 證據(jù)推定 私人執(zhí)法 成本"效率 執(zhí)法最優(yōu)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.14
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-12
• （一）研究綜述9-10
• （二）研究創(chuàng)新10-12
• 一、案件與問題12-15
• （一）由電子執(zhí)法引發(fā)的爭議12-14
• （二）問題的由來14-15
• 二、推定與證據(jù)能力：電子取證的確定性分析15-22
• （一）證明標(biāo)準(zhǔn)與信息技術(shù)15-17
• （二）推定適用的條件17-19
• （三）電子取證適用推定的必要性19-22
• 三、私人執(zhí)法：電子取證的合法性論證22-31
• （一）公共選擇理論：對公共執(zhí)法的挑戰(zhàn)24-26
• （二）私人執(zhí)法的相對優(yōu)勢：以虛擬交易中信息監(jiān)督為例26-28
• （三）創(chuàng)收性執(zhí)法：公共執(zhí)法領(lǐng)域的“私人性激勵”28-31
• 四、成本與效率約束下的最優(yōu)執(zhí)法31-37
• （一）博弈論：“寬嚴(yán)相濟”的執(zhí)法策略31-34
• （二）最優(yōu)執(zhí)法：執(zhí)法概率與強度的科學(xué)配置34-37
• 結(jié)語37-39
• 參考文獻39-41
• 后記#@@

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 黃新華;;政治過程、交易成本與治理機制——政策制定過程的交易成本分析理論[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年01期

2 汪洪濤;;論制度變遷中發(fā)生的成本性質(zhì)[J];學(xué)術(shù)月刊;2003年07期

3 杜文君;陳傳喜;;美國戰(zhàn)爭利益從疆域占領(lǐng)到權(quán)力角逐的剛性約束[J];軍事經(jīng)濟研究;2011年03期

4 溫桂芳;劉喜梅;;必須關(guān)注新時期的成本問題[J];國家行政學(xué)院學(xué)報;2006年06期

5 遼寧省委黨校“國有企業(yè)改革脫困”課題組;東藥集團“四板斧”闖出改革脫困第一步[J];中國黨政干部論壇;1999年11期

6 涂瑋;;論我國實現(xiàn)公共服務(wù)均等化的長期性[J];理論參考;2011年01期

7 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳雅儒　王宇;央行：結(jié)構(gòu)調(diào)整促中小企業(yè)突破成本約束[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2011年

2 蔣京議;約束社會成本的制度機制[N];中國經(jīng)濟時報;2004年

3 本報記者 曾亮亮 王莉 實習(xí)生 崔坦;成本上升迫使中國經(jīng)濟全面轉(zhuǎn)型[N];經(jīng)濟參考報;2008年

4 本報記者 岳振;利益與成本“均沾”[N];中國經(jīng)濟時報;2009年

5 本報記者 朱雋;加快制度創(chuàng)新 破除成本約束[N];人民日報;2014年

6 溫桂芳;應(yīng)重視經(jīng)濟增長高成本問題[N];中國社會科學(xué)院院報;2007年

7 蔣京議;節(jié)約型社會制度的設(shè)計框架[N];中國經(jīng)濟時報;2007年

8 倪震;政府改革須有成本約束[N];學(xué)習(xí)時報;2006年

9 吳明華;成本優(yōu)先：低增長時代的比拼之道[N];中國水運報;2013年

10 本報記者 金偉忻邋吉強 邵生余;節(jié)能：多路徑破解“高成本約束”[N];新華日報;2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李林霞;交易成本約束下中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境研究[D];中央民族大學(xué);2011年

2 陳義海;成本與效率約束下的電子執(zhí)法[D];西南政法大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：成本與效率約束下的電子執(zhí)法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：334982