論行業(yè)協(xié)會治理權(quán)
發(fā)布時間:2021-08-06 01:55
行業(yè)協(xié)會作為政府與市場主體相銜接的橋梁,對我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。而行業(yè)協(xié)會作為一個獨立的主體,管理性職能不可或缺,一方面行業(yè)協(xié)會著重于自身管理,企業(yè)成員管理,使行業(yè)協(xié)會本身日益規(guī)范化,而另一方面,由于行業(yè)協(xié)會作為政府與市場之間的“緩沖帶”,生來便肩負(fù)著一定的社會責(zé)任,除了進(jìn)行協(xié)會內(nèi)部管理,還應(yīng)當(dāng)兼顧社會利益,承擔(dān)社會責(zé)任,因此,行業(yè)協(xié)會的這兩種職責(zé)缺一不可,而這兩者統(tǒng)一起來便是行業(yè)協(xié)會的治理權(quán)。在實踐中,由于法律制度缺失、政府掌控過強(qiáng)等原因使得行業(yè)協(xié)會治理權(quán)的行使面臨著困境。因此,本文從理論分析角度為切入點,分析了治理權(quán)相關(guān)理論,并分別針對實踐中行業(yè)協(xié)會治理權(quán)存在的問題進(jìn)行分類總結(jié),針對不同的問題都提出了一套切實可行的改進(jìn)措施。本文主要分為以下四個部分:第一部分對行業(yè)協(xié)會治理權(quán)的相關(guān)理論問題作以介紹。這一部分中系統(tǒng)闡述了行業(yè)協(xié)會治理權(quán)基本屬性、權(quán)力來源以及從概念、特征、權(quán)能內(nèi)容和與自治權(quán)的關(guān)系這四個維度界定了行業(yè)協(xié)會治理權(quán)的基本涵義。第二部分著重介紹行業(yè)協(xié)會治理權(quán)在實踐中所面臨的與公權(quán)力的沖突。這一部分分別從立法權(quán)、司法權(quán)與行政權(quán)這三個角度出發(fā),分析了問題所產(chǎn)生的原因...
【文章來源】:遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
緒論
1 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)的基本理論
1.1 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)的基本涵義
1.1.1 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)的概念
1.1.2 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)的主要特征
1.1.3 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)的權(quán)能
1.1.4 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)與自治權(quán)的關(guān)系
1.2 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)的權(quán)力來源
1.2.1 源于法律規(guī)范授權(quán)
1.2.2 源于政府委托
1.2.3 源于內(nèi)部成員私權(quán)利讓渡
1.3 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)的社會權(quán)力屬性
1.3.1 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)是社會權(quán)力
1.3.2 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)是社會權(quán)力的原因
2 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)與公權(quán)力的沖突及解決
2.1 權(quán)力沖突的表現(xiàn)形式
2.1.1 與立法權(quán)的沖突
2.1.2 與司法權(quán)的沖突
2.1.3 與行政權(quán)的沖突
2.2 矛盾解決機(jī)制
2.2.1 內(nèi)部規(guī)章與法律規(guī)范相互配合
2.2.2 建立司法機(jī)關(guān)的適度審查機(jī)制
2.2.3 實行部分許可制之登記管理模式
3 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)限制競爭行為及解決
3.1 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)限制競爭行為的表現(xiàn)
3.1.1 為消除內(nèi)部競爭采取的一致行動
3.1.2 為排擠競爭對手采取的集體抵制
3.2 規(guī)制限制競爭行為的有效辦法
3.2.1 《反壟斷法》與協(xié)會章程互相補充
3.2.2 建立行業(yè)協(xié)會責(zé)任承擔(dān)機(jī)制
4 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)獨立性欠缺及其改進(jìn)
4.1 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)獨立性欠缺的表現(xiàn)
4.1.1 政府對行業(yè)協(xié)會的掌控欲過強(qiáng)
4.1.2 行業(yè)協(xié)會對政府依賴過重
4.1.3 行業(yè)協(xié)會自身定位模糊
4.1.4 并不發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致治理權(quán)無法有效發(fā)揮
4.2 獨立性欠缺的改進(jìn)機(jī)制
4.2.1 加快專業(yè)性與專門性立法
4.2.2 加大政府支持與鼓勵的力度
4.2.3 健全行業(yè)協(xié)會內(nèi)部人事及會員管理制度
4.2.4 提高行業(yè)協(xié)會自身的創(chuàng)新性能力
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況
本文編號:3324837
【文章來源】:遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
緒論
1 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)的基本理論
1.1 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)的基本涵義
1.1.1 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)的概念
1.1.2 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)的主要特征
1.1.3 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)的權(quán)能
1.1.4 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)與自治權(quán)的關(guān)系
1.2 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)的權(quán)力來源
1.2.1 源于法律規(guī)范授權(quán)
1.2.2 源于政府委托
1.2.3 源于內(nèi)部成員私權(quán)利讓渡
1.3 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)的社會權(quán)力屬性
1.3.1 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)是社會權(quán)力
1.3.2 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)是社會權(quán)力的原因
2 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)與公權(quán)力的沖突及解決
2.1 權(quán)力沖突的表現(xiàn)形式
2.1.1 與立法權(quán)的沖突
2.1.2 與司法權(quán)的沖突
2.1.3 與行政權(quán)的沖突
2.2 矛盾解決機(jī)制
2.2.1 內(nèi)部規(guī)章與法律規(guī)范相互配合
2.2.2 建立司法機(jī)關(guān)的適度審查機(jī)制
2.2.3 實行部分許可制之登記管理模式
3 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)限制競爭行為及解決
3.1 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)限制競爭行為的表現(xiàn)
3.1.1 為消除內(nèi)部競爭采取的一致行動
3.1.2 為排擠競爭對手采取的集體抵制
3.2 規(guī)制限制競爭行為的有效辦法
3.2.1 《反壟斷法》與協(xié)會章程互相補充
3.2.2 建立行業(yè)協(xié)會責(zé)任承擔(dān)機(jī)制
4 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)獨立性欠缺及其改進(jìn)
4.1 行業(yè)協(xié)會治理權(quán)獨立性欠缺的表現(xiàn)
4.1.1 政府對行業(yè)協(xié)會的掌控欲過強(qiáng)
4.1.2 行業(yè)協(xié)會對政府依賴過重
4.1.3 行業(yè)協(xié)會自身定位模糊
4.1.4 并不發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致治理權(quán)無法有效發(fā)揮
4.2 獨立性欠缺的改進(jìn)機(jī)制
4.2.1 加快專業(yè)性與專門性立法
4.2.2 加大政府支持與鼓勵的力度
4.2.3 健全行業(yè)協(xié)會內(nèi)部人事及會員管理制度
4.2.4 提高行業(yè)協(xié)會自身的創(chuàng)新性能力
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況
本文編號:3324837
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3324837.html
最近更新
教材專著