南海地區(qū)自古以來(lái)就是東西方交流的要道,是一片擁有豐富歷史文化的區(qū)域,蘊(yùn)藏著不計(jì)其數(shù)的水下文化遺產(chǎn)。眾多的沉船和水下寶藏引起了越來(lái)越多私人的覬覦,由此產(chǎn)生了大量盜撈活動(dòng)。同時(shí),由于區(qū)域潛在的油氣資源,其戰(zhàn)略地位逐步上升,成為周邊各國(guó)博弈的焦點(diǎn)。水下考古事業(yè)起步較晚的南海地區(qū)缺乏水下文化遺產(chǎn)保護(hù)的機(jī)制和經(jīng)驗(yàn),水下文化遺產(chǎn)保護(hù)工作面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此,本文旨在厘清世界水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中法律依據(jù)與適用的脈絡(luò),為未來(lái)南海地區(qū)的國(guó)家合作提供法律可行性,使南海的水遺受到更妥善的保存和對(duì)待。在此目標(biāo)下,本文首先界定了法律范疇內(nèi)水遺的定義,分析了水遺的特殊法律性質(zhì)以及與一般文化遺產(chǎn)的區(qū)別,概括了南海地區(qū)的水遺保護(hù)現(xiàn)狀。其次,文章探討了國(guó)際層面的水遺保護(hù)法律依據(jù),研究了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》《國(guó)際救助公約》以及聯(lián)合國(guó)教科文組織《保護(hù)水下文化遺產(chǎn)公約》等各項(xiàng)國(guó)際公約,總結(jié)了“泰坦尼克號(hào)”沉船案和地中海國(guó)家簽署的《錫拉庫(kù)薩宣言》等著名國(guó)際合作實(shí)踐。隨后,文章比較了越南、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、菲律賓、印度尼西亞等南海諸國(guó)在水遺保護(hù)方面的國(guó)內(nèi)立法與司法實(shí)踐,并特別對(duì)我國(guó)水遺相關(guān)的法律進(jìn)行了梳理,從國(guó)家和地方兩個(gè)層面進(jìn)行了研... 

【文章來(lái)源】：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
引言
一、水下文化遺產(chǎn)概述
    (一) 水下文化遺產(chǎn)的立法定義
    (二) 水下文化遺產(chǎn)權(quán)利的特殊性質(zhì)
        1. 公共利益屬性
        2. 所有權(quán)的復(fù)雜性
        3. 與文化遺產(chǎn)權(quán)的區(qū)別
    (三) 南海地區(qū)水下文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀
        1. 區(qū)域政治分歧與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)
        2. 商業(yè)開發(fā)問(wèn)題
        3. 客觀局限
二、國(guó)際法層面水下文化遺產(chǎn)保護(hù)的法律依據(jù)
    (一) 國(guó)際協(xié)約:水下文化遺產(chǎn)保護(hù)的主要國(guó)際法依據(jù)
        1. 《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》
        2. 《國(guó)際救助公約》
        3. 聯(lián)合國(guó)教科文組織《保護(hù)水下文化遺產(chǎn)公約》
    (二) 國(guó)際司法實(shí)踐的啟示
        1. “泰坦尼克號(hào)”案
        2. 地中海國(guó)家《錫拉庫(kù)薩宣言》
三、南海各國(guó)國(guó)內(nèi)法層面水遺保護(hù)的法律依據(jù)
    (一) 南海各國(guó)水遺保護(hù)的國(guó)內(nèi)立法與發(fā)展現(xiàn)狀
        1. 越南
        2. 菲律賓
        3. 印度尼西亞
        4. 馬來(lái)西亞
        5. 泰國(guó)
        6. 柬埔寨
    (二) 水下文化遺產(chǎn)保護(hù)在中國(guó)的發(fā)展與立法
        1. 發(fā)展歷史:國(guó)家主導(dǎo)模式
        2. 《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》
        3. 《中華人民共和國(guó)水下文物保護(hù)管理?xiàng)l例》
        4. 《中華人民共和國(guó)考古涉外工作管理辦法》
        5. 《中華人民共和國(guó)海上交通安全法》
        6. 地方法規(guī)
四、南海地區(qū)水遺法律保護(hù)機(jī)制的展望
    (一) 中國(guó)立法的完善
        1. 創(chuàng)設(shè)水下文化遺產(chǎn)權(quán)
        2. 加入2001年UNESCO公約
    (二) 水遺保護(hù)區(qū)域合作機(jī)制
        1. 建立“南海水下文化遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)域合作協(xié)議”的可能性
        2. 建立“南海水下文化遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)”的可能性
        3. 建立“南海水下文化遺產(chǎn)保護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)”的可能性
五、結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]海洋法的國(guó)家實(shí)踐:對(duì)南海地區(qū)法律文化共同體的思考[J]. 洪農(nóng).  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2017(05)
[2]中國(guó)南海水域水下文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)與區(qū)域合作研究（英文）[J]. 劉麗娜.  長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[3]中國(guó)南海水下文化遺產(chǎn)的形成條件、探測(cè)與保護(hù)探討[J]. 藺愛軍,林桂蘭,董衛(wèi)衛(wèi),胡毅,林兆彬,王立明.  海洋開發(fā)與管理. 2017(02)
[4]國(guó)際條約在國(guó)內(nèi)的適用之《水下文化遺產(chǎn)公約》在我國(guó)的適用[J]. 張?zhí)煲?  法制博覽. 2016(35)
[5]保護(hù)水下文化遺產(chǎn)的國(guó)際法原則的應(yīng)用探析[J]. 萬(wàn)曉晨.  品牌. 2015(12)
[6]南海水下文化遺產(chǎn)保護(hù)合作機(jī)制的可行性研究——基于建設(shè)21世紀(jì)海上絲綢之路視角[J]. 林蓁.  海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[7]水下文化遺產(chǎn)歸屬的困境與法律對(duì)策[J]. 馬明飛.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2016(01)
[8]南中國(guó)海海域水下文化遺產(chǎn)打撈政策比較評(píng)析[J]. 文亞軍.  市場(chǎng)論壇. 2014(04)
[9]我國(guó)水下文化遺產(chǎn)保護(hù)的歷史進(jìn)程研究[J]. 朱堅(jiān)真,楊樂(lè),徐小怡,黃丹麗.  深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2013(04)
[10]試論中國(guó)水下文化遺產(chǎn)的法制建設(shè)與國(guó)際合作[J]. 劉麗娜,王晶,郭萍.  中國(guó)文物科學(xué)研究. 2012(04)

碩士論文
[1]水下文化遺產(chǎn)管轄權(quán)問(wèn)題研究[D]. 李蔚林.南京大學(xué) 2018
[2]國(guó)際法視角下水下文化遺產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題研究[D]. 蘭志丹.大連海事大學(xué) 2011
[3]水下文化遺產(chǎn)的管轄及爭(zhēng)議解決機(jī)制研究[D]. 王建剛.外交學(xué)院 2008



本文編號(hào)：3324403